{"id":1212,"date":"2021-04-17T16:58:06","date_gmt":"2021-04-17T19:58:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/naturezacritica\/?p=1212"},"modified":"2021-04-17T17:06:59","modified_gmt":"2021-04-17T20:06:59","slug":"forca-larissa-somos-todas-rachel-carson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/naturezacritica\/2021\/04\/17\/forca-larissa-somos-todas-rachel-carson\/","title":{"rendered":"For\u00e7a, Larissa! Somos todas Rachel Carson"},"content":{"rendered":"\n

Por Paulo Andreetto de Muzio<\/span><\/p>\n

O ambientalista Davi Moretti sofreu um atentado e passou meses em coma lutando pela vida em um leito de UTI. O mandante era um empres\u00e1rio e o crime foi executado por um miliciano. Voc\u00ea pode at\u00e9 n\u00e3o gostar de telenovelas, mas h\u00e1 de reconhecer que a narrativa trazida por Amor de m\u00e3e<\/em> constituiu uma poderosa met\u00e1fora para o momento em<\/span> que vivemos em nosso pa\u00eds.<\/p>\n

\u00c0s v\u00e9speras do anivers\u00e1rio do Golpe de 1964<\/span><\/strong>, que instaurou a ditadura militar no Brasil, o per\u00edodo de instabilidade (pol\u00edtica, econ\u00f4mica, sanit\u00e1ria, moral…) na virada de mar\u00e7o para abril nos deixou bastante apreensivos.<\/p>\n

Ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o noticiaram, em mar\u00e7o, a sa\u00edda da pesquisadora Larissa Mies Bombardi<\/a><\/strong> do pa\u00eds. O motivo: ela est\u00e1 sendo perseguida por realizar pesquisa sobre agrot\u00f3xicos.<\/p>\n

Publica\u00e7\u00e3o de impacto\u00a0<\/h4>\n

Doutora em Geografia pela Universidade de S\u00e3o Paulo (USP)<\/a>, Larissa publicou em 2017 o Atlas “Geografia do Uso de Agrot\u00f3xicos no Brasil e Conex\u00f5es com a Uni\u00e3o Europeia”<\/a>. No ano de 2019 o material foi publicado em ingl\u00eas na Europa.<\/p>\n

O Atlas mapeia o uso e os impactos dos agrot\u00f3xicos no Brasil, estado a estado da federa\u00e7\u00e3o. A publica\u00e7\u00e3o traz dados como a circunst\u00e2ncia da intoxica\u00e7\u00e3o (uso habitual, uso acidental, ambiental ou tentativa de suic\u00eddio), bem como n\u00fameros de envenenamento por sexo, faixa et\u00e1ria, grau de escolaridade e grupos \u00e9tnicos-raciais. Mostra como ind\u00edgenas est\u00e3o vulner\u00e1veis a essa pr\u00e1tica de uso de veneno na agricultura, assim como crian\u00e7as e beb\u00eas. O Atlas tamb\u00e9m mapeia as mortes por agrot\u00f3xicos e o trabalho escravo no pa\u00eds.<\/p>\n

Como colonialismo pouco \u00e9 bobagem, tamb\u00e9m aparecem na publica\u00e7\u00e3o os agrot\u00f3xicos mais vendidos no Brasil, sendo que o 3\u00ba e o 7\u00ba colocados s\u00e3o proibidos na Europa. E mais do que isso, a autora levanta os commodities (caf\u00e9, soja, celulose etc.) nos quais esses agrot\u00f3xicos s\u00e3o utilizados e que s\u00e3o exportados para os 28 pa\u00edses membros da Uni\u00e3o Europeia. A\u00ed o colonizador pira.<\/p>\n

Em Carta Aberta aos Colegas do Departamento de Geografia da USP<\/a>, Larissa conta sobre as intimida\u00e7\u00f5es sofridas por personalidades e institui\u00e7\u00f5es do agroneg\u00f3cio, principalmente ap\u00f3s a maior rede de supermercados org\u00e2nicos da Escandin\u00e1via boicotar produtos do Brasil ap\u00f3s o lan\u00e7amento do Atlas em Berlim. A pesquisadora tamb\u00e9m relata um assalto a sua casa em que o notebook com dados de sua pesquisa foi roubado.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 de hoje<\/h4>\n

Monica Lopes Ferreira<\/strong><\/a>, imunologista que, assim como Larissa na USP, celebra mais de tr\u00eas d\u00e9cadas de atua\u00e7\u00e3o em pesquisa cient\u00edfica no Instituto Butantan<\/a>, tamb\u00e9m sofreu retalia\u00e7\u00f5es ao pesquisar agrot\u00f3xicos.<\/p>\n

Em 2018, em parceria com a Funda\u00e7\u00e3o Oswaldo Cruz (Fiocruz)<\/a>, ela estudou 10 tipos de agrot\u00f3xicos e demonstrou que n\u00e3o h\u00e1 doses seguras para o uso de nenhum deles. A pesquisa repercutiu, inclusive entre os abutres. Foi ent\u00e3o que a dire\u00e7\u00e3o do Instituto Butantan tirou o * da reta e boicotou a pesquisa. Monica foi proibida de submeter novos projetos de pesquisa por seis meses. Ela entrou na justi\u00e7a para reverter a situa\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n

At\u00e9 a ministra da agricultura a contestou publicamente. Curiosamente, a ocupante da pasta, Tereza Cristina, coleciona apelidos como Musa do Veneno, Rainha do Veneno… e quando n\u00e3o tem veneno no meio \u00e9 Senhora do Desmatamento.<\/p>\n

Tanto Monica quanto Larissa foram criticadas por um pol\u00edtico t\u00f3xico chamado Xico Graziano, ex-tucano, atualmente bolsonarista, vinculado ao agroneg\u00f3cio, e que na d\u00e9cada de 1990 foi capa da Veja e ganhou o apelido de Corvo.<\/p>\n

N\u00e3o \u00e9 de hoje mesmo<\/h4>\n

Pegando o DeLorean<\/em> e voltando um pouquinho mais no tempo, a d\u00e9cada de 1950 foi marcada pelo in\u00edcio da Revolu\u00e7\u00e3o Verde<\/strong><\/span>. Esse foi o nome que deram a um processo <\/span>de incorpora\u00e7\u00e3o das inova\u00e7\u00f5es tecnol\u00f3gicas no campo que, segundo o lobby dos grandes produtores rurais, tinha como objetivo aumentar a produ\u00e7\u00e3o de alimentos e acabar com a fome no mundo. Mas a gente sabe que eles queriam mesmo era aumentar seus lucros a qualquer custo. <\/span>Um produto muito popular naquele per\u00edodo era o DDT (diclorodifeniltricloroetano), que produzia resultados a curto prazo e era utilizado tanto em grandes lavouras quanto dentro de casa para pulverizar insetos. O produto foi t\u00e3o POP!<\/strong><\/span> que temos em nossa l\u00edngua o verbo dedetizar para definir o ato de fazer a desinfesta\u00e7\u00e3o de insetos. O produto \u00e9 at\u00e9 citado em m\u00fasica de Raul Seixas: Mosca na Sopa, de 1973.<\/span><\/p>\n

Em 1962, a estadunidense Rachel Carson<\/strong> mexeu nesse vespeiro. Ela era bi\u00f3loga marinha aposentada do governo, mestre em zoologia e escritora de livros de divulga\u00e7\u00e3o cient\u00edfica. Sua quarta obra, Primavera Silenciosa<\/strong><\/a>, denunciava os problemas do uso indiscriminado de pesticidas sint\u00e9ticos. A autora trazia uma linguagem acess\u00edvel com exemplos da literatura cient\u00edfica e depoimentos de especialistas. Mas nem isso e nem seu curr\u00edculo foram suficientes para que ela evitasse ser perseguida.<\/span><\/p>\n

Os fabricantes de agrot\u00f3xicos (inclusive o do DDT, que prefiro nem mencionar o nome, mas que de santo n\u00e3o tem nada) se manifestaram agressivamente, amea\u00e7aram processar a editora da publica\u00e7\u00e3o, fizeram par\u00f3dia ir\u00f4nica do livro de Rachel e<\/span>\u00a0investiram em propaganda ressaltando os benef\u00edcios de seus produtos.<\/span><\/p>\n

A m\u00eddia comprou a causa dos anunciantes. A<\/span>\u00a0revista <\/span>Time<\/span><\/i> chamou o livro de \u201cinjusto, unilateral e histericamente superenf\u00e1tico\u201d, acusou Rachel de assustar o p\u00fablico com \u201cpalavras ati\u00e7adoras de emo\u00e7\u00f5es\u201d, e alegou que seu texto estava \u201csimplificado demais e totalmente cheio de erros\u201d. <\/span>Muitos dos ataques eram a sua pessoa e buscavam retrat\u00e1-la como uma mulher desequilibrada.\u00a0<\/span><\/p>\n

A Associa\u00e7\u00e3o M\u00e9dica Americana, em seu boletim semanal, informou sobre como obter um \u201ckit informativo\u201d, compilado pela Associa\u00e7\u00e3o Nacional de Qu\u00edmicos Agr\u00edcolas, para responder perguntas provocadas pelo livro.<\/span><\/p>\n

O presidente John F. Kennedy convocou um comit\u00ea cient\u00edfico para avaliar a veracidade do livro. M<\/span>uitos cientistas se posicionaram. <\/span>Al\u00e9m de focarem nas quest\u00f5es de g\u00eanero, atacaram a credibilidade de Carson<\/span>\u00a0por <\/span>ela n\u00e3o ter afilia\u00e7\u00e3o institucional com nenhuma universidade ou instituto de pesquisa. A retrataram como uma naturalista amadora.<\/span><\/p>\n

Isso aconteceu h\u00e1 algumas d\u00e9cadas l\u00e1 nos Estados Unidos e \u00e9 considerado um momento de ruptura e um dos marcos do ambientalismo no mundo, mas no Brasil parece que sempre estamos um pouco atrasados. Batendo um Google<\/a>, ainda hoje n\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil encontrar em nossos ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o articulistas pr\u00f3-veneno criticando a obra de Rachel Carson. A Hungria proibiu a utiliza\u00e7\u00e3o do DDT em 1968, a Noruega e a Su\u00e9cia em 1970 e a Alemanha e os Estados Unidos em 1972. No Brasil, isso aconteceu apenas em 2009. (Lei n\u00ba. 11.936 de 14 de maio de 2009<\/a>) E longe de mim dar uma de vira-lata, porque colonizador n\u00e3o quer comer veneno, mas n\u00e3o liga se\u00a0 o colonizado come.<\/p>\n

Se quisermos um meio ambiente com aves dispersoras de sementes, insetos polinizadores e seres humanos cumprindo seus papeis vivos, saud\u00e1veis e n\u00e3o silenciados, temos que nos solidarizar com essas mulheres que v\u00eam\u00a0 enfrentando adversidades para construir o conhecimento neste sentido. Por isso for\u00e7a Larissa, for\u00e7a Monica, for\u00e7a a todas que produzem pesquisas relevantes que embasam a luta por ecossistemas mais equilibrados e uma sociedade mais justa.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Abaixo, deixo algumas refer\u00eancias citadas aqui e alguns materiais para para quem quiser saber mais sobre o assunto, incluindo um v\u00eddeo da Rita Von Hunty<\/span><\/strong> que est\u00e1 em total sincronia com a nossa discuss\u00e3o:<\/p>\n