{"id":452,"date":"2017-06-13T19:13:48","date_gmt":"2017-06-13T22:13:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/?p=452"},"modified":"2017-06-13T20:21:55","modified_gmt":"2017-06-13T23:21:55","slug":"os-achados-do-marrocos-e-as-novas-raizes-da-especie-humana-e-por-que-e-comum-que-ciencia-se-reconstrua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/2017\/06\/13\/os-achados-do-marrocos-e-as-novas-raizes-da-especie-humana-e-por-que-e-comum-que-ciencia-se-reconstrua\/","title":{"rendered":"Os achados do Marrocos e as novas ra\u00edzes da esp\u00e9cie humana (e por que \u00e9 comum que a ci\u00eancia se reconstrua)"},"content":{"rendered":"

Na Paleontologia e na Biologia Evolutiva, a evolu\u00e7\u00e3o humana \u00e9 um dos assuntos mais populares e, ao mesmo tempo, mais pol\u00eamicos. N\u00e3o poderia ser diferente, afinal trata-se do nosso ramo na \u00e1rvore da vida. Se por um lado, a evolu\u00e7\u00e3o humana atrai a curiosidade dos sedentos por ci\u00eancia, por outro, atrai rea\u00e7\u00f5es menos amistosas dos negadores da ci\u00eancia. Para aqueles que negam o fato de nossa ancestralidade em comum com todos os outros organismos do planeta, \u00e9 uma afronta se deparar com a hist\u00f3ria mais pr\u00f3xima desta rela\u00e7\u00e3o de parentesco. \u00c9 uma afronta se deparar com o fato de que h\u00e1 uma \u00edntima rela\u00e7\u00e3o de parentesco dos humanos com os s\u00edmios sem rabo, como o chimpanz\u00e9, o bonobo, o gorila, o orangotango ou o gib\u00e3o.<\/p>\n

\"\"
Rela\u00e7\u00f5es evolutivas dos Hominidae viventes.<\/strong> Da esquerda para a direita: Pongo<\/span> pygmaeus<\/span> (orangotangos), Gorilla<\/span> gorilla<\/span> (gorilas), Homo<\/span> sapiens<\/span> (humanos), Pan<\/span> troglodytes<\/span> (chimpanz\u00e9s) e Pan<\/span> paniscus<\/span> (bonobos). Fonte: Nature, 2012.<\/figcaption><\/figure>\n

Por conta disso, s\u00e3o comuns perguntas como: \u201cse os humanos vieram dos macacos, por que n\u00e3o vejo um macaco dar a luz a seres humanos?\u201d. Por mais absurdo que pare\u00e7a este questionamento, ele \u00e9 comum em um pa\u00eds como o Brasil, onde existem muitos analfabetos cient\u00edficos. Muitos brasileiros est\u00e3o acostumados a explicar seus eventos rotineiros com base em misticismo (vide a quantidade de pessoas que acredita em hor\u00f3scopos e afins). Por conta disso, a ci\u00eancia precisa urgentemente ser popularizada, se tornar acess\u00edvel. No que concerne o assunto principal deste texto, \u00e9 importante esclarecer sobre uma pergunta t\u00e3o difundida, pois ela apresenta em sua formula\u00e7\u00e3o um desconhecimento da Biologia Evolutiva. \u00c9 prov\u00e1vel que as pessoas que fa\u00e7am esta pergunta se refiram a macacos atuais, e que muitas delas pensem que Darwin defendia que os chimpanz\u00e9s eram os ancestrais dos humanos. No entanto, o surgimento de uma esp\u00e9cie n\u00e3o \u00e9 instant\u00e2neo, ele comumente leva de d\u00e9cadas a milhares de anos (\u00e9 certo que quando o ciclo de vida de um organismo \u00e9 curto, como com bact\u00e9rias ou mesmo moscas das frutas, o tempo de especia\u00e7\u00e3o \u00e9 bem menor). E n\u00f3s humanos n\u00e3o descendemos dos chimpanz\u00e9s, ou dos gorilas ou de nenhum outro macaco atual. N\u00f3s possu\u00edmos ancestrais em comum com os macacos atuais, e se formos voltando no tempo, encontraremos ancestrais em comum com outros mam\u00edferos, ancestrais em comum com os r\u00e9pteis e aves, ancestrais em comum com qualquer tetr\u00e1pode, ancestrais em comum com qualquer vertebrado, com qualquer animal, com qualquer eucarioto, com qualquer organismo. Dentre estes ancestrais, o nosso ancestral mais recente \u00e9 tamb\u00e9m ancestral dos chimpanz\u00e9s e dos bonobos.<\/p>\n

Comparado aos dias de hoje, na \u00e9poca em que Darwin publicou \u201cA Origem das Esp\u00e9cies\u201d, haviam poucos dados que suportassem a ideia de que os humanos fossem relacionados aos s\u00edmios sem rabo (embora j\u00e1 existissem muitos dados de diversas outras rela\u00e7\u00f5es de parentesco da \u00e1rvore da vida). Hoje, o registro f\u00f3ssil \u00e9 extremamente rico e evidencia este fato com robustez. N\u00e3o obstante, a cada nova descoberta que muda o rumo da hist\u00f3ria, surgem os negadores da ci\u00eancia argumentando que a Biologia Evolutiva \u00e9 falha ao explicar seus fatos, porque p\u00f5e por terra o que antes havia constru\u00eddo. Recentemente, novos f\u00f3sseis de humanos foram descobertos no Marrocos, f\u00f3sseis que trazem duas principais contribui\u00e7\u00f5es para mudar o rumo da hist\u00f3ria. A primeira delas \u00e9 sua idade, datada em 300 mil anos, muito mais antiga do que os 195 mil anos, dos mais antigos f\u00f3sseis de humanos at\u00e9 ent\u00e3o descobertos na Eti\u00f3pia. A segunda novidade \u00e9 sua localiza\u00e7\u00e3o, fora do leste africano, o palco principal da evolu\u00e7\u00e3o humana, e onde se acreditava ter surgido nossa esp\u00e9cie. Nas postagens das not\u00edcias veiculadas nas redes sociais, por conta dos dois artigos publicados no peri\u00f3dico Nature (vide os links ao final), fica evidente que n\u00e3o s\u00e3o poucos os negadores da ci\u00eancia em nossa pa\u00eds (fiz o n\u00e3o recomendado para qualquer not\u00edcia, li muitos coment\u00e1rios). Por que \u00e9 falho o argumento de que estes achados mostram uma fragilidade do fato da evolu\u00e7\u00e3o humana, simplesmente por mudarem o rumo da hist\u00f3ria?<\/p>\n

\"\"
F\u00f3sseis rec\u00e9m descobertos no Marrocos dos primeiros humanos (esquerda) comparados a humanos atuais (direita). O cr\u00e2nio daqueles \u00e9 levemente alongado se comparado ao nosso. Fonte: Nature, 2017.<\/figcaption><\/figure>\n

\u00c9 falho porque os novos f\u00f3sseis apenas apontam uma origem mais antiga e uma maior dispers\u00e3o dos primeiros humanos, n\u00e3o s\u00e3o uma prova contr\u00e1ria a nossa ancestralidade em comum com os s\u00edmios sem rabo. A Paleontologia at\u00e9 ent\u00e3o apresentava evid\u00eancias de que nossa esp\u00e9cie tinha surgido mais recentemente do que mostram estes f\u00f3sseis, mas \u00e9 corriqueiro que a medida em que novos f\u00f3sseis sejam descobertos, que algumas datas de eventos importantes sejam modificadas. O registro f\u00f3ssil n\u00e3o \u00e9 completo, \u00e9 uma pequena p\u00e1gina de tudo o que ocorreu. A maioria da hist\u00f3ria se perdeu, mas aquela que ficou registrada traz robustez \u00e0 Biologia Evolutiva. A evolu\u00e7\u00e3o \u00e9 um fato suportado por um registro f\u00f3ssil que \u00e9 falho, mas que mesmo assim, indubitavelmente, \u00e9 uma forte evid\u00eancia.<\/p>\n

\"\"
O s\u00edtio onde foram descobertos os f\u00f3sseis do Marrocos. Acredita-se que foi uma antiga caverna ocupada pelos primeiros humanos. Fonte: Nature, 2017.<\/figcaption><\/figure>\n

Os livros n\u00e3o deixar\u00e3o de apresentar o fato da evolu\u00e7\u00e3o humana, mas modificar\u00e3o o que contam sobre nossa esp\u00e9cie. Ela parece ter n\u00e3o apenas o leste africano como ber\u00e7o, mas uma regi\u00e3o mais ampla da \u00c1frica. De certa maneira, isto n\u00e3o deve ser encarado de forma t\u00e3o surpreendente, pois n\u00f3s somos uma esp\u00e9cie que colonizou o globo todo. Esta propens\u00e3o j\u00e1 estava presente em nossas ra\u00edzes, nos primeiros momentos da exist\u00eancia do Homo sapiens<\/em>. Estes primeiros momentos parecem ter sido anteriores ao que acredit\u00e1vamos. Tamb\u00e9m n\u00e3o h\u00e1 nada t\u00e3o surpreendente nisso, uma p\u00e1gina desconhecida do livro da vida foi lida. E ela continua nos contando que surgimos de um ancestral comum aos s\u00edmios sem rabo e que fomos nos tornando diferentes, b\u00edpedes, com significativo aumento do c\u00e9rebro e glabros, e agora que nossa humanidade possui ra\u00edzes que alcan\u00e7am al\u00e9m do leste africano que s\u00e3o mais profundas, chegando at\u00e9 cerca de 300 mil anos atr\u00e1s. N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil atualizar o conhecimento que est\u00e1 nos livros, \u00e9 dif\u00edcil leva-lo para al\u00e9m dos livros, difundi-lo em um pa\u00eds onde cada vez mais a ci\u00eancia parece amea\u00e7ada. No entanto, n\u00e3o h\u00e1 melhor arma do que continuar a propagar, continuar a popularizar. A ci\u00eancia deve ser para todos, de forma que todos compreendam, sem qualquer surpresa, que a ci\u00eancia se reconstr\u00f3i a todo o momento.<\/p>\n

Para saber mais, leia os artigos publicados na Nature:<\/strong><\/p>\n

On the origin of our species.<\/a><\/p>\n

Oldest Homo sapiens fossil claim rewrites our species’ history.<\/a><\/p>\n

<\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Na Paleontologia e na Biologia Evolutiva, a evolu\u00e7\u00e3o humana \u00e9 um dos assuntos mais populares e, ao mesmo tempo, mais pol\u00eamicos. N\u00e3o poderia ser diferente, afinal trata-se do nosso ramo na \u00e1rvore da vida. Se por um lado, a evolu\u00e7\u00e3o humana atrai a curiosidade dos sedentos por ci\u00eancia, por outro, atrai rea\u00e7\u00f5es menos amistosas dos … Continue lendo Os achados do Marrocos e as novas ra\u00edzes da esp\u00e9cie humana (e por que \u00e9 comum que a ci\u00eancia se reconstrua)<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":244,"featured_media":456,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[12,11,58],"tags":[],"class_list":["post-452","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencias","category-paleontologia","category-rafael-faria"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-content\/uploads\/sites\/68\/2017\/06\/1skulls_web.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/244"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=452"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":464,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452\/revisions\/464"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/456"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=452"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=452"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/paleoblog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=452"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}