Recordar é viver: Maçã não é fruto!


Por conta de várias (várias mesmo!) coisas que estou fazendo, não tenho tempo de blogar com a frequência costumeira. Para resolver o problema, vou reciclar conteúdo do blog! Afinal, grande parte dos visitantes não conhecia o finado Transferência Horizontal (reparem na borda de algumas figuras que virão) e não vai nem reparar que o conteúdo não é inédito. 🙂

Para começar: sabia que a maçã que comemos não é um fruto?

Isso mesmo, a maçã não é uma fruto, ou pelo menos a parte que você come. Trata-se de um pseudo-fruto. Pois é, todo esse tempo e você pensando que comia fruta quando comia uma maçã.

A maçã, que se originou na Ásia, provavelmente entre a China e a
Rússia, e pertence à família Rosaceae – mesma
família do morango e da rosa – e acontece que, nesta família algumas vezes a maneira pelo
qual o fruto se forma é um pouco diferente.

Por definição, fruto é a estrutura que se forma à partir do ovário da flor.
No caso da maçã e da pêra, o ovário forma apenas parte central
da “fruta”, aquela que a gente não come. Ou seja, da maçã normalmente
se come tudo menos o fruto verdadeira.

A parte carnosa que é comida é
formada pelo receptáculo floral, que cresce e acaba envolvendo o fruto
verdadeiro. Por isso que a maça parece ser aberta na parte de baixo, a base da flor cresceu e inchou até lá.

.

Existem outros tipos de frutos falsos, como o abacaxi, o caju, o
morango. Alguns são formados pelo pedúnculo da flor (caju), outros por folhas (abacaxi).Além disso, existem frutos verdadeiros que não são chamados assim, como a
beringela e o tomate, que tomamos por legumes mas são frutas verdadeiras.

Da próxima vez que você for à feira, peça para o feirante frutas. Quando ele vier com um abacaxi (que é um fruto composto, valeu Amanda!) ou uma amora, diga que você pediu chuchu, pimentão ou azeitona.

[update] post editado para seguir a terminologia indicada pelo Takata. (brigado!!)

,

13 responses to “Recordar é viver: Maçã não é fruto!”

  1. “Fruta” não é um termo científico, mas sim comercial. É correto dizer que maçã não é fruto, mas ela é sim uma fruta.
    “Fruta: produto procedente da frutificação de uma planta sã, destinado ao consumo ‘in natura’. (RES CNNPA 12/1978).”
    []s,
    Roberto Takata

  2. ahahahaha Eu não sei de onde tiraram que o “fruto proibido” era uma maçã (que como podemos perceber nem fruto é).
    Se bem que a maçã do amor é uma coisa proibida, é deliciosa e engorda. =)

  3. Pois é, no Genesis nunca se fala de maçã, mas sim do “fruto do conhecimento”, uma provavel referencia aos cultos de misterios (Astarot, Isis) cujo simbolo era a arvore (ou poste de madeira) do conhecimento (dos misterios secretos) e a serpente, e que competiam com a religião israelita…
    Da wikipedia:
    Trees in other religions
    Similar trees appear in other religions. In the closest, most relevant comparison, the iconic image of the tree guarded by the Serpent appears on Sumerian seals; it is the central feature of the Garden of the Hesperides in Greek mythology, where the guardian serpent receives the name Ladon.
    The pseudepigraphic Book of Enoch 32:4, dating from the last few centuries before Christ and purporting to be by the antediluvian prophet Enoch, describes the Tree of Knowledge: “It was like a species of the Tamarind tree, bearing fruit which resembled grapes extremely fine; and its fragrance extended to a considerable distance. I exclaimed, How beautiful is this tree, and how delightful is its appearance!”
    In the Talmud, Rabbi Meir says that the fruit was a grape.[4] Another Talmudic tradition suggests that Eve actually made and drank wine.[5] Rabbi Nechemia says that the fruit was a fig[4] while Rabbi Yehuda, is that the fruit was wheat.[4]
    In Western Christian art, the fruit is commonly depicted as an apple, (they originated in central Asia). The source of this apparently lay in a Latin pun: by eating the malus (apple), Eve contracted malum (evil).[6]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *