![\"esgana_gato\"](\"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-content\/uploads\/sites\/254\/2011\/08\/esgana_gato_2.jpg\")
<\/a><\/p>\nPeixe esgana-gato do laborat\u00f3rio de David Kingsley<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n Recentemente participei de uma reportagem<\/a> da Isis sobre evolu\u00e7\u00e3o que recebeu<\/a> um coment\u00e1rio bastante interessante: <\/p>\n <\/p>\n Quanto \u00e0 resist\u00eancia a antibi\u00f3ticos, mencionada por Iamarino, En\u00e9zio questiona: “\u00c9 esse um exemplo do fato, Fato, FATO da evolu\u00e7\u00e3o? Que evolu\u00e7\u00e3o? Microevolu\u00e7\u00e3o ou macroevolu\u00e7\u00e3o? As bact\u00e9rias continuaram bact\u00e9rias. N\u00e3o houve processo macroevolutivo que \u00e9 o que a teoria geral se prop\u00f5e explicar: um Australopithecus afarensis se transformar em antrop\u00f3logo amazonense.” [En\u00e9zio \u00e9 amazonense.]<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n Trata-se de um argumento muito usado pelos criacionistas, a macroevolu\u00e7\u00e3o. Segundo eles, eventos de evolu\u00e7\u00e3o em microescala, como bact\u00e9rias resistentes a antibi\u00f3ticos, s\u00e3o admiss\u00edveis e reconhecidos, mas o surgimento de novas esp\u00e9cies, um evento macroevolutivo, nunca foi mostrado. \u00c9 o equivalente argumentativo de “s\u00f3 a cabecinha”, algo como admitir que placas tect\u00f4nicas se movem e terremotos acontecem, mas ningu\u00e9m nunca viu uma montanha aparecer ou um continente sair nadando.<\/p>\n O problema aqui \u00e9 o Princ\u00edpio da Incerteza de En\u00e9zimo, ou n<\/em>\u00c9zimo. Ele acontece na seguinte situa\u00e7\u00e3o:<\/p>\n Quando tentamos explicar a um criacionista por que ele est\u00e1 errado, e mesmo depois de N argumentos ele continua ignorando qualquer evid\u00eancia, n\u00e3o podemos saber ao certo se isso acontece porque ele \u00e9 ignorante ou por desonestidade.<\/p>\n Da mesma forma, quando criacionistas d\u00e3o exemplos grotescos e completamente toscos, como ignorar que a origem do flagelo bacteriano pode ser explicada, para validar o argumento do DI, n\u00e3o podemos saber ao certo o qu\u00e3o desonestos e\/ou ignorantes a ponto de n\u00e3o entender o que falam eles est\u00e3o sendo.<\/p>\n Dessa forma, podemos determinar apenas uma das duas coisas, o qu\u00e3o desonestos ou qu\u00e3o ignorantes est\u00e3o sendo, nunca os dois ao mesmo tempo. – este evento deu origem \u00e0 id\u00e9ia de que se tranc\u00e1ssemos o gato do Shr\u00f6dinger e um criacionista numa caixa, o gato entenderia antes o que \u00e9 a evolu\u00e7\u00e3o, mesmo estando meio morto.<\/p>\n <\/p>\n Michael Behe, o pesquisador em bioqu\u00edmca que escreveu o Caixa Preta de Darwin, por exemplo, estava sendo completamente desonesto. E quem aponta isso n\u00e3o sou eu, \u00e9 o juiz do caso Kitzmiller v. Dover Area School District<\/a>, quando estavam discutindo se o criacionismo deveria ser ensinado como alternartiva \u00e0 teoria da evolu\u00e7\u00e3o na regi\u00e3o de Dover, Pensilv\u00e2nia.Veja um trecho da declara\u00e7\u00e3o de Behe que podem ser encontrados na transcri\u00e7\u00e3o de seu depoimento no 12\u00b0<\/sup><\/a> dia<\/a>:<\/p>\n <\/i><\/p>\n Acusa\u00e7\u00e3o: E, de fato, n\u00e3o h\u00e1 artigos revisados por pares de ningu\u00e9m defendento o design inteligente suportado<\/b> por experimentos ou c\u00e1lculos peritnentes, que prov\u00e9m relatos detalhados e rigorosos de como o design inteligente de qualquer sistema biol\u00f3gico ocorreu, certo?<\/i><\/p>\n Michael Behe: Sim, est\u00e1 correto<\/b>.<\/i><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n Mais adiante, Behe adimite que n\u00e3o h\u00e1 dado ou pesquisa originais em seu livro, e que nunca publicou um artigo sobre o assunto. Embora j\u00e1 tenha publicado diversos artigos cient\u00edficos em outros temas, todos com dados experimentais. – conhe\u00e7o um certo pesquisador criacionista que se encaixa<\/a> aqui – Ou seja, ele sabe a diferen\u00e7a entre ci\u00eancia e cren\u00e7a, e \u00e9 desonesto quando diz que o design inteligente \u00e9 uma alternativa v\u00e1lida. Tanto que reconheceu que o conceito de teoria que ele aplica<\/a> est\u00e1 mais pr\u00f3ximo do conceito de hip\u00f3tese cient\u00edfica, e tamb\u00e9m poderia abrigar a astrologia.<\/p>\n Como n\u00e3o estamos em um julgamento onde o criacionista pode ser prensado at\u00e9 se explicar, eu n\u00e3o consigo determinar se est\u00e3o sendo desonestos. E longe de mim chamar os criacionistas de desonestos, vou partir dio princ\u00edpio que eles s\u00e3o simplesmente ignorantes.<\/p>\n <\/p>\n N\u00e3o temos macro-evolu\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n O motivo de n\u00e3o termos macro-evolu\u00e7\u00e3o \u00e9 bem simples. Temos evolu\u00e7\u00e3o. Macro e micro-evolu\u00e7\u00e3o s\u00e3o termos que descrevem pontos diferentes da Teoria da Evolu\u00e7\u00e3o. Nas palavras de Mark Ridley, autor do livro Evolu\u00e7\u00e3o (p\u00e1gina 572), que depois discute mecanismos comuns e diferentes de ambas escalas:<\/p>\n “A microevolu\u00e7\u00e3o e a macroevolu\u00e7\u00e3o podem ser concebidas como termos vagos, assim como ‘pequeno’ e ‘grande’, e como extremos cont\u00ednuos de evolu\u00e7\u00e3o, da menor escala \u00e0 escala m\u00e1xima.”<\/p>\n <\/p>\n Mas os criacionistas distorcem estes conceitos, tratando macroevolu\u00e7\u00e3o como algo completamente separado da evolu\u00e7\u00e3o, e ignorando (voluntariamente?) que ela trata de eventos grandes, que levam milhares ou milh\u00f5es de anos para acontecer. Traduzindo o argumento criacionista de “micro pode, macro nunca vi” para nossa escala de tempo, \u00e9 como dizer que embora vejamos o ano passar, nunca presenciamos um mil\u00eanio.<\/p>\n N\u00f3s n\u00e3o temos a macroevolu\u00e7\u00e3o na biologia, temos apenas evolu\u00e7\u00e3o. Macroevolu\u00e7\u00e3o \u00e9 o nome que damos para este evento em certos casos. E mesmo assim, os f\u00f3sseis s\u00e3o testemunha de que a macroevolu\u00e7\u00e3o acontece, dado um longo per\u00edodo de tempo, e a biologia molecular mostra esta rela\u00e7\u00e3o dos organismos. Por mais que os criacionistas argumentem que n\u00e3o h\u00e1 formas intermedi\u00e1rias, a rela\u00e7\u00e3o entre os organismos revelada pelas mol\u00e9culas mostra linhagens cont\u00ednuas, que variam ao longo do tempo, ao inv\u00e9s de eventos \u00fanicos de cria\u00e7\u00e3o.<\/strong><\/p>\n Eventos estes que podem inclusive <\/strong>serem recriados<\/strong><\/a>, como a manipula\u00e7\u00e3o de muta\u00e7\u00f5es do peixe engasga-gato l\u00e1 de cima, que foram capazes de reverter a morfologia de uma esp\u00e9cie de \u00e1gua doce sem espinhos (abaixo) para seu ancestral marinho, com espinhos. E a muta\u00e7\u00e3o que condicionou isto est\u00e1 no promotor do gene, que regula o local e tempo em que ele \u00e9 expresso (<\/strong>pdf do artigo aqui<\/strong><\/a>). Pequenas mudan\u00e7as em um gene regulador que proporcionaram uma grande mudan\u00e7a na esp\u00e9cie.<\/strong><\/p>\n Mais uma vez, criacionistas distorcem conceitos e ignoram fatos, aproveitando \u00e1reas do conhecimento que a biologia ainda come\u00e7a a entender. Anos atr <\/p>\n Quanto ao “Australopithecus afarensis<\/i> se transformar em antrop\u00f3logo amazonense”, tenho uma m\u00e1 not\u00edcia.Se algum criador moldou o surgimento do ser humano, uma das preocupa\u00e7\u00f5es que ele teve foi a de aumentar a massa encef\u00e1lica das esp\u00e9cies que desenhou No post sobre evolu\u00e7\u00e3o anterior, fui obrigado a admitir que a biologia est\u00e1 cheia de complexidade irredut\u00edvel. Hoje terei de admitir que tamb\u00e9m n\u00e3o temos exemplo de macroevolu\u00e7\u00e3o. Peixe esgana-gato do laborat\u00f3rio de David Kingsley. Recentemente participei de uma reportagem da Isis sobre evolu\u00e7\u00e3o que recebeu um coment\u00e1rio bastante interessante: Quanto \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":462,"featured_media":1000,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[23,36],"tags":[],"class_list":["post-999","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-evolucao","category-nao-e-o-que-parece"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-content\/uploads\/sites\/254\/2011\/08\/esgana_gato_thumb.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/users\/462"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=999"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/999\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1000"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/rainha\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
\n
\n\u00e1s, este tipo de experimento seria impens\u00e1vel, pois envolve desde conhecimento sobre o desenvolvimento e genes regulat\u00f3rios \u00e0 manipula\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica. Conforme aprimoramos nossos m\u00e9todos, explicamos melhor o mundo natural e diminu\u00edmos as sombras onde o DI ainda persiste.<\/strong><\/p>\n, e n\u00e3o imagino que ele v\u00e1 contrariar isso agora<\/strike>. Al\u00e9m disso, primatas tem coisas mais importantes e desafiadoras a pensar, como dire\u00e7\u00e3o e for\u00e7a com que v\u00e3o lan\u00e7ar seus argumentos em visitantes no zool\u00f3gico<\/a>,<\/strike> do que o DI.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"