O cometa e a astrologia da crise.

18 comentários em “O cometa e a astrologia da crise.”

1. É curioso ver como a relação dos cometas com mal-presságios já vem de longa data.
   Em 1577 a passagem de um cometa, muuuito famoso, por conta das medições que Tycho Brahe fez dele e pela forma como estas medições afetaram o aristotelismo, foi muitas vezes relacionado com a queda do império português em Alcácer-Quibir.
   Se não me engano, até mesmo Copérnico comentou essa relação entre o início do fim da monarquia portuguesa com o cometa.
   E claro, isso não tem data pra terminar. A astrologia deve ser, fácil, uma das atividades mais antigas da humanidade... Deve perder pra andar ereto só uauauaua.

2. Muito interessante o comentário acima, confesso que não conhecia essa "relação" entre cometas e maus agouros hehehehehe. Acho que deve ser porque ambos aparentemente apareciam se avisar hehehehehe
   Esse post me lembrou uma besteira que eu vi no blog tolices do orkut a um tempo atras: http://www.tolicesdoorkut.com/2009/02/previsoes-astronomicas-amadoras.html

3. Muito interessante esse post sobre o engano da astrologia, ou talvez seu exagero. Restaria checar a cronologia dos acontecimentos para ver se bate, o que por aqui ninguém evidentemente virá fazer.
   Mas nesse contexto de enganos e mentiras, gostaria de contribuir com dois artigos, a saber.
   1.
   'Planetas fora do Sistema Solar são fajutos'
   Para astrônomo de Harvard, astros achados até agora não são como os planetas solares. Eles seriam "criptoplanetas", objetos que foram "cuspidos" pela estrela-mãe.
   Durante os anos 1940, cientistas respeitáveis começaram a anunciar uma série de descobertas do que seriam os primeiros planetas fora do Sistema Solar. No final das contas, os tais objetos não estavam lá – não passaram de enganos dos astrônomos envolvidos. Desde 1995, uma nova série de achados recuperou a respeitabilidade do campo, e hoje são mais de 200 os chamados “exoplanetas”.
   Mas poderiam os pesquisadores estar se enganando novamente? Para Robert Kurucz, do Centro Harvard-Smithsonian para Astrofísica, a resposta é um sonoro “sim”.
   Enquanto os planetas seriam formados pelo disco de gás e poeira que sobrou do nascimento de uma estrela, os criptoplanetas seriam bolas de gás “cuspidas” pelo astro central – o que explicaria suas órbitas estranhas e próximas de suas estrelas. “Formação estelar e planetária é ordeira e tediosa. Em 1% das vezes há um acidente que produz criptoplanetas”, afirma Kurucz.
   -
   2.
   Esse segundo texto é uma contribuição muito valiosa sobre a credibilidade cega e fanatizada que se dá aos gênios das ciências, mesmo em se tratando de um dos maiores ícones de todos os tempos:
   Errar é humano e os cientistas erram, mesmo os maiores deles todos. Segundo a revista "Discover" (número de Setembro) já saiu o livro "Einstein's Mistakes: The Human Failure of Genius", do físico Hans Ohanian (W. W. Norton). Segundo esse autor, Einstein, apesar da sua intuição genial, cometeu numerosos erros, alguns de carácter matemático mas também outros de carácter físico. Transcrevo a sua lista cronológica de erros em tradução minha:
   "1905 - Erro no procedimento de sincronização de relógios no qual Einstein baseou a sua teoria da relatividade restrita.
   1905 - Falha ao não considerar a experiência de Michelson-Morley.
   1905 - Erro na massa transversa de partículas a alta velocidade.
   1905 - Vários erros na matemática e física no cálculo da viscosidade de líquidos, do qual deduziu o tamanho das moléculas.
   1905 - Erros na relação entre a radiação térmica e os quanta de luz.
   1905 - Erros na primeira demonstração de E = m c^2.
   1906-1907 - Erros na segunda, terceira e quarta demonstrações dessa relação.
   1907 - Erro no procedimento de sincronização para relógios acelerados.
   1907-1915 Erros no Princípio de Equivalência entre gravitação e aceleração.
   1911- Erro no primeiro cálculo da curvatura da luz.
   1913 - Erro na primeira tentativa da teoria da relatividade geral.
   1914 - Erro na quinta demonstração de E = mc^2.
   1915 - Erro na experiência de Einstein-de Haas.
   1915 - Erros nas primeiras tentativas da teoria da relatividade geral.
   1916 - Erro na interpretação do princípio de Mach.
   1917- Erro na introdução da constante cosmológica (para ele "o maior erro").
   1919- Erros em duas tentativas de modificar a teoria da relatividade geral.
   1925-1955 - Erros e mais erros nas suas tentativas de formular uma teoria unificada.
   1927 - Erros nas discussões com Bohr sobre a incerteza quântica.
   1933- Erros na interpretação da mecânica quântica (Deus joga aos dados?)
   1934 - Erro na sexta demonstração de E = mc^2.
   1939 - Erro na interpretação da singularidade de Schwarzschild e do colapso gravitacional (o "buraco negro").
   1946- Erro na sexta demonstração de E = mc^2. "

4. Quem disse q cientistas não erram?
   A crítica é para a astrologia, que nao tem essa caracteristica da ciência de testar suas hipoteses e ver-se errada muitas vezes.
   Uma coisa sobre Einstein, no fim ele se provou certo, não? E mesmo que estivesse errado, a ciência teria avançado com o resultado negativo: não percamos o tempo mais com isso.
   A quantos anos a astrologia existe e nunca se provou nada. Nem um experimento proposto, até onde eu sei.

5. A astrologia esotérica aponta planetas não conhecidos que tendem a influenciar sobre signos e situações. A astronomia tem negado peremptoriamente.
   Passa o tempo, os astrônomos descobrem planetas e dizem que a astrologia é ficção.
   Nem dá para discutir sobre a veracidade da astrologia para quem a tudo deseja negar. Somente lembro que ela trabalha com probabilidades, umas fortes, outras menos.
   Aliás, historicamente a astronomia se desenvolveu a partir de fragmentos da astrologia, pois os antigos sumérios, chineses e babilônios foram eminentemente astrólogos-astrônomos, e a ciência não tinha essa divisão hoje existente. Foi ciência sagrada inacessível aos profanos, cujas previsões divinatórias eram unicamente de atribuições sacerdotais.
   E=mc2 é absolutamente irrepreensível, sem nenhuma dissensão no meio científico? E muitas das proposições de Einstein não sofreram ajustes?
   Será que Einstein amanhã não será fortemente refutado como já é Newton?
   Mas a astrologia é a mesma há milênios, rasgando o tempo e enfurecendo os doutos, no entanto encanta os sensíveis e sensatos!

6. E ela ser inalterada a milênios é uma coisa boa? Pode ser. Sei lá.
   Então pobre ciência que vai continuar se testando e errando para acertar... Mas uma hora acerta.
   É CARLOS, até astrologia então?
   Legal.
   Boa sorte.

7. Rafael:
   Em qualquer ramo das ciências há valores imutáveis, senão a sapiência humana seria totalmente anárquica, concorda?
   O darwinismo tem 150 anos e vocês não dizem que a história do homem remete há milhões de anos? O que mudou nessa antropologia e seleção natural das espécies em relação ao que vocês dizem que sempre foi?
   Os principais e vitais conceitos da astrologia são também os mesmos, pois milênios na Terra são horas, talvez minutos no calendário cósmico. E os mecanismos das leis cósmicas não mudam. São como um relógio de bateria inesgotável. E o que mudou na astrologia não foram as certezas e nem o zodíaco.
   Com relação ao homem, o seu desenvolvimento mental e espiritual é que obriga astrólogos modernos arriscar sobre os problemas modernos do ego personal e suas relações com o todo. Lógico e evidente.
   Com relação à metodologia, claro que a tecnologia facilita o levantamento de dados e confecções mais rápidas de horóscopos.
   De resto, a astrologia não depende de astrólogos, nem irá diferentemente se fundamentar por modernas conceituações, pois a astrologia foi, é, e sempre será. Para que inventar salamaleques?
   À propósito, você já reparou quantas idéias de antigas mitologias, estreitamente ligadas à astrologia, migraram para a astronomia moderna para explicar fenômenos e efemérides? Até simbologia sumeriana, grega e latina são usadas para batizar corpos celestes ou conceituar. E sem entrarmos nos méritos da moderna psicologia que também, com fartura, lança mão dos simbolismos das atrasadas civilizações.
   Interessante como referências dos antigos ainda pululam e vagueiam pelos modernos compêndios científicos após milênios, não?
   Ótimo carnaval!

8. Se ao menos as pessoas soubessem quantos cometas e asteróides tem órbita no sistema solar interno.
   Mas este tipo de informação a gente não acha nos livros de astrologia anteriores a revolução astronômica.
   Talvez por isso que a precisão das previsões astrológicas são tão vagas e abrangentes.

9. Revolução astronômica quer dizer o quê? O advento do Hubble que fez toda a estirpe e dinastia de astrônomos cair de cara no chão? E nem sequer se desculparam pelos erros do passado!
   Achar que a astrologia se fundamenta em cometas e asteróides por que horoscopistas de quarta ou quinta categoria insinuam relações que podem ou não se confirmar, é análogo a dizer-se que toda a astronomia está sentenciada à nulidade porque um dia afirmou que a Terra era o centro do sistema solar.
   Ponderações à parte, há astrólogos e astrólogos, e há uma astrologia esotérica que não adivinha, mas afirma por seu profundo conhecimento do sistema solar e da Via Láctea.
   Isso não se encontra naqueles livros comuns de astrologia que não registram passagens de cometas e asteróides...

10. Tu podes me indicar um livro escrito antes de 1600 d.C. que cite Urano, Netuno, Plutão, Ceres, Vesta, Sedna, Próxima do Centauro, Galáxias de Andrômeda e ambas Magalhães, de preferência com distâncias, revoluções, número de satélites?
    Eu gostaria que tu nos dissesse os nomes destes livros e seus autores para termos referência para debate.
    No aguardo. Abraços.

11. Realmente um livro antes de 1600 d.C, quem poderia indicá-lo? Mesmo porque se houve opúsculos com tábuas de cálculos astrológicos nessa época, o seu autor teria toda a unidade-carbono dissolvida pela a fúria do fogo inquisitivo.
    Conforme sabemos o Tribunal da Inquisição foi instituído em 20 de abril de 1233 pelo papa Gregório IX e em 1252 o papa Inocêncio IV através da bula papal Ad Extirpanda autorizava a tortura.
    Entretanto, veja o amigo que tanto Urano, Netuno e Plutão, descobertos respectivamente pela astronomia em 1781, 1846 e 1930, bem como os demais citados pelo ilustre inquiridor ou sejam: Ceres, Vesta, Sedna, Centauro e Andrômeda, representaram na antiguidade, divindades maiores ou menores, deuses, semi-deuses e heróis da cultura greco-romana.
    Esses deuses, por oportuno, incorporavam facetas tanto da personalidade humana quanto efemérides cósmicas ou terrenas, que formaram hábeis eventos genialmente construídas pelos sábios da época, a fim de que tanto a história como suas as relações astrológico-astronômicas, entendidas e aquilatadas até então, se mantivessem vivas na memória dos profanos como a própria astronomia em si mesma não caíssem no esquecimento, visto naqueles recuados tempos ainda não existir a internet.
    Tanto essas divindades demonstraram verdades contidas nos céus da astronomia sacerdotal e na vulgar, que milênios depois, compreendidos até os dias de hoje, a história das constelações, galáxias, cometas etc. guardam a sabedoria das mitologias antigas e pasmo eu ainda fico, quando alguém as cita sem ao menos atentar para a inteligência e originalidade dos povos de outrora, que hoje se copia.
    Saiba o amigo que adivinhos e astrólogos da antiguidade faziam previsões com excelentes acertos e montavam tipos de horóscopos, referindo-se aos planetas que você citou, substituídos pelos seus deuses vivos e atuantes, agindo a favor ou contra, como se os tivessem vendo em quadraturas, trígonos ou conjunções, validando suas previsões como os astrônomos e astrólogos validam seus trabalhos os seus precisos quadros.
    Vale também lembrar, que os povos sumérios instalados na Mesopotâmia há mais de 8000 anos já fabricavam tabuinhas de argilas com escrita cuneiforme, indicando efemérides de astros. Têm se notícia de que foram esses povos os primeiros a confeccionar um calendário com 365 dias anuais, com as fases da lua, e outras novidades, sendo então conhecedores do sistema solar e dos trânsitos de seus planetas. Tudo perfeitamente registrado nas citadas tabuinhas. Como eles saberiam isso se não havia, ainda os Science Books, nem a NASA, nem o Hubble, e nem ainda Copérnico por aqui aparecera?
    A sim, antes que eu esqueça, conta a história montada a partir de modernos achados arqueológicos, que os sumérios, além de conhecer o sistema solar, foram os precursores das mitologias, tendo ensinado essas facetas aos antigos gregos, que foram muito anteriores aos gregos de Platão.
    Abraços.

12. Creio que a explicação mais plausível para todo esse rebuliço astrológico é o fato de que sempre que a humanidade passa por crises e longos períodos de sofrimento, esta tende a crer no divino e espiritual.
    Tal fenômeno é inerente ao ser humano (talvez até seja um mecanismo biológico) que faz com que este busque respostas ou alívio para seus momentos de agonia.
    Não há dúvidas que os antigos possuiam conhecimentos profundos sobre a Astronomia, porém, devemos saber filtrar o joio do trigo... o fato do mito.
    Resumindo, os astros influenciam a humanidade? Sim, a lua é exemplo de tal fato (influencia o cabelo, a maré, a menstruação das mulheres, etc).
    Os planetas são ferramentas para previsões sobre o futuro? Não há como comprovar, só sei que não confio minhas decisões a tirinhas esotéricas de jornal
    Atenciosamente
    Hugo Tonney

13. Hugo:
    Não falei da indústria de horóscopos de jornais, revistas, tvs, rádios e internet. Isso não é verdadeiramente astrologia, e nessas coisas os céticos se apegam para decepar.
    Comparativamente, há também um séquito imenso de papagaios escrevendo sobre ciências em blogs e jornais, e tudo mais que o mesmo mercantilismo astrológico lança mão e que a mídia oferece e adora o retorno.
    Imagine se eu vou ficar crente e entusiasmado pelas ciências lendo alguns textos sofríveis aqui mesmo nesse site, ou por aí. Muitos caras tomam textos alheios, já ruins e duvidosos, reescrevem, inserem suas ilações amadorísticas e de pé quebrado, e se julgam grandes conhecedores.
    Mesmíssimo patamar dos fabricantes profissionais de horóscopos populares.
    Mas como há o lado nobre das ciências, há também o da astrologia, e quem somente fala mal, como certos blogueiros e comentaristas tolos,é porque não sabem, não estudaram, odeiam o esoterismo por um problema psicológico qualquer, ou porque desejam se mostrar bonitinhos, irônicos e pseudo céticos arrumadinhos.

14. Caro Carlos,
    Sei que é um leitor assíduo e comentador voraz (mesmo não gostando do que escrevo, como deixou claro), mas peço que mantenha o decoro.
    Fique a vontade para criticar as idéias, mas não abaixemos o nível da discussão.
    Eu sinceramente nao consigo mais responder a você nos seu questionamentos (principalmente por achar que você sai um pouco do tema dos posts e sua linguagem carregada me impacienta e foge do foco do blog), mas não quero ter que passar a bloquear suas mensagens.
    Obrigado

15. Rafael,
    Gosto de suas intervenções,são estimulantes, s'avexe não cumpanhero!
    Falo não de você, só de raspão nalgumas cositas, mas não com essa volúpia que me coroou. Se disse o que disse não foi diretamente a você, ad hominem, mas porque sei que outros, bem brucutus, também o lêem e comentam. Só isso!
    Acho os diálogos por aqui na maioria das vezes conversas de compadres. O corporativismo é óbvio, grande e sonolento.
    Curiosidade: por que esse artigo foi retirado da página principal e os demais ficaram? Foi por meus comentários mal educados?
    Sinceramente: onde faltei com o decoro no seu espaço? Ironia e mordacidade seriam isso?
    Uma última observação: como dialogar sem analogias ou não puxando outros parâmetros? Senão fica tudo ó, desse tamaninho e sem graça.
    Entretanto, se nesses padrões que manifesto, desejar bloquear, faça-o, sem problemas, mas não se esqueça de colocar suas reflexões para funcionar, pois aqui vocês julgam por suas particulares óticas, normalmente atingindo a crença e práticas alheias e isso muitas vezes macula e ofende. E o corporativismo que citei, cristaliza, obstruindo suas visões e alcance de suas palavras sentenciosas. Por isso saio em defesa.
    Abraços.

16. Carlos,
    Realmente gostei da sua resposta, espero que continue participando.
    A falta de decoro aparece no último parágrafo de último comentário. Violento mas enfim...
    A conversa aqui é de compadre porque há poucos visitantes, e muito menos "comentadores". Por isso só os compadres aparecem para dar um olá. Não pense que fico feliz com isso.
    (para um exemplo do oposto, veja o post do bicarbonato de sódio http://lablogatorios.com.br/rnam/2008/11/bicarbonato-nao-cura-o-cancer/
    Claro q não vou mudar seu estilo de escrita, só penso que ele não cabe no ambiente dinâmico de um comentário de blog. você sabe que só eu leio comentários extensos aqui, o resto pula tudo com mais de 6 linhas.
    Nunca concordaremos na nossa argumentação. Só tentemos manter mínimo o atrito danoso.
    Por isso, pode manter a defesa.
    Abraço
    PS: sobre o artigo não estar na página principal, eu não sei o que está havendo. Aqui parece tudo normal. Persistindo o problema me avise.

17. Ok. Anotado.
    Mas no meu PC o seu artigo continua fora da página principal. Os demais estão lá direitinho.

18. JESUS reina no inferno … Lans houses entupidas de gurizins e gurizinhas só jogando matança (gritando com jogo que jorra sangue); pastores e padres vão ao céu com tanta alegria e dinheiro. O Mucêgo-Mor viciado em roubar e mentir JOGA DESCARADAMENTE dissimulação sobre um povo acovardado e frouxo; forçado psicologicamente a ser babá de cachorro e emporcalhar as cidades. INTENTA-SE CRIAR O SOCIALISMO PULHÍTICO CATÓLICO PROTESTANTE BANCÁRIO. Investe-se fortemente para VIGIAR E CALAR A INTERNET. ASSASSINATO PROPOSITAL DE JOVENS E VIOLÊNCIA CONTRA A INFÂNCIA servem pra forjar o engendramento de vigia sobre cada pessoa na Sociedade. É a Desgraça completa ESPALHANDO NOJO sobre o Brio das Nações. Vergonha, entramos no mais fundo esgôto civil.
    Dois casos além do estapafúrdio e esdrúxulo caso da excomunhão de médicos e mãe por motivo de aborto no caso da criança estrupada aos nove anos.
    Em Brasília garotos de rua indicaram uma entrada na catedral onde eram "escolhidos" para diversão, e instruídos para que 'dominassem' outros crianças de rua.
    Em Taubaté um garoto, de madrugada, com fome, frio, não voltava pra casa toda vez que sua mãe era visitada pelo 'pastor' para 'orá-la' e 'abençoá-la', o que acontecia coincidentemente quando seu pai se embebedava e ficava também pela rua. Nota: O garoto era inteligente, e de muito boa aparência.
    Talvez esse elemento 'divino' aconselhava a mãe do garoto a fazer uma limonada como outros fazem quando há separação, oferecendo-se como adoçantes. É algo como a 'boa salada' que nos foi colocada no escrachado conluio teo-pulhítico que apodrece a nação brasileira.
    As tramas são tão já descaradas que qualquer um pode notar: O estupro duma criança raquítica é coisa amena, o presídioente aparece na mídia como salvador com tanto podrer quanto os sídious nazistas crentólicos.
    Já não há mais como esperar. O Desenlace é irreversível e iminente.