Tom Hanks, Anjos e Demônios e o LHC


Saiu na Folha:

O ator Tom Hanks aceitou o convite para apertar o botão que religará o acelerador de partículas gigante LHC, na fronteira da Suíça com a França. Hanks protagoniza o filme “Anjos e Demônios”, cuja história se passa em parte no Cern, o laboratório europeu que abriga o projeto.

Alguém pode me explicar por quê? Por acaso o livro tem algo a ver com o CERN mesmo?
Desculpem, mas eu não li “Anjos e Demônios” do Dan Brown, e ainda não vi o filme.
Para mim “O Código DaVinci” já foi muito.
O pior talvez tenha sido o que o Tom Hanks respondeu quando perguntado sobre o que achava sobre o LHC: “Adoro ver ficção científica se tornando um fato científico.”
Bom, a única ficção envolvendo o LHC é a história de mini buraco negro e fim do mundo. E imagino que este mito já foi definitivamente relegado apenas à ficção.
Sério, preferia que fosse alguém mais ligado à ciência ou política para apertar o botão. Nada contra atores. Eu adoro interação arte-ciência, mas isso está me parecendo mais uma jogada barata de marketing.
No futuro, quando ainda se estiver sentindo as mudanças do experimento do LHC, o mundo se perguntará quem era o tal Hanks que apertou o botão que mudou o mundo.

9 comentários em “Tom Hanks, Anjos e Demônios e o LHC”

  1. (Spoiler - este comentário conta o final do livro)
    Em Anjos e Demônios, o Papa entra no CERN e rouba um vidro contendo antimatéria e desintegra parte do Vaticano.
    E eu não estou brincando!

  2. Ahhhhhh, vc tá de sacanagem comigo!
    Físicos do mundo uní-vos!
    É um crime deixar o Tom Hanks apertar esse botão!
    Chama logo o Serginho Mallandro, pô.
    "Vamos abrir o buraco negro dos desesperados! Gritaaaa. Háááá"

  3. Bom,
    Antes de qualquer comentário sobre o livro devemos pensar que a proposta dos blogs (no meu insano entendimento) é de difundir cada vez mais a Ciência, torná-la acessível aos leigos, "seduzí-los". Então pensando que o livro foi um best-seller e o filme certamente será visto por muitas pessoas, deveríamos pensar que o Tom e o ato de apertar o botão poderia, no mínimo levar alguém a perguntar o que é o CERN ou alguns dos leitores de Anjos e Demônios se perguntarem: "nossa!! O CERN existe mesmo?".
    Na minha opinião faz bem ele pressionar o botão.

  4. É um carinha lá, tipo "empregado" do papa (esqueci o nome dele e da classe dele), não?
    Mas eu acho que a grande questão é quem quis esse acordo primeiro: o cern ou hollywood?

  5. na minha opinião, divulgar ciência com conceitos errados, apesar de parecer ser a regra, mais atrapalha que ajuda.
    Afinal, após a novela O CLone, quantas pessoas que assistiam a novela sabem o que é um clone?
    Tem como divulgar sem apelar. Mesmo que renda menos manchetes.
    Chama um prêmio nobel, ou uma criança. Taí, um menininho qualquer seria bem poético.

  6. O Papa rouba 0,25g de antimatéria, hehehehe...
    Li por acaso isso no Blog do Cardoso ontem, quando ela comentou sobre a diferença de atitude dos cientistas em relação às atitudes tomadas quando religiões são abordadas em filmes, e culminam em protestos.
    Abraços!

  7. Quanta rabugice... Implicar porque o Tom Hanks irá ligar o LHC? Nós, amantes da ciência, reclamamos tanto que a mídia não lhe dá a devida atenção e quando aparece uma oportunidade como essa para jogar luzes sobre um evento científico tão importante, você acha ruim? Por mim podiam convidar até a Paris Hilton para ligar o LHC, desde que o objetivo, que é promover a ciência, seja cumprido. Realmente é uma jogada barata de marketing, mas também é uma ótima chance para aproximar a ciência do público leigo. E, justamente neste momento, você sugere que fosse convidada uma pessoa mais ligada à ciência? Que provavelmente não iria trazer nenhuma manchete? Às vezes parece que o problema não está só na mídia, mas também nos cientistas, que continuam arredios e cheios de preconceito. Não vejo como o Tom Hanks, uma pessoa digna, irá trazer má publicidade à ciência ou ao LHC.

  8. Primeiro, sou rabugento sim, desculpe.
    Segundo, repito um comentário que fiz acima:
    "na minha opinião, divulgar ciência com conceitos errados, apesar de parecer ser a regra, mais atrapalha que ajuda.
    Afinal, após a novela O CLone, quantas pessoas que assistiam a novela sabem o que é um clone?
    Tem como divulgar sem apelar. Mesmo que renda menos manchetes.
    Chama um prêmio nobel, ou uma criança. Taí, um menininho qualquer seria bem poético."

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *