{"id":2888,"date":"2011-12-22T01:43:02","date_gmt":"2011-12-22T01:43:02","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/synbiobrasil\/?p=1"},"modified":"2011-12-22T01:43:02","modified_gmt":"2011-12-22T01:43:02","slug":"hello-world","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/synbiobrasil\/2011\/12\/22\/hello-world\/","title":{"rendered":"“O que \u00e9 Biologia Sint\u00e9tica?”: Reloaded"},"content":{"rendered":"

Como j\u00e1 foi postado\u00a0aqui<\/a>, “o que \u00e9 biologia sint\u00e9tica?” \u00e9 uma pergunta pouco dif\u00edcil de definir. Synbio \u00e9 uma \u00e1rea de intersec\u00e7\u00e3o entre Biologia de Sistemas, Engenharia Gen\u00e9tica, Biof\u00edsica, Biocomputa\u00e7\u00e3o, Engenharia Metab\u00f3lica, Biologia Molecular e \u00e1reas relacionadas afins. Portanto, n\u00e3o \u00e9 nada f\u00e1cil dizer \u00a0que “aquilo” ou “isto” \u00e9 biologia sint\u00e9tica porque apontar para algo em Synbio \u00e9 tamb\u00e9m apontar para outras \u00e1reas mais veteranas no mundo da ci\u00eancia.<\/p>\n

Mas ent\u00e3o que diabos \u00e9 isso tudo!? Uma grande “mistureba generalizada de todas as coisas”? Sim, mas n\u00e3o s\u00f3 isso.<\/p>\n

Antes de falar do grande aspecto original que a Biologia Sint\u00e9tica tem – que \u00e9 o detalhe “revolucion\u00e1rio” da coisa toda – deve-se fazer reconhecer algo que ela faz bem melhor do que a engenharia gen\u00e9tica: o Design. O conceito de Design na engenharia de um novo sistema sint\u00e9tico \u00e9 bem amplo, indo desde um design de prote\u00ednas (como prote\u00ednas quimera, como\u00a0light switches<\/a>), passando pelo pr\u00f3prio design do c\u00f3digo gen\u00e9tico (similar \u00e0 escrita de um c\u00f3digo de programa\u00e7\u00e3o de computador mesmo), at\u00e9 ao design de todo o sistema biol\u00f3gico baseado na constru\u00e7\u00e3o g\u00eanica feita (um exemplo bem vis\u00edvel disso \u00e9 do projeto do iGEM com objetivos de criar uma\u00a0bact\u00e9ria resolvedora de Sudoku<\/a>).<\/p>\n

A reinven\u00e7\u00e3o das capacidades do design de um sistema biol\u00f3gico foram poss\u00edveis n\u00e3o somente devido \u00e0 novas tecnologias, mas sobretudo devido a uma nova abordagem com a cara dos nossos tempos super-informacionais: constru\u00e7\u00e3o (biol\u00f3gicas, claro) automatizada e padroniza\u00e7\u00e3o das constru\u00e7\u00f5es (os biobricks, por exemplo). Isso facilita enormemente o desenvolvimento de diversos dispositivos sint\u00e9ticos e designs. Al\u00e9m disso, outra fundamenta\u00e7\u00e3o da biologia sint\u00e9tica seria a abstra\u00e7\u00e3o, a capacidade de abstrair problemas biol\u00f3gicos em uma vis\u00e3o mais simples, com base em toda a teoria j\u00e1 existente em outras \u00e1reas, como computa\u00e7\u00e3o e a engenharia el\u00e9trica (n\u00e3o \u00e9 \u00e0 toa que Tom Knight e Randy\u00a0Rettberg, dois engenheiros el\u00e9tricos, fizeram parte da cria\u00e7\u00e3o do iGEM).<\/p>\n

Fica muito mais f\u00e1cil entender tudo isso nas palavras do pr\u00f3prio Drew Andy – um dos pesquisadores que ajudou a fazer o parto da Biologia Sint\u00e9tica – nesse v\u00eddeo bem informal filmado\u00a0em sua pr\u00f3pria sala no MIT. Vale a pena conferir! \ud83d\ude42
\n