{"id":181,"date":"2007-05-20T00:54:00","date_gmt":"2007-05-20T03:54:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/vqeb\/2007\/05\/o-fisico-visita-o-xama\/"},"modified":"2007-05-20T00:54:00","modified_gmt":"2007-05-20T03:54:00","slug":"o-fisico-visita-o-xama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/2007\/05\/20\/o-fisico-visita-o-xama\/","title":{"rendered":"O F\u00edsico visita o Xam\u00e3"},"content":{"rendered":"

“O circulo \u00e9 o universo. O ponto no centro do c\u00edrculo representa o ser humano, a converg\u00eancia de toda a energia do universo…”<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>
\u00c9 certo que existem muitas verdades, mas qual delas \u00e9 a mais verdadeira? Eu continuo gostando das verdades baseadas em evid\u00eancias, mais do que aquelas baseadas na f\u00e9. N\u00e3o existe nenhuma evid\u00eancia cient\u00edfica da l\u00f3gica por detr\u00e1s de um mapa astral. Absolutamente tudo \u00e9 question\u00e1vel.<\/p>\n

“Mas qual premissa voc\u00ea questiona?”, perguntou o Xam\u00e3.
“De que o homem \u00e9 o centro do universo, por exemplo!”, respondeu o F\u00edsico.
O Xam\u00e3 faz uma cara de espanto e pergunta: “Mas… que outro ser existe?
O F\u00edsico pensa se espanta um pouco com a obviedade da resposta que est\u00e1 para dar, mas hesita por um brev\u00edssimo momento: “Uhum… as bact\u00e9rias?!?”<\/p>\n

A longa gargalhada que se seguiu estabeleceu um consenso amig\u00e1vel entre duas realidades t\u00e3o distintas. Estabelecemos ali os limites do nosso universo poss\u00edvel. O universo onde o f\u00edsico e o xam\u00e3 podem se encontrar.<\/p>\n

Par\u00eanteses: Tenho pensado muito, muito nisso: como os limites, que d\u00e3o id\u00e9ia de restri\u00e7\u00e3o, podem funcionar para efetivamente te libertar. Uma vez que estabelecemos os limites que n\u00e3o podemos ultrapassar, tudo dentro daquele limite se torna poss\u00edvel. \u00c9 assim em tantas, tantas coisas na vida. Um n\u00e3o <\/span>abre uma gama imensa de possibilidades de sim<\/span>s. Fecha Par\u00eanteses.<\/p>\n

Por que o cientista iria visitar o esot\u00e9rico? Por que o f\u00edsico iria visitar o metaf\u00edsico? Por que o doutor iria visitar o Xam\u00e3? Porque abrir a mente \u00e9 importante. E manter a mente aberta \u00e9 fundamental. Um f\u00edsico que v\u00eam de uma fam\u00edlia de bruxos precisa se exercitar constantemente para se manter f\u00edsico. Mas, como em todo exerc\u00edcio, a gente corre risco de atrofiar o m\u00fasculo. E eu n\u00e3o quero um c\u00e9rebro atrofiado.<\/p>\n

Pode ser que exista verdade por tr\u00e1s da astrologia. Mas se h\u00e1, n\u00e3o \u00e9 com a l\u00f3gica que ela se apresenta que vamos conseguir aproveit\u00e1-la. Houve uma \u00e9poca em que pensava que se a lua podia mexer com os oceanos, outros astros tamb\u00e9m podiam influenciar na nossa vida. N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 o fato de ser uma astronomia anterior a Cop\u00e9rnico. Toda essa coisa das 12 casas, etapas da vida… gente… tudo isso foi inventado pelo homem! A astrologia \u00e9 uma grande epidemologia do ser humano.<\/span> E \u00e9 por isso que a astronomia se separou dela ao longo dos s\u00e9culos. A primeira n\u00e3o sobrevivia ao exame da segunda. \u00c9 o problema da epidemiologia: nem sempre (ali\u00e1s, dificilmente) se consegue estabelecer a causa olhando a conseq\u00fc\u00eancia.<\/p>\n

Uma vez li sobre um experimento onde pediram a um astr\u00f3logo para fazer o mapa astral de 3 pessoas. Depois esses 3 mapas foram mostrados, juntamente com as 3 pessoas, a 100 (ou muitos) outros astr\u00f3logos, pedindo que eles identificassem a quem pertencia qual mapa. O \u00edndice de acerto foi de 30%. Ou seja… chute! Claro, o primeiro astr\u00f3logo pode ter sido o charlat\u00e3o, o que prejudicaria o trabalho dos outros. Por isso seria importante fazer um segundo exame, que \u00e9: quantas vezes um mesmo astr\u00f3logo acerta? N\u00e3o sei , mas algo me diz que \u00e9 em torno de 50%. Chute novamente.<\/p>\n

N\u00e3o digo esse n\u00famero por acaso. Uma amiga m\u00e9dica homeopata me pediu uma vez ajuda para fazer uma estat\u00edstica da efici\u00eancia de seus tratamentos com crian\u00e7as. N\u00e3o cheguei nem mesmo a examinar os dados, porque s\u00f3 uma conversa inicial mostrava que a amostragem era tendenciosa. Se o paciente voltasse, queria dizer que o tratamento havia funcionado. Se ele n\u00e3o voltasse, n\u00e3o t\u00ednhamos como saber. Bom, isso criou um \u00edndice era de 50%, que como eu disse pra ela, a gente n\u00e3o tinha como avaliar. A homeopatia \u00e9 outra pseudo ci\u00eancia que tamb\u00e9m n\u00e3o consegue se apoiar em evid\u00eancias cient\u00edficas.<\/p>\n

Ent\u00e3o todos os astr\u00f3logos s\u00e3o picaretas? A ci\u00eancia tem sido muito eficiente em recha\u00e7ar todas as tentativas de logro em massa inventadas ao longo da hist\u00f3ria. Mais ultimamente, as abdu\u00e7\u00f5es e outros tipos de contatos com extraterrestres. \u00c9 claro que a ci\u00eancia erra (\u00e9 feita por humanos), mas a ci\u00eancia, como institui\u00e7\u00e3o, \u00e9 muito honesta ao admitir o erro, e principalmente, a n\u00e3o se aventurar muito pelo desconhecido sem evid\u00eancias.<\/p>\n

Mas ent\u00e3o como lidar com o inexplic\u00e1vel? N\u00e3o aquilo que todo mundo acha que \u00e9 inexplic\u00e1vel. Estou falando do que \u00e9 REALMENTE inexplic\u00e1vel? Em um livro que li mais ou menos recentemente (Um adivinho me disse; Tiziano Terzani), um jornalista italiano viaja todo o sudeste da Asia e em cada cidade por onde passa com o seu trabalho de correspondente, visita o mais brilhante adivinho da regi\u00e3o. Homens que l\u00eaem o futuro em cinzas de ossos, borra de caf\u00e9, na palma da m\u00e3o. Chineses que prev\u00eaem que voc\u00ea ficar\u00e1 rico, mu\u00e7ulmanos que dizem que voc\u00ea ter\u00e1 muitas esposas. Um monte de charlat\u00f5es, ainda que fossem charlat\u00f5es que aceitassem visa, com fila de espera e consultados pelo altos escal\u00f5es dos governos asi\u00e1ticos. Mas ao se consultar com o astr\u00f3logo de um traficante de hero\u00edna na Birmania, ele se depara com um verdadeiro xam\u00e3. Ele d\u00e1 seu nome, mas a data e hora do nascimento do traficante. O astr\u00f3logo faz uma perfeita leitura… do traficante, sem conseguir encaixar o que v\u00ea no mapa astral com a pessoa a sua frente. Parece que algumas pessoas realmente, lendo mapas ou cinzas, m\u00e3os ou datas de nascimento, conseguem algum tipo de conex\u00e3o com outras pessoas.<\/p>\n

\"\"<\/a>No seu livro “O mundo assombrado pelos dem\u00f4nios” Carl Sagan dizia que a telepatia, em algum n\u00edvel, era algo que a ci\u00eancia eventualmente iria explicar. Aparentemente, existe um corpo de evid\u00eancias grandes o suficiente para indicar algo nesse sentido. Nessa mesma dire\u00e7\u00e3o, no livro “As ilus\u00f5es da vida. A estranha ci\u00eancia do extremamente comum”, Jay Ingran relata a s\u00e9rie de experimentos que mostram que algumas pessoas, realmente possuem a capacidade de dizerem, a dist\u00e2ncia, se est\u00e3o sendo observadas por outrem.<\/p>\n

“Os olhos n\u00e3o v\u00eaem, quem v\u00ea \u00e9 o c\u00e9rebro”. J\u00e1 ouvi essa afirma\u00e7\u00e3o muitas vezes e ela \u00e9 completamente verdadeira (mas tamb\u00e9m j\u00e1 ouvi de neurocientistas a explica\u00e7\u00e3o de como nossa vis\u00e3o do mundo se organiza dentro de nossas mentes e garanto pra voc\u00eas que pode ser mais fant\u00e1stico do que um jogo de Tarot). Est\u00e1 tudo na nossa capacidade de perceber o mundo. E essa capacidade \u00e9 limitada por nossos cinco sentidos. Cinco?<\/p>\n

\u00c9 verdade que eu n\u00e3o conhe\u00e7o nenhum outro, mas durante muito tempo eu tamb\u00e9m tive dificuldade para entender como os f\u00edsicos conseguiam pensar em 10, 11 dimens\u00f5es (depois de muito tempo e muito esfor\u00e7o, comecei a conseguir entender a 4\u00aa dimens\u00e3o: o tempo). Hoje em dia consigo pelo menos assistir a um document\u00e1rio da BBC sobre a Teoria das Membranas, a mais nova sensa\u00e7\u00e3o entre os f\u00edsicos para explicar o universo, e entender quase tudo. De qualquer forma n\u00e3o acho sadio acreditar que nossos sentidos s\u00e3o suficientes para percebermos o mundo como ele deve realmente ser. Alguns animais conseguem, por exemplo, enxergar comprimentos de luz no ultravioleta. Com ajuda de equipamentos especiais n\u00f3s tamb\u00e9m podemos ver fen\u00f4menos de fluoresc\u00eancia de UV. Imagina como seria uma imagem do mundo se pud\u00e9ssemos ver o UV emitido e refletido pelos objetos? Qual seri
\na a ima
\ngem que ter\u00edamos do mundo se tiv\u00e9ssemos outros sentidos para captar outros tipos de energia que est\u00e3o pairando pelo universo?<\/p>\n

Um cientista n\u00e3o pode ser permitir fechar os olhos, ou os outros poucos sentidos que t\u00eam, para perceber a coisas que n\u00e3o pode explicar no. Corre o risco de perder o NOVO. Aceitar o novo pode ser dif\u00edcil, mas \u00e9 inevit\u00e1vel. E talvez por isso, \u00e9 brilhante! Mas o que \u00e9 esse novo que estou me dispondo aceitar?<\/p>\n

\"\"<\/a>“H\u00e1 mais entre o c\u00e9u e a terra do que sup\u00f5e a nossa v\u00e3 sabedoria”<\/span> disse Shakespeare. \u00c9 pouco prov\u00e1vel que voc\u00ea encontre um bom xam\u00e3. No seu livro “A imortalidade” Kundera discorre sobre a limita\u00e7\u00e3o f\u00edsica do corpo humano e usa um aceno de m\u00e3o como partida para mostrar que nossos gestos se repetir\u00e3o inevitavelmente em outras pessoas, por uma simples limita\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica. O lugar comum entre os humanos \u00e9 mais comum do que imaginamos. Chico Buarque deveria ser o maior Xam\u00e3 de todos, afinal, quem n\u00e3o se identificou, tantas vezes, com o que ele diz em suas can\u00e7\u00f5es? Chico Buarque tamb\u00e9m \u00e9 um grande epidemiologista da humanidade!<\/span><\/p>\n

Assim como encontramos m\u00e9dicos que s\u00e3o melhores ou piores epidemiologistas, voc\u00ea pode encontrar xam\u00e3s que sejam melhores ou piores epidemiologistas. Deixe ele desenhar o circulo dele, mas desenhe voc\u00ea o seu. Mas dependendo de qu\u00e3o bom epidemiologista voc\u00ea \u00e9 para com voc\u00ea mesmo, esses caras podem realmente ser de muito pouca ajuda.<\/p>\n

Mas, digamos que voc\u00ea cruze com um xam\u00e3 de verdade no seu caminho. Algu\u00e9m que, como o inseto que eu falei, v\u00ea com outros sensores o que n\u00f3s n\u00e3o conseguimos ver. Nesse momento, se o cora\u00e7\u00e3o e a mente estiverem abertos, pode ser que a gente aprenda a ver um pouco mais tamb\u00e9m, dentro do c\u00edrculo de possibilidades infinitas.<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“O circulo \u00e9 o universo. O ponto no centro do c\u00edrculo representa o ser humano, a converg\u00eancia de toda a energia do universo…” \u00c9 certo que existem muitas verdades, mas qual delas \u00e9 a mais verdadeira? Eu continuo gostando das verdades baseadas em evid\u00eancias, mais do que aquelas baseadas na f\u00e9. N\u00e3o existe nenhuma evid\u00eancia […]<\/p>\n","protected":false},"author":553,"featured_media":182,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[6,7,22],"tags":[122,262,478,820,1254,1325],"class_list":["post-181","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-comportamento","category-diario","category-metodo-cientifico","tag-astrologia","tag-ciencia","tag-epidemiologia","tag-mapa-astral","tag-tarot","tag-verdade"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-content\/uploads\/sites\/223\/2011\/08\/mapaastral.png","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/553"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/181\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/media\/182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}