{"id":53,"date":"2006-07-21T03:02:00","date_gmt":"2006-07-21T06:02:00","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/vqeb\/2006\/07\/incoerente-eu\/"},"modified":"2006-07-21T03:02:00","modified_gmt":"2006-07-21T06:02:00","slug":"incoerente-eu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/2006\/07\/21\/incoerente-eu\/","title":{"rendered":"Incoerente?! Eu?!"},"content":{"rendered":"
<\/span>Quantas vezes j\u00e1 te chamaram (ou acusaram \ud83d\ude09 de incoerente? Mas o que \u00e9 coer\u00eancia? Existe todo um ramo da estat\u00edstica que lida com a tomada de decis\u00f5es. Todas essas t\u00e9cnicas pretendem avaliar as probabilidades de voc\u00ea alcan\u00e7ar o sucesso escolhendo entre diferentes possibilidades (quem assistiu “Quero ficar com Polly”?). \u00c9 assim que as companhias de seguros (e tamb\u00e9m os cassinos) ganham rios de dinheiro. No entanto, para que elas funcionem, \u00e9 preciso que haja… coer\u00eancia! Estatisticamente, coer\u00eancia \u00e9 descrita da seguinte forma: Se A \u00e9 melhor do que B, e B \u00e9 melhor do que C, ent\u00e3o, obrigatoriamente, C \u00e9 melhor do que A. Concordam? Aposto que sim. A maior parte de voc\u00eas deve concordar. O problema \u00e9 quando sa\u00edmos das ‘letrinhas’. Voc\u00ea pode preferir jogar bola (evento A) do que ir a praia (evento B), e preferir ir ao cinema (evento C) do que ir a praia (evento B). Ent\u00e3o, por coer\u00eancia, voc\u00ea deveria preferir ir ao cinema (evento C) do que jogar bola (evento A). S\u00f3 que, estatisticamente, nem todos concordariam quanto a essa conclus\u00e3o. Algumas pessoas, prefeririam jogar bola do que ir ao cinema (seria interessante fazer essa pesquisa pra saber exatamente o resultado entre nossos leitores). E isso seria, do ponto de vista cient\u00edfico, incoerente. Isso \u00e9 uma exce\u00e7\u00e3o? N\u00e3o. O fato \u00e9 que o ser humano \u00e9, basicamente, incoerente!<\/span> <\/div>\n

\u00c9 verdade que os problemas que enfrentamos s\u00e3o mais complexos do que isso simplesmente jogar bola ou ir a praia. Mas vamos manter o exemplo e complicar um pouco a situa\u00e7\u00e3o: voc\u00ea prefere ir a praia se estiver sol, mas e se chover? Chovendo, deve ser melhor ir ao cinema. Mas e se voc\u00ea n\u00e3o sabe se vai chover? Melhor ir pra praia e arriscar? Ou ir ao cinema e correr o risco de perder o dia de sol, mas se divertindo sem o risco de passar frio?<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Bom, agora entra em cena outra quest\u00e3o, a ‘propens\u00e3o ao risco’. Esse fator \u00e9 ainda mais vari\u00e1vel. Principalmente por que a propens\u00e3o ao risco da chance de ganhar e do premio. Em geral, quanto maior o ganho (ou melhor o premio), maior o risco que a pessoa est\u00e1 disposta a correr. Mas isso pode mudar se as chances de ganhar forem pequenas. A propens\u00e3o ao risco varia de cultura para cultura e de pessoa para pessoa, mas se ela depende das chances, podem variar at\u00e9 para a mesma pessoa. Nesse caso, dependendo do risco, o premio pode deixar de ser interessante. Parece l\u00f3gico? Pode (at\u00e9) parecer, mas a conseq\u00fc\u00eancia \u00e9 a falta de coer\u00eancia. E falta mesmo!<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Dependendo do premio e do risco, a coer\u00eancia… flutua!<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

Bom, e agora?! Como viver nesse mundo cheio de pessoas INCOERENTES? N\u00e3o \u00e9 f\u00e1cil. Desde pequenos vivemos em um mundo dicot\u00f4mico (dia e noite, muito e pouco, etc) e somos ensinados a escolher entre ‘certo’ ou ‘errado’. Nunca pudemos dizer: tenho 70% de certeza de que tenho a resposta certa.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

A forma que o ser humano elegeu para lidar com a incerteza dos eventos foi elimin\u00e1-la, ao inv\u00e9s de aprender a lidar com ela. Como eliminar a incerteza \u00e9 imposs\u00edvel (voc\u00eas j\u00e1 ouviram falar do principio de incerteza de Heisenberg?), agora temos de nos re-educar para lidar com ela. Mas n\u00e3o d\u00e1 pra, depois de macaco velho, sair por ai calculando probabilidades e montando \u00e1rvores decis\u00f3rias pra decidir se vamos passar as f\u00e9rias na montanha ou na praia. O que podemos \u00e9, sabendo que os eventos s\u00e3o incertos e que as pessoas s\u00e3o incoerentes, propormos escolhas mais flex\u00edveis (at\u00e9 para n\u00f3s mesmos). Quanto menos voc\u00ea colocar uma situa\u00e7\u00e3o entre certo ou errado, menos press\u00e3o vai colocar sob a pessoa que deve decidir. E mais f\u00e1cil vai ser (deveria ser) a decis\u00e3o. N\u00e3o \u00e9 coer\u00eancia, \u00e9 ci\u00eancia!<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

PS: De acordo com diversos estudos, s\u00f3 um elemento consegue generalizar a coer\u00eancia nos seres humanos. Dinheiro! (apostos que voc\u00eas pensaram que eu ia falar sexo!) Repita o teste do ‘se A \u00e9 melhor que B e B \u00e9 melhor que C, ent\u00e3o A \u00e9 melhor que C’; substituindo os eventos por quantias monet\u00e1rias crescentes. Todos os participantes do teste concordar\u00e3o e ser\u00e3o coerentes: uma quantia maior \u00e9 sempre prefer\u00edvel a uma quantia menor. <\/span> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Quantas vezes j\u00e1 te chamaram (ou acusaram \ud83d\ude09 de incoerente? Mas o que \u00e9 coer\u00eancia? Existe todo um ramo da estat\u00edstica que lida com a tomada de decis\u00f5es. Todas essas t\u00e9cnicas pretendem avaliar as probabilidades de voc\u00ea alcan\u00e7ar o sucesso escolhendo entre diferentes possibilidades (quem assistiu “Quero ficar com Polly”?). \u00c9 assim que as companhias […]<\/p>\n","protected":false},"author":553,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[150,262,292,505,704,1047,1311],"class_list":["post-53","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-livro","tag-bayesiana","tag-ciencia","tag-coerencia","tag-estatistica","tag-incerteza","tag-preferencia","tag-utilidade"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/553"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/53\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=53"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=53"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}