{"id":607,"date":"2011-05-20T21:28:34","date_gmt":"2011-05-21T00:28:34","guid":{"rendered":"http:\/\/scienceblogs.com.br\/vqeb\/2011\/05\/o_carro_na_frente_dos_bois\/"},"modified":"2011-05-20T21:28:34","modified_gmt":"2011-05-21T00:28:34","slug":"o_carro_na_frente_dos_bois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/2011\/05\/20\/o_carro_na_frente_dos_bois\/","title":{"rendered":"O carro na frente dos bois"},"content":{"rendered":"<p><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" alt=\"carro de boi1098161_92692330.png\" src=\"http:\/\/scienceblogs.com.br\/vqeb\/files\/2011\/08\/carro%20de%20boi1098161_926923301.png\" width=\"500\" height=\"313\" class=\"mt-image-center\" style=\"text-align: center;margin: 0 auto 20px\" \/><\/p>\n<div style=\"text-align: justify\">Descobri o que anda me irritando tanto nos congressos e na ecotoxicologia em geral: primeiro, ningu\u00e9m sabe fazer apresenta\u00e7\u00f5es de PowerPoint interessantes (colocam mais introdu\u00e7\u00e3o do que resultado, introduzem o que a plat\u00e9ia j\u00e1 sabe, n\u00e3o treinam e n\u00e3o respeitam o tempo, usam tabelas imposs\u00edveis de ler, figuras pequenas demais, e outras coisas que voc\u00ea pode ler <a href=\"http:\/\/scienceblogs.com.br\/vqeb\/2011\/02\/check_list.php\">aqui<\/a>). Mas isso \u00e9 em qualquer \u00e1rea e \u00e9 o que torna os congressos t\u00e3o chatos em geral. A segunda coisa \u00e9 que os trabalhos s\u00e3o pequenos demais. Quer dizer, as vezes s\u00e3o trabalhos grandes, mas com uma pergunta muito espec\u00edfica. Parece que estamos todos olhando para um aspecto muito particular, de um problema mais particular ainda, porque a &#8216;<em>big picture<\/em>&#8216;, o problema como um todo, \u00e9 muito grande, muito complexo, ou muito caro. Mas o que mais me irrita mesmo, \u00e9 o pessoal que faz um experimento e depois fica &#8216;brincando com os dados&#8217; pra ver o que pode responder. Encontra uma correla\u00e7\u00e3o aqui, uma correla\u00e7\u00e3o ali&#8230; e acha que pode concluir alguma coisa. <strong>Colocar os resultados antes de ter muito claro qual, ou quais s\u00e3o, as perguntas, \u00e9 colocar o carro na frente dos bois. E desrespeitar um princ\u00edpio b\u00e1sico do m\u00e9todo cient\u00edfico. <\/strong>A pergunta tem que vir &#8216;antes&#8217; do desenho experimental e da an\u00e1lise dos resultados. A falta de uma pergunta espec\u00edfica no in\u00edcio do experimento, leva a um desenho experimental que responde n\u00e3o s\u00f3 a uma, mas a v\u00e1rias perguntas. Quando se observa um evento <em>a posteri\u00f3ri<\/em>, podemos justific\u00e1-lo ou explic\u00e1-lo n\u00e3o com uma, mas com v\u00e1rias teorias. Sem nunca poder determinar qual a verdadeira. <strong> (no m\u00e1ximo podemos usar a Navalha de Occam pra escolher qual \u00e9 a melhor) \u00c9 sempre poss\u00edvel, com base em uma mesma observa\u00e7\u00e3o, contar v\u00e1rias hist\u00f3rias plaus\u00edveis.<\/strong> \u00c9 o que diz a <a href=\"http:\/\/scienceblogs.com.br\/vqeb\/2010\/01\/tsn_totalmente_sem_nocao.php\">l\u00f3gica dedutiva<\/a>, e por isso que n\u00e3o podemos us\u00e1-la no m\u00e9todo cient\u00edfico.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Descobri o que anda me irritando tanto nos congressos e na ecotoxicologia em geral: primeiro, ningu\u00e9m sabe fazer apresenta\u00e7\u00f5es de PowerPoint interessantes (colocam mais introdu\u00e7\u00e3o do que resultado, introduzem o que a plat\u00e9ia j\u00e1 sabe, n\u00e3o treinam e n\u00e3o respeitam o tempo, usam tabelas imposs\u00edveis de ler, figuras pequenas demais, e outras coisas que voc\u00ea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":553,"featured_media":608,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"pgc_sgb_lightbox_settings":"","_vp_format_video_url":"","_vp_image_focal_point":[],"footnotes":""},"categories":[13,22],"tags":[308,802,907,996,1042],"class_list":["post-607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-escrita-criativa","category-metodo-cientifico","tag-congresso","tag-logica-dedutiva","tag-navalha-occam","tag-pergunta","tag-powerpoint"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/users\/553"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.blogs.unicamp.br\/vqeb2\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}