Gregos já sabiam: a Terra é redonda

Não foi nem Galileu, nem Copérnico quem descobriu a forma do nosso planeta. Para os pensadores da Grécia, a ideia descia muito mais redondo. Cerca de 200 a.C., o principal bibliotecário de Alexandria teve uma sacada.
Eratóstenes sabia que, ao meio-dia de 21 de junho na cidade de Syene, no Egito, os raios do Sol alcançavam o fundo de um poço. Era o dia mais longo do ano no hemisfério norte. O bibliotecário desconfiou. Como Alexandria estava mais ao norte, os raios deveriam chegar oblíquos na sua cidade. Se ele conseguisse calcular o ângulo desses raios, saberia o tamanho da Terra.
Na mesma hora, no mesmo dia, ele colocou uma vareta em pé. Mediu o ângulo, formado pela sombra do Sol. Dividiu esse valor por 360 – os graus de um círculo. Chegou ao resultado de 1/50. Ou seja, se você caminhasse entre  Syene e  Alexandria 50 vezes, teria andado o equivalente à circunferência do planeta.
Em seguida, Eratóstenes contratou um caminhante profissional – uma pessoa treinada para dar passos perfeitamente iguais. Assim, finalizando seus cálculos, deduziu que a circunferência da Terra era de 39.750 quilômetros. Hoje em dia, estima-se que a distância ao redor do equador é de 40.075. Acertou em cima!
Mas, aí… Chegou a Idade Média. Segundo historiadores, nessa época os europeus perderam o contato com esses  conhecimentos científicos. E o cristianismo ajudou a espalhar a ideia de uma Terra plana. Por outro lado, Eratóstenes acreditava que era possível ir da Espanha à Índia navegando para oeste. Onde exite a América, ele acreditava que havia um imenso mar. De acordo com o “O Livro do Sabe-Tudo” – de onde tirei a historinha –, inspirado pelo grego, em 1492 Cristóvão Colombo fez sua viagem rumo às Américas.
Obs.: O livro que citei é bem engraçadinho. Possui 365 curiosidades para serem lidas uma por dia, durante um ano. A maioria das histórias apresentadas não é novidade, mas vale recapitular tal conhecimento geral. Ah, leia aqui um post explicando que a Terra, apesar de redonda, também pode ser torta.

24 comentários em “Gregos já sabiam: a Terra é redonda”

  1. Sim, estou lendo Stephen Hawking, Uma Breve HIstória do Tempo, a introdução de visões do universo, óbvio, começa nos gregos. Em Aristóteles observando a sombra redonda dos eclipses. O que acontece na ciência, e nas artes "em larga escala" e "hoje" não acontece, é uma evolução que apresente uma certa coerência histórica. Tipo, os musicais da Broadway pretendiam repaginar as óperas clássicas, à moda estadunidense, e a cena downtown novaiorquina de teatro pretendia o off Broadway, e depois o off-off. Tudo sempre remeteu-se à um período.
    Minha observação atual é a de que, salvo o que se salva, todos estão apenas tentando sobreviver, e se salvar, e no teatro isso é nítido, seria ridículo dizer que isso não acontece. Estamos há mais de 50 anos hipnotizados, ou sob o efeito de algum saudosismo, de algum procedimento de vanguarda, mas é da vanguarda modernista. Que tudo desconstruiu, como todo o pensamento na segunda metade do século XX foi desconstruído e fragmentado. E hoje? Será que tudo já não foi desconstruído?
    Esses passos para trás que estamos dando, não só nas artes, mas no pensamento, vem sendo tentativas de retomadas de alguma coisa, mas tudo está aos pedaços. Não adianta insistir em dar um passo pra trás e fingir que estamos nos anos 60 70. Estamos tentando terminar com isso, estamos tentando, na medida do possível, reconstruir nossa linguagem, com os cacos que ficaram jogados nestes últimos 50 anos. E se não tentarmos fazer isso logo, não nos comunicaremos mais, possivelmente iremos só tweetar.

  2. Às vezes, tenho a impressão que em todas as época as pessoas meio que retomaram, de alguma forma, o passado. Sei lá, disseram que "antes era melhor". Que "deveria ser como antes". Etc. Talvez, faça parte da gente esse saudosismo. Mas, voltar para trás, impossível. Mesmo sobre a Idade Média alguns pesquisadores afirmam que ela não foi tão "negra" assim.

  3. "achar que antes era melhor" pouco tem à ver com "deveria ser como antes". são dois tipos de comentários totalmente diferentes. não dá para eu pensar assim. hoje é pior do que antes? existem motivos para achar "que sim" e "que não". trata-se de uma postura pessoal, de acordo com o conhecimento e as observações sobre o próprio conhecimento. provavelmente se hoje fosse como antes (se é que se pode imaginar isso) seria ainda pior. Por que o que aconteceu antes nos gera saudosismo? E por que não respondemos esta pergunta hoje? Numa perspectiva que observe o que está acontecendo agora, em processo de historicização. Por que não respondemos pensando no que está acontecendo agora, esta dramaturgia retalhada e "aparentemente", segundo algum olhar muito pessoal, conectada?
    Mas isso já está se tornando uma imensa digressão... me perdoe.

  4. A idade média certamente não foi tão negra quanto pintam.
    Mais a mais, é um bocado exagerado dizer que os europeus perderam contato com os saberes antigos, ou mesmo que o cristianismo ajudou a difundir uma Terra Plana.
    Com efeito, o conhecimento do mundo helênico foi em grande parte salvo pela tradição enciclopedista romana. A Igreja tanto tinha conhecimento dos textos antigos que até o século XII adotavam uma série de princípios herdados de Platão. Do século XII em diante, em um movimento liderado pelos principais religiosos da época, quem veio à baila foi Aristóteles.
    O próprio Aristóteles, mais antigo que Erastótenes, já havia postulado uma Terra redonda. Com efeito, acredita-se que tal idéia é muito mais antiga, remontando talvez aos babilônicos.
    Além disso, o sistema planetário ptolomaico, de 160 D.C, já era adotado como padrão pela Igreja, e era o sistema ensinado pelos Jesuítas e apoiado pelo Vaticano.
    O problema real da Igreja nunca foi com uma Terra plana, a questão era com a Terra ser ou não o centro do Universo.
    O engraçado pra mim, enquanto estudande de história e filosofia da ciência, é ver como estes mitos se cristalizam, a ponto de serem continuamente publicados em diversos livros, ainda que estudos já nem tão recentes demonstrem que as coisas não são tão preto e brancas.

  5. Evidente que minha crítica foi à sua fonte, e não ao seu texto. Em todo caso, você tem razão, é sempre bom citar as fontes. Então vamos a elas.
    Sobre o sistema planetário aristotélico, aonde é possível ver que ele já defendia uma Terra redonda, além de toda a base física proposta por ele pode ser visto em seus "Física". Não conheço nenhuma tradução para portugues dos livros, mas existem versões em inglês e em grego, claro.
    Sobre Ptolomeu, basta uma lida no Almagesto, o livro aonde ele propõe seu modelo de sistema solar. Se não estou enganado, existe uma tradução feita aqui em Portugal pela Fundação Gulbenkian, mas existe outras traduções pro inglês. Em inglês o livro chama Almagest.
    Sobre a questão da ciência na idade média e como de fato o período não foi o que se pinta habitualmente, o artigo "Medieval Science and Its Religious Context" de David C. Lindberg, publicado em 1995 na Osiris é bastante revelador.
    Este mesmo artigo aborda a questão sobre o Aristotelismo na Igreja.
    Pra um pouco de história sobre os colégios Jesuítas e como eles foram formados, recomendo a leitura Sphaera Mundi, disponível no seguinte link (http://chcul.fc.ul.pt/textos/BNP_Sphaera_mundi-2008.pdf). O livro conta com uma boa introdução sobre o início dos colégios Jesuítas, além de abordar questões cosmológicas da época. Esta em portugues (de Portugal).
    Na verdade, você pode visitar o seguinte link (http://chcul.fc.ul.pt/mestrado/revolucao_cientifica_2008-2009.htm#artigos) para dar uma olhada em uma seleção de artigos sobre estes assuntos cosmológicos até o renascimento. Infelizmente eles estão travados com senha, mas se você precisar de algum deles, me mande um email e eu te envio.

  6. Não li todos os comentários - a Terra gira rápido e o tempo é curto -, de modo que não sei se isso já foi dito aqui, mas o volume I de minha "História Ilustrada da Ciência" diz que já os pitagóricos, portanto lá pelos séculos VI, V antes de Cristo, defendiam que a Terra é esférica e que um discípulo de Pitágoras chamado Filolau propôs que a Terra além disso era um planeta como todos os outros, girando em órbita ao redor de um "fogo central".
    Ah, não serei tímido e te enviarei agora mesmo um e-mail de divulgação do 4º número da revista artesanal que publico, chamada "Pensamento, tudo que a mente frutifica". Mantenhamos contato!

  7. O conceito de uma Terra esferóide não era amplamente aceito até a renascença,alguns dos primitivos navegadores até mesmo temiam velejar a ponto de caírem da beirada da Terra plana!Daí, porém ,a introdução da bússola e de outros aprimoramento tornaram possíveis viagens oceânicas mais extensas.tais "viagens de descobrimento",segundo explica outra enciclopédia,"mostraram que o mundo era redondo, e não plano como cria a maioria das pessoas".
    Todavia, muito antes de tais viagens, com efeito,há cerca de 2.700 anos, a Bíblia dizia: "Há Um que mora acima do círculo da terra,cujos moradores são como gafanhotos."(Isaías 40:22).

  8. Há grande equívoco em suas afirmações, pois sabia-se que a Terra era redonda antes mesmo de Cristo. A Bíblia não é um livro científico, porém, contém informações científicas. Vou te provar agora. Leiamos o que diz o livro de Jó lá no capítulo 26:7. "O norte estende sobre o vazio; e suspende a terra sobre o nada". Como que naquela época Jó sabia que a Terra estava suspensa sobre o nada? Naquele tempo o homem já havia viajado ao espaço ou feitos estudos acerca de tal assunto? A ciência só descobriu que a Terra não estava sustentada por nada até 1650, ou seja muito depois de Isaías. Acreditava-se que a Terra estava situada em cima de um grande animal ou gigante (1.500 A.C.). Vamos agora lá em Isaías 40:22 "Ele é o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e os desenrola como tenda, para neles habitar"; O texto nos diz que Ele (DEUS) é o que está assentado sobre o CÍRCULO da terra...ôpa, ôpa. Círculo da Terra? Ah, como então Isaías sabia que a Terra era redonda? Porque os livros de história nos dizem o contrario, não é? O livro de Isaías foi escrito aproximadamente entre 740 e 680 anos A.C. São pelo menos 300 anos antes de Aristóteles sugerir, em seu livro Sobre os Céus, que a Terra talvez fosse uma esfera. Dois mil anos depois (num tempo em que a ciência HUMANA acreditava que a Terra fosse plana) as Escrituras inspiraram Cristóvão Colombo a navegar ao redor do mundo. Estás vendo aí a comprovação da cientificidade da Bíblia? Isso é só o princípio, amiga. Esse livro (a Bíblia) é FAN-TÁS-TI-CO.

  9. A pretensa "cientificidade" da Bíblia e de outros escritos mitológicos da Antiguidade é baseada em descrições vagas e que, no mais, refletem deduções baseadas apenas na observação acrítica dos objetos e fenômenos, ou seja, apenas na sua aparência. Assim, por exemplo, a circularidade do planeta poderia ser deduzida a partir da observação da Lua ou do Sol, também circulares. Aliás, "circularidade" é diferente de "esfericidade" (uma pizza é redonda e também achatada). Mas, de fato, as escrituras podem inspirar muito: há passagens que inspiram a fraternidade entre os homens, há outras que inspiram intolerância e até algumas que inspiram ideias socializantes de organização social e econômica, e não é preciso citar exemplos, basta analisar a história da humanidade e o uso das escrituras pelos homens e suas instituições.

  10. os primeiros registros da esfericidade começam na grécia no século 6 A.C e que levou o homem a acreditar que a terra era redonda foram duas bases empíricas como: navios sumindo no horizonte e eclipses lunares. mais tarde o filósofo eratóstenes tendo em mente de que a terra era redonda decidiu medir a circunferência da terra e por ultimo fernão de megalhães pode concluir que a terra era redonda por ter dado a volta ao mundo, então o que levou o homem a crer que a terra era redonda foram: navios sumindo no horizonte, eclipses lunares, método eratóstenes e circum-navegação! porém NENHUM DELES PROVAM que a terra é uma esfera: 1º navios sumindo no horizonte: o hoje pode-se facilmente ter um telescópio e se navios "sumirem na curvatura" o telescópio o traz de volta, conclusão: os gregos nunca tiveram um telescópio! 2º eclipses lunares: já existem, mais de 50 registros de eclipses lunares com o sol e lua sendo vistos AO MESMO TEMPO, ambos acima da linha do horizonte..... de quem é então a sombra que se projeta na lua?????? não é da terra! então eclipses lunares NÃO PROVAM que a terra é uma esfera pois não se trata da sombra da terra se projetando na lua, conclusão: os gregos NUNCA tinham visto um eclipse lunar com o sol e lua sendo vistos ao mesmo tempo. 3 método eratóstenes: as sombras em uma das varetas pode-se ser explicadas também com um sol menor que ilumina localmente acima de uma terra plana. 4º cirrcum-navegação não prova que a terra é redonda, se você vai dá uma volta ao redor de uma casa, de um campo, ou de um quarteirão ao completar essa volta onde você vai parar????????? no mesmo local de partida, então deve-se concluir que o local é uma esfera só por ter dado a volta??????? lógico que não, por isso o nome é A VOLTA AO MUNDO você literalmente dá uma volta e chega no mesmo lugar do início de partida! conclusão: fernão de magalhães também aprendeu que a terra era redonda e por ter dado a volta ao mundo achou que deu uma volta na bola! a pergunta que fica é: como a NASA e as agências mostram uma terra esférica se todas as bases empíricas que levaram o homem a crer que a terra é uma esfera não o provam que a terra é uma esfera???? será pura sorte dos gregos ou a terra NÃO É uma esfera e eles penas sustentam essa mentira?? muito antes da criação da NASA a terra JÁ ESTAVA sendo representado como uma esfera em: mapas, projeções cartográficas, pinturas, globos-terrestres, livros escolares, livros de ciências, livros de histórias, livros de geografia, filmes, desenhos, gibis, logo marca de empresas, de jornais, de filmes como por exemplo a UNIVERSAL STUDIOS que MUITO ANTES da criação da NASA já começavam a vinhetas dos seus filmes com uma terra esférica girando em preto e branco ou seja: todo mundo já sabe´´a terra é redonda´´ mas finalmente chegaria o dia em que a NASA seria criada e agora teríamos de fato um instrumento de vôo que voasse alto o suficiente e que CONFIRMARIA e CHECARIA se o que nos foi apresentado a tanto tempo fosse verdade, entretanto, no entanto, caso, porém, "SE" a NASA sobe BEM ALTO e olha-se e visse que não tem esfera nenhuma, não tem globo nenhum, não tem curvatura nenhuma e descobre que TODAS aquelas pessoas estivessem ERRADAS e EQUIVOCADAS depois de SÉCULOS a pergunta que faço é: eles te contariam???????????????? das duas as uma: ou joga a ciência moderna pro alto e ferra a imagem de todos os grandes idolatrados cientistas ou mantém para que a ciência possa prosseguir, adivinhe qual escolheram?? MANTER! quando a NASA forjou a ida a lua que foi uma farsa feito num set de filmagens de hollywoody eles não mostraram uma terra redonda para provar que era uma esfera mas para convencer ao mundo que conseguiram sair da terra e pousar na lua, porém todas aquelas imagens e vídeos PROVOU para a humanidade que a terra é definitivamente uma esfera, mas se a ida a lua é uma farsa por que mostrar um terra esférica? porque todos Já sabem que a terra é redonda pois esse conceito está imposto DESDE A GRÉCIA ANTIGA, então para convencer as pessoas eles mostraram um cenário daquilo que JÁ SE ACREDITA, então ganharam a corrida espacial e por terem mostrado uma terra esférica eles tem que sustentar esse falso globo terrestre até o ultimo dia e o motivo de toda essa farsa é para que a ciência moderna possa prosseguir e para que a NASA mantenha seu nome na vitória da corrida espacial e todo esse engano por um motivo financeiro motivado pela ganância interesse e conveniência! a terra é plana como podemos ver, observar, reproduzir e mensurar em qualquer lugar da terra SEMPRE permaneceremos DE PÉ, ninguém está preso a uma bola ou de "cabeça pra baixo" todos nós estamos EM CIMA DA TERRA, EM CIMA DA SUPERFÍCIE TERRESTRE, a NASA e as agências espaciais só filmam a terra usando lentes fisheye e são essas lentes que causam a falsa curvatura pois se filmarem a terra com lentes normais o globo terrestre vai PRO LIXO, toda a ciência moderna vai cair todas as teorias serviram de nada, todos os grandes idolatrados astrônomos, matemáticos, físicos e cientistas ficarão com a imagem manchada, e todos descobrirão essa farsa! lembre-se nenhum desses grandes homens que fizeram essas "descobertas" andaram de avião, pegaram um foguete OU foram ao espaço e mesmo assim eles acreditaram naquilo que desenvolveram e criaram porém estavam todos EQUIVOCADOS! a terra é plana! ontem hoje e SEMPRE!

  11. Falso, a ideia de que a terra era redonda já era bem aceita desde a época da Idade Média, inclusive entre os religiosos. O mito de que as pessoas acreditavam numa terra plana e que os religiosos ajudaram a espalhar isso surgiu no século XIX. http://otaviopinto.com/index.php/2015/09/11/colombo-e-o-mito-da-terra-plana/ (existem outros lugares falando a respeito).

Deixe um comentário para Isis Nóbile Diniz Cancelar resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *