Estou ansiosa desde a semana passada para contar aqui a resposta sobre essa intrigante pergunta. Desde que escrevi uma também intrigante matéria. Sobre intrigante pesquisa. Cientistas conseguiram provar que quatro pessoas enterradas juntas – há 4.600 anos atrás! – realmente eram membros da mesma família. Pai, mãe e dois filhos. Aliás, não apenas isso! Relataram como violentamente a família foi morta, quem a enterrou e quantos anos tinha cada um. Digno de um “Cold Case”. Tudo, ou quase tudo, descoberto graças a um mero exame de DNA. Leia a matéria inteira no G1, aqui.
Matutando… Seria possível elaborar um Jurassic Park? Criar um Amazonsaurus maranhensis pet? A resposta correta é… tchan tchan tchan tchan… Não! Vou desembuchar. O  paleontólogo Reinaldo Bertini contou, enquanto eu apurava a matéria, que os dinossauros viveram há 65 milhões de anos. Nós homo sapiens derivamos de uma única Eva africana que viveu há 100 mil anos. Note a “pequena” diferença na linha cronológica entre milhões e mil.
Assim, os restos de dinossauros aos quais intitulamos de fósseis são, na realidade, rochas. Ou eles “se tornaram” rochas ou deixaram sua impressão nelas. Já os homens enterrados há mil e poucos anos podem preservar resquícios biológicos que permitem análises de DNA. Sei que a verdade nem sempre conforta, mas para ficarmos mais contentes pode ser possível em um futuro próximo clonar um mamute – leia matéria aqui! Droga, lembrei daquela música que não sai da cabeça. Em espanhol, vamos lá coro: “Un mamut chiquitito quería volar. Probaba y probaba y no podía volar. Una palomita, su amiga, lo quiso ayudar y de un quinto piso lo hiso saltar.”
Para saber mais
O arqueólogo forense Sergio F.S.M. Silva explica – para a matéria publicada – sobre a família e o DNA:

A escolha por DNA mitocondrial ou nuclear não é sempre possível, visto que a preservação dos materiais orgânicos se dá de maneira diversa e inesperada, nas várias regiões do esqueleto humano. (…) No Brasil, esse tipo de análise ainda não oferece resultados satisfatórios para os casos de grupos humanos extintos do litoral, por exemplo. O sambaqui Piaçaguera, na Baixada Santista (SP), escavado por arqueólogos na década de 1960 e com coleção antropológica sob a guarda do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP (MAE-USP), é um exemplo de sítio pré-histórico com cerca de 4.000 anos atrás e com inúmeras sepulturas contendo adultos e crianças, constituindo deposições duplas ou múltiplas. O grau de preservação do DNA não foi verificado nessa coleção, muito menos tentada uma reconstrução dos níveis de afinidade genética entre indivíduos até o momento. Foram empregados somente caracteres epigenéticos cranianos e sob perspectivas regionais, entre grupos. A sexagem ou estimativa do sexo em remanescentes arqueológicos pode ser obtida a partir de análises morfológicas (caracteres cranianos, dos ossos pélvicos, entre outros), arqueológicas (a contextualização do corpo como posição, status social e acompanhamentos distintos – braceletes, armas, etc – por sexo e recorrentes, em determinados sítios, sempre verificável e em relação as demais análises de sexagem) e bioquímicas (pela amelogenina). A análise dos isótopos de Sr do esmalte dentário (ou da dentina) refletiu aspectos da dieta dos indivíduos durante as suas infâncias.

Atenção: Um amigo – veja o blog dele ali – que está morando na África disse que as notícias da República Democrática do Congo são tristes. Rebeldes e soldados do governo – que brigam por terras ou entre tribos -, ambos, estão abusando das mulheres. A ONU lançou uma campanha chamada Stop Rape Now para tentar coibir. Visite o site aqui.