Xadrez não-determinístico
Na matemática dizemos que um fenômeno é determinístico quando para dada entrada no sistema, todos os seus resultados são sempre os mesmos. Por exemplo, no sistema do xadrez clássico, quando decidimos avançar com a torre para tomar o bispo adversário a ação claramente levará a tomada do bispo adversário, não há um fator sorte envolvido entre a decisão de movermos a torre e seu resultado.
Por outro lado, um fenômeno é não-determinístico quando para dada entrada no sistema, os seus resultados variam de forma incerta. Por exemplo ao lançarmos uma moeda, o processo de lançamento para cima pode se repetir, mas o resultado (cara ou coroa) varia de forma não previsível.
Observe que a variação do resultado nem sempre significa que o evento é não-determinístico. Por exemplo: Ao lançarmos três moedas, temos a certeza de que pelo menos dois dos seus resultados serão iguais (suponha que não, chegamos que uma delas deve ser cara, outra coroa, e a terceira não pode ser nem cara nem coroa, logo absurdo). Embora não saibamos dizer qual será o resultado de nenhuma das três moedas, a afirmação em si é determinística, pois para a entrada (lançar três moedas), obtemos sempre o mesmo resultado (pelo menos duas com valores iguais).
Agora que revemos o básico sobre fenômenos determinísticos e não-determinísticos, imagine um xadrez clássico, com uma diferença: quando uma peça ataca outra, há uma chance menor do que 1 (ou 100%) dela mesma ser destruída. Em um cenário mais metafórico, seria como atacar alguém pelas costas, porém a chance desta pessoa perceber o ataque e nos derrotar ser maior do que 0.
Pode parecer complexo, mas faremos um exemplo: Na situação de jogo abaixo, o jogador branco começou avançando um peão, então o jogador preto também avançou um peão. Deixando-o alinhado na diagonal do bispo branco.
O jogador branco avança seu bispo até a posição do peão preto. Mas diferente do xadrez clássico determinístico, agora há um fator não-determinístico nesta ocasião. Seja P a probabilidade de uma peça atacar a outra e destruí-la. De modo simplório, 0<P<1, então a chance da peça atacada derrotar quem a atacou é de 1-P.
Tirando-se a sorte deste fenômeno, se obtivermos P, o bispo branco ocupa o espaço do peão preto que desaparece (figura abaixo à esquerda). Se obtivermos 1-P, o bispo branco desaparece e o peão preto permanece na sua posição original (figura abaixo à direita).
O interessante desta abordagem é o surgimento do fator de risco ao atacar qualquer outra peça. Pois diferente do xadrez determinístico, no qual podemos atacar confiantes de que destruiremos o alvo (ação determinística), nesta versão atacar também traz o risco de sermos destruídos, e deixar que te ataquem traz a chance de destruir seu oponente.
Não é difícil perceber que a dinâmica desse jogo muda muito dependendo do valor de P escolhido. Por exemplo, se P=0,5, logo 1-P=0,5. Isso quer dizer que cada vez que uma peça atacar outra, há 50% de chances dela destruir o oponente e 50% de chances dela ser destruída. Numa situação como esta, temos um jogo no qual não faz diferença entre ser atacado ou atacar. Ambos possuem o mesmo efeito prático.
Mas isso não descarta entretanto a presença de uma estratégia de jogo. Pois sendo o objetivo a derrota do rei adversário, cabem aos jogadores desenvolverem estratégias para lançar suas sortes mais vezes contra o rei adversário do que o outro lançará a sorte contra seu rei.
Analisando outros contextos deste jogo, se P<(1-P), passa ser mais interessante ser atacado do que atacar. Mas novamente temos estratégias que emergem deste contexto, como a limitação de movimentos e a disposição de lançar sua sorte contra o rei adversário mais vezes.
Uma situação na qual P>(1-P) seria parecido com o xadrez determinístico, contudo com o risco maior de perder peças importantes. Por exemplo, se a probabilidade P fosse de 80%, 1-P seria 20%. Podemos calcular a partir de probabilidade condicional, quais seriam as chances de uma peça eliminar de 1 até 8 peças (no caso os 8 peões):
% de destruir | 80% | 64% | 51% | 41% | 33% | 26% | 21% | 17% |
Peões | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Com isto, se considerarmos um sistema de pontuação usual para as peças, chegamos que peões valem 1 ponto e rainhas valem 9 pontos. Nestas condições ao nos arriscarmos destruir os peões de forma leviana com a rainha, temos um risco de aproximadamente 50% de perdê-la ao tentarmos destruir até 3 peões. O que claramente é uma situação de desvantagem (quando eliminar peão é opcional).
Em todos estes contextos, para qualquer P<1, atacar utilizando o rei seria apenas para última opção, pois todo ataque realizado por um rei no xadrez não-determinístico pode terminar com a mesma consequência de um xeque mate.
เมื่อพูดถึง relx บุหรี่ไฟฟ้า ผู้ใช้ต่างมั่นใจในคุณภาพและความน่าเชื่อถือ relx zero
Daily promotions, free spins, and no-deposit rewards help make gaming more enjoyable for players. It allows users to start playing with RM20 free credit while also offering daily RM10 bonuses. Combined with secure payment systems and multiple casino games, it creates a reliable and entertaining gaming platform.