Há algum tempo escrevi um post sobre um spam, rodando pelos emails, citando um tratamento utilizando bicarbonato de sódio na cura do câncer (meu post mais comentado de todos os tempos e que colocou o RNAm em terceiro no Google quando se busca “bicarbonato de sódio”).
Ele dizia que o tratamento funcionava mas não era divulgado por lobby de indústrias farmacêuticas querendo proteger seu quinhão de clientes cancerosos.
Critiquei a falta de embasamento científico do tratamento, afirmando que seria fácil montar um experimento em animais provando ou não a eficácia do bicarbonato. Mas ninguém apareceu com fatos científicos.
Mas foi noticiado recentemente um trabalho em uma revista científica importante, mostrando os benefícios possíveis do controle do pH em tumores. Na verdade foram dois trabalhos, um com modelo animal e outro com modelo computacional. Claro que choveram comentários dos entusiastas do bicarbonato.
Bem, li o artigo. Vamos aos fatos citados na introdução do mesmo:
- Tumores tem pH mais ácido – pH do corpo é 7,2 a 7,4. Nos tumores o pH é de 6,6 a 7,0. Isto se deve ao fato das células tumorais não terem acesso fácil a vasos sanguíneos, assim, na falta de oxigênio, elas recorrem a respiração anaeróbica, o que acaba gerando ácido lático e outros metabólitos ácidos.
- Ambientes ácidos favorecem tumores – células tumorais pré-cultivadas em pH baixo produzem proteínas associadas ao crescimento celular e parecem ser mais invasivas quando injetadas em animais.
- Células normais não toleram pH ácido – em detrimento às células tumorais que conseguem se desenvolver nesses ambientes ácidos.
Assim surgiu um modelo de invasão tumoral dependente de acidez: o tumor cresce; sem oxigênio suficiente passa a respirar anaerobicamente, deixando o ambiente ácido; células normais em volta morrem; células tumorais que resistem à acidez invadem os tecidos adjacentes.
Agora os resultados do trabalho in vivo:
Camundongos foram inoculados com células tumorais para desenvolverem tumores e divididos em dois grupos: os que receberam o tratamento de bicarbonato e os controles sem bicarbonato
- Mudar a acidez não afetou crescimento de tumores primários. Mas reduziu o número e o tamanho das metástases no pulmão, intestino e diafragma. Assim os animais tratados com bicarbonato acabaram vivendo mais.
- Não houve alteração na acidez do sangue ou de órgãos normais.
- Dois tipos de células tumorais foram injetadas sistemicamente (na veia) dos animais. Uma delas formou menos tumores em camundongos tratados comparando com o s animais sem tratamento. O outro tipo não mostrou diferença entre os tratados e não-tratados com bicarbonato
Portanto este é o primeiro trabalho científico que registra beneficio do uso de bicarbonato de sódio no tratamento de metástases.
Boa notícia, já que o bicarbonato já é usado por pessoas em quantidade não muito diferente da que usaram proporcionalmente nos camundongos (equivalente a 12,5 g/dia para uma pessoa de 70 kg), e não é relatado nenhum efeito colateral importante devido a este uso.
Teoria do fungo e da conspiração
Agora quanto ao caso do ex-médico Tullio Simoncini que prescrevia bicarbonato a seus pacientes permanece o alerta. A via de ação do bicarbonato apresentada aqui por este trabalho parece muito interessante e não tem absolutamente nada a ver com a idéia de Simoncini de fungos causando tumores.
Este trabalho também mostra que não existe um lobby velado da indústria farmacêutica impedindo pesquisas e publicações com substâncias que possam ir contra seus ganhos. A pesquisa com bicarbonato foi feita e publicada nesta revista muito conceituada no meio científico. Existe lobby sim, mas ele atua de outras formas, e não impedindo pesquisa básica independente.
Fique também claro que este trabalho, apesar de parecer ter sido bem conduzido, ainda precisa ser confirmado por outros laboratórios. A repetição de resultados é a última garantia de que aquele dado é realmente confiável.
Aguardemos mais boas notícias.
P.S.: Aguardem a entrevista com um dos autores do trabalho em breve.
Gostou desse texto? Siga-me no twitter @Rafael_RNAm e clique aqui para assinar nosso Feed/RSS e receber conteúdo novo em primeira mão!
Robey, I., Baggett, B., Kirkpatrick, N., Roe, D., Dosescu, J., Sloane, B., Hashim, A., Morse, D., Raghunand, N., Gatenby, R., & Gillies, R. (2009). Bicarbonate Increases Tumor pH and Inhibits Spontaneous Metastases Cancer Research, 69 (6), 2260-2268 DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-07-5575
Silva, A., Yunes, J., Gillies, R., & Gatenby, R. (2009). The Potential Role of Systemic Buffers in Reducing Intratumoral Extracellular pH and Acid-Mediated Invasion Cancer Research, 69 (6), 2677-2684 DOI: 10.1158/0008-5472.CAN-08-2394
Seus preto para DE ESCREVE textos
Existe muita coisa em jogo quando se trata de tratamentos das doenças, principalmente o câncer. Em primeiro lugar a lucratividade das empresas farmacêuticas que faturam bilhões na manutenção das doenças e não na cura. Doenças são criadas em laboratórios para que possam lançar um remédio que teoricamente proporcionaria a cura mas na verdade apenas prolonga o sofrimento do doente, no caso me refiro ao câncer!
Hoje em dia com tanto avanço na medicina ainda dizem que não tem a cura da doença? Pelo amor de Deus! ta na cara que não é interessante curar ninguém mas sim fazer a manutenção da doença com remédios caríssimos e tratamentos que só aumentam o sofrimento dos doentes.
É verdade que alguns se curam como raramente vemos por aí, mas isso é uma questão básica da genética de cada um. Se vocês pesquisarem verão que essa maldita quimioterapia só debilita ainda mais o organismo do doente e sendo assim como pode um doente debilitado conseguir se recuperar? Vai tirar forças de onde?
Não sou nada além de uma simples vitima de ter perdido um ente querido por causas dessa maldita doença, por isso não me venham médicos e outros supostamente entendidos no assunto, desacreditar alguém que uma forma ou outra tenta ajudar aqueles que já estão totalmente sem esperanças, ditando palavrinhas bonitas e bem elaboradas se achando os donos da verdade. Porque ao invés de ficarem criticando os tratamentos alternativos, vocês não buscam uma conciliação entre os dois? Porque a medicina tradicional quer todos os méritos?
A verdade é uma só; se começarmos a nos curar por conta própria o que será das industrias farmacêuticas e dos médicos?
Não estou desmerecendo a classe médica de forma alguma e nem tentando incitar que outras pessoas o façam, só estou expondo meu ponto de vista e revolta em não haver um entendimento entre a medicina tradicional e a alternativa, principalmente a não aceitação de que podemos nos curar por conta própria em diversas enfermidades. PARABÉNS A TODOS OS QUE BUSCAM DE UMA FORMA OU OUTRA O BEM ESTAR DE SEU PRÓXIMO!!!
Li diversos comentários desta pagina,e inclusive de pessoas que questionam que uma coisa tão simples não é passivel de cura,pois digo que é sim,voces se lembram de como a penicilina foi descoberta?Pois é ,um certo médico bondoso que tinha um hospital particular,e que não tinha dinheiro para comprar comida para seus pacientes, passava nas feiras para ganhar frutas e verduras para dar de comer a seus pacientes pois não tinha como sustentar seus enfermos.sabem o que aconteceu? Os pacientes que comiam simplesmente o mamão que estava podre com aquela substancia esverdeada por cima,começaram a melhorar
e ficaram curados,(penicilina pura em natura)estava descoberta a mais fantastica medicação contra infecções./então meus queridos,na epoca a comunidade científica só faltou linchar o tal médico. hoje sabemos que a penicilina continua sendo utilizada como principal medicação contra infecções,apesar de todo conhecimento científico.Então! Porque o bicarbonato tão simples tambem não pode ser eficaz, se a própria ciência ja provou que as células cancerosas tem seu meio principal no meio ácido,e temos como combater a acidez através de um meio tão simples sem efeitos colaterais,sem querer desfazer dos avanços da medicina,a qual sou entusiasta,(quimioterapia,radio-terapia)não esquecendo os efeitos colaterais violentos que estes tramentos causam;e que muitos destes tratamentos destroem as celulas boas tambem,o que é o grande problema, e que tambem não teem tempo suficiente para a cura e os pacientes em grande parte não resistem.Se a ciencia não tem mais armas para lutar,lutemos nós com todas as armas que tivermos,(inclusive bicarbonato de sodio)de casca de bergamota contra azia,meio copo de água com uma colherinha de bicarbonato de sódio duas vezes ao dia,de manhã e a noite para a pessoa que esta enferma, segure na mão desta pessoa enquanto da o remédio,e diga para si mesma:não posso curar a mim mesma, mas posso pelo menos tentar te curar, pois sei que deus existe,e tenho o remédio,pois se a cura depender de mim ai pode estar o simples medicamento que te vai curar,pois se deus não permitir que te cure,como vou poder lutar contra um deus tão poderoso!Não perca a fé,se déssemos as mãos uns aos outros,não teríamos nem fome nem sede nem frio e nem doenças,pois eu aliviaria tuas dores e teus conhecimentos ,aliviariam meus sofrimentos,o que depender de meus conhecimentos,e de meu amor pelo próximo,estenda sua mão para mim e eu a segurarei com força para que lutemos juntos:paulokern2012@hotmail.com
primeiro começo por agradeçer pelas pessoas que se enterecam pelos outros fando sobre o bicarbonato ,porque nao a de ser verdade?espremente primeiro , e depois falem.a pessoas muinto arrogantes neste mundo, en vez de agradeçer ainda criticam.eu nao sou medica nen nada k se pareça ,mas. ja tive um caso com uma pessoa amiga bem envidente ele esta viva podem falar com ele se quizere .ç´claro k nao foi com bica. porque eu ainda nao sabio mas foi com linhaça e olhem k s senhora estva bem mal ja li haviam inpotado em prito e metade de outro.e ela ai esta vivinha por isso meus amingos nao duvidem das pessoas quando vos kerem ajudar por favor mas humildade nuncam fez mal a nimguem o bicarbonato sempre se bebeu cozinhouse com ele graos etc.etc eu mesma quando me doi o estomago tomo
corrijo certos erros prito peito e fndo e falando perdoeme os erros
Ola Rafael minha mãe esta com Câncer no esófago e os médicos falaram que já esta chegando ao Estomago, Se ela tomar o bicarbonato com água fará um efeito rápido ou sera lento, pois os médicos querem fazer cirurgia nela dia 10/04 eles dizem que a cirurgia vai ser a unica Cura..
Obrigado e tenha um aboa tarde
Vc deveria excluir este blog http://scienceblogs.com.br/rnam/2008/11/bicarbonato-nao-cura-o-cancer/
Engraçado é que, com toda certeza, essa tal revista importante só pesquisou o bicarbonato, APÓS TODA A REPERCUSSÃO DO DR SOMONCINI. Então, ele não leva nenhum crédito? Mesmo com os relatos das pessoas curadas por ele?
Olá Julien hoje é 25-04-2012, e só hoje é que tomei conhecimento desse blog e li o seu comentário a respeitoo da cura do cancer do seu pai pelo Dr. Simoncini. Então nasceu em mim uma esperança, de que voce leia novamente esse blog, e entre em contato comigo, e me fale sobre a cura co cancer do seu pai, pois eu padeço de cancer há varios anos, já tratei com muita quimioterápia e não deu resultado. Peço-lhe que entre em contato comigo através do meu e-mail urgente para me falar sobre o tratamento com o bicarbonato, que o seu pai fez. Meu e-mail é , e aguardo sua resposta. Muito grata.
Maria
Portanto, o médico que vocês atacam deu o pontapé inicial para mais um caminho para a cura.
Se o bicarbonato não cura, mas ajuda, então vocês deveriam reconhecer o mérito do Dr Tulio,mas, ao invés disso, tentam roubar a idéia dele.
Vocês são negacionistas e provavelmente trabalham para a indústria do câncer, da quimio e da radioterapia.
Vocês também tentaram desacreditar os efeitos da graviola e de outras plantas, contra inumeráveis testes realizados em vários países, dando provas de que não querem que a cura seja encontrada.
"Engraçado é que, com toda certeza, essa tal revista importante só pesquisou o bicarbonato, APÓS TODA A REPERCUSSÃO DO DR SOMONCINI. Então, ele não leva nenhum crédito? Mesmo com os relatos das pessoas curadas por ele?"
Ele não levará nenhum crédito porque os abutres da ciência são negacionistas, trabalham para aqueles que os financiam e excomungam os hereges. Após excomungarem o Dr Tulio, alguns abutres usam sua idéia e saem alardeando que descobriram algo que pode ajudar.
É assim que funciona a ciência. É por isso que odeio o establishment científico e amo a filosofia.
Tenho um amigo que foi curado do câncer de próstata,com tratamento de limão e cebola,em um litro de limão bate com meio queilo de cebola, todos os dias cedo e a tarde toma uma colher de sopa,ele foi curado e todos que foram receitado por ele ja receberam também a cura, se tem comprovação cientifica não sei, o que sei que ele esta curado.
O Bicarbonato de Sódio,parece ser uma ferramenta eficiente e eficaz contra a acidez do sangue e as doenças derivado dela.E também pelo fato de ser mais barato do que os medicamentos e terapias e tratamentos contra as várias doenças da acidose.Acharia que deveria fazer mais experiências nesse campo,para mais uma conformação de seus benefícios,mas estou contente com essa novidade......Abração.
Debater é saudavel e enriquecedor. Discutir demostra apenas que nos falta bases. Enquanto não se chega a uma evidencia concludente tenhamos apenas em mente que por tudo que foi postado,anunciado, debatido não denuncia nenhum mal aparente ao contrario parece fazer muito bem e conforme escrito no post as pessoas vem usando o produto por anos. E com relação ao Dr sua licença foi restituida o que provavelmente demostra que não prejudicou ninguem.
Inicialmente, parabenizo o Rafael pelo blog e pela sua postura democrática, permitindo e publicando todos os comentários enviados, ainda que lhe sejam críticos, apresentando respostas coerentes, lúcidas e educadas.
Indago se há alguma novidade ou avanço nas pesquisas acerca do bicarbonato no tratamento de câncer.
Atenciosamente,
Denilson
sou farmacêutico , a mais de trinta anos .a medicina capitalista só enxerga o lucro .qualquer pessoa que esteja com cançer não deve perder tempo em tentar curas alternativas ,como está apresentada com bicarbonato ou tomar chá de folhas de mamão por exemplo.o cançer se propaga muito rapidamente , e pode matar em questão de dias, não dando tempo de se iniciar qualquer tratamento . tome qualquer coisa que te indiquem mesmo que tenha algum efeito colateral vc não tem nada a perder a medicina burguesa não cura apenas te da uma sobrevida,em alguns casos a quimio, ou a radio te levam para o buraco mais cedo .na minha opinião está teoria do bicarbonato me parece certa
acredito até mesmo na teoria do cançer ser um fungo porque não?
pessoal boa sorte sou a favor da vida!!
Em primeiro lugar ciência é ciência! quando se administra um fungicida diretamente no tumor e ele regride evidente que é um fungo, e vai ter o mesmo resultado sempre . quanto as pesquisas darem credito ou não ao dr Simoncini está claro que vão minimizar os resultados.se o dr simoncini fosse um charlatão ele não recomendaria que as pessoas tomasem bicarbonato na veia , pois arriscaria alguma reação grave ele recomenda até para crianças porque sabe oque está fazendo.ele também recomenda não fazer radío nem quimio . em segundo lugar já está quase concluida uma clinica no japão que vai adotar o protocolo do dr simoncini . tem mais a teoria da medicina classica quanto ,ao processo de metastase ocorre, porque uma celula maligna viaja pela corrente sanguinia até formar mais tumores; certo? eu pergunto como pode alguem e ainda sendo médico cientista etc.. acreditar ou ter acreditado nestá teoria por quase 100 anos? Como pode uma celula sobreviver sozinha ,separada do corpo?isto não existe ! agora um esporo de fungo sim pois o mesmo é um organismo completo.
tenho ulcera deste os 21 anos e agora estou com 48 e semprte fiz tratamento com plantas e outras coisas e descobri o bicabornato de sodio por causa da azia que tinha e tambem doia a ulcera , faz um ano mais ou menos que uso bicabornato de sodio diluido em agua , e esta me fazendo muito bem e ja sinto bem melhgor minha ulcera , acho que deve ser bem estudada e um amigo meu a uns seis meses atras me esplicou que por estudos que teve , disse que o bicabornato é usado pra curar o cancer oque me animou ainda mais , abraços
a soluçao p/ a saude manter o corpo bem idratado. tome agua de qualidade c/ o ph alcalino boa saude p/ todos
Tive um câncer de mama recentemente
e gostaria de saber a dosagem e o modo
de usar o bicarbonato de sódio.
Agradeço a quem puder me orientar à respeito.
Meu e-mail: ariane.mirandacampos@gmail.com
BOM DIA!
tENHO INTERESSE EM SABER COMO TOMAR O BICARBONATO DE SÓDIO POIS, TENHO CASO NA FAMÍLIA E FICARIA MUITO GRATA EM OBTER ESTA INFORMAÇÃO.
NO AGUARDO,
OBRIGADA.
Quem usa Sal de Fruta ENO não tem cancer?(ENO= Bicarbonato de Sódio 2,30 g + Carbonato de sódio 0,50 g + ácido cítrico 2,20 g) E por quê laboratórios conceituados gastam bilhões de dólares se um concorrente (GlaxoSmithKline- fabricante do ENO) da "perversa" industria da doença, já descobriu a cura do cancer? Bastaria a GlaxoSmithKline não ser tão burra e propagandear que ENO não é só para aliviar azia, mas também curar todo tipo de cancer. Ficaria bilionária e os concorrentes que gastam bilhões de dólares perderiam o alto investimento com pesquisas!
"não impedindo pesquisa básica independente". Não impede (segundo vc, mas n da pra saber de verdade o que rola) mas não custeia pesquisas que não interessam ou não darão lucro. Qual milionário vai doar dinheiro pra pesquisas por caridade apenas? Se existe é uma exceção.
Prezada Julien
Vc tem como me ajudar. Meu marido foi diagnosticado com cancer recentemente, como podemos fazer uso do bicarbonato de sodio?
Parabéns pelo Blog, não sou da área médica, tivemos alguns casos de câncer na família e, sinceramente no momento de desespero a gente acaba aceitando informações de tudo quanto é espécie se é aceitável aos nossos escrúpulos..... Não posso (eu pessoalmente) negar crédito ao médico italiano muito menos em suas teorias, da mesma forma não posso negar a importância de estudos mais antigos a cerca do bicarbonato como coadjuvante no tratamento do câncer, pois é justamente a dúvida que força ou motiva novas pesquisas, o importante é que se continue a utilizar a net de forma responsável. Comentários baixos e chulos fatalmente aparecerão, mas não podemos focar nossa atenção e dar destaque aos mesmos.... Novamente, parabéns Rafael e Gabriel, muito bom o blog de vcs!
O progresso é o acúmulo de descobertas e invenções feita pelo homem.Tudo que é novo ou não é comprovado, gera polêmicas e discussões acerbadas.As discussões são produtivas quando não são feitas de modo pejorativas ou provocativas. Uma pessoa pode discordar de outra sem usar palavras ofensivas. Não posso emitir opinião nenhuma sobre o assunto em questão, pois não tenho conhecimento nenhum nesta área. Vou citar apenas um exemplo =As teorias do heliocentrismo e geocentrismo= Aristarco de Samos , na Grécia , era defensor do heliocentrismo ( o sol como o centro do nosso sistema) , isto no 3º seculo antes de Cristo. Já Claudio Ptolomeu e Aristóteles defendiam o geocentrismo ( a terra como centro do sistema) .A Igreja Católica também defendia esta tese do geocentrismo baseada numa passagem biblica do livro de Josué ( sexto livro do velho testamento ).No ´seculo XV, Nicolau Copérnico , monge polonês católico, lançou a idéia do heliocentrismo, mas não levou esta idéia adiante por receio da inquisição. No século XVI, Galileu Galilei foi um ardente defensor do heliocentrismo e se não tivesse abjurado desta idéia, teria sido queimado na fogueira da inquisição. O papa era Urbano VIII, que antes de ser papa era amigo de Galileu. Quinze anos após a morte de Galileu , ficou comprovado que a teoria correta era a que nós conhecemos hoje em dia , o heliocentrismo. Atacar a opinião dos outros com ofensas e até palavras de baixo calão é agir-mos como inquisidores. SÓ FALTA ACENDER A FOGUEIRA E COLOCAR TODOS NELA
Olá pessoal, eu gostaria de chamar a atenção para uma outra alternativa na cura do câncer. Essa sim, com artigos publicados e tudo mais, evidencia que existe um lobby da Big Pharma contra o a cura do câncer sim. Em 2011 eu participei de um congresso de bioquímica em Foz do Iguaçu e conheci a doutora Young Ko, do instituto Johns Hopkins nos Estados Unidos. Ela fez uma palestra sobre uma droga que tinha excelentes resultados na cura do câncer chamada 3-BrOP (3-bromopiruvato), tratando 100% dos casos de câncer em animais e também em humanos. Porém, essa droga é de produção natural no corpo, e por isso não pode ser patenteada. Por isso, não atrai a atenção da indústria farmacêutica por ser muito barata. A doutora Young Ko tentou conduzir suas pesquisas, mas pelo que fiquei sabendo, foi afastada do Johns Hopkings e hoje move uma ação judicial contra eles. O artigo do PUBMED http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22382780 mostra um pouco dos resultados da Dr. Ko.
Essa droga aparentemente não está disponível para o público geral ainda., infelizmente. Porém, em um email que troquei com a Dr. Ko sobre um câncer que minha prima possuía, ela me sugeriu um outro tratamento muito eficiente e também com dezenas de artigos científicos publicados. Se trata de uma droga chamada GcMAF. Essa droga estimula as defesas naturais do organismos e é eficiente não só contra o câncer, mas como várias outras doenças. Essa sim pode ser adquiria online no site http://www.gcmaf.eu. Lá também pode-se encontrar os artigos científicos relacionados, relatos de cura e muito mais. Infelizmente não há uma versão em portugues do site, mas há em espanhol.
Eu indiquei a droga para o médico da minha prima, mas ele preferiu utilizar os métodos convencionais. Infelizmente minha prima faleceu em 2012. Porém, recomendo fortemente aos portadores da doença ou a quem tem alguém assim na família que busquem mais informações sobre o GcMAF.
O site é o www.gcmaf.eu.
Por favor minha mae morreu de cancer 3 tias tenho mais duas primas com
Por favor me passe a receida a dosage certa neu email lilylimasp@hotmail.com
gostaria de comentar a história de um rei que tinha lepra e foi por sua criada ir até sua terra pois lá havia um profeta e sua enfermidade seria curada o rei e sua comitiva se dirigiram para sua terra, chegando lá o profeta por seu intermediário mandou que o rei mergulhasse 7 vezes no rio e seria curado , o rei ficou indignado pois dizia que em sua cidade tinha rios mais limpos e lá poderia fazer isso, mas esse deveria ser o método simples mas tinha que ser assim o rei foi comovido pelo apelo de um dos seus e depois de sete vezes mergulhado no rio ficou limpo. o que quero dizer com isso é que coisas simples é que se tornam grande diante de homens que se dizem sabedores de tudo, gente eu sou vitima de um câncer conhecido como limfoma, sofri muito com quimioterapias é horrìvel desgastante,terrìveil entam pra que perder tempo criticando alguém que só quer ajudar, sejamos humildes e vamos a luta contra essa enfermidade terrível, um abraço pra todos! essa història está relatada em 2 reis 5:1-14
a història não é de um rei e sim de um comandante do exército da síria!
Há muita pesquisa científica parecendo indicar tb uma efetividade da prata coloidal como auxiliar no combate ao câncer. Olha aqui:
Bem, este tema é na verdade uma incógnita, na medida em que não existe alguém próximo de nós, que através de seu testemunho quanto ao uso deste medicamento, que assim possa conferir uma total credebilidade baseada em factos concretos.
No entanto se vamos estar à espera de testemunhos, jamais obteremos respostas, por vezes temos que acreditar nos outros pois não acredito que alguém possa colocar uma artigo com este para trazer prejuizo para a saúde do próximo.
Assim, na minha opinião, para se obter o resultado desejado, ou seja, a cura através deste medicamento, há que existir : perseverança, crença e determinação na forma como e quando vai administrar o medicamento.
A minha posição é esta, se decidir-se por tomar este medicamento, faça-o com moderação, uma colher de chá por copo de água, sendo a água de alcalinidade superior a 9, a água mineral ( veja o rótulo no garrafão de água para se certificar do grau de alcalinidade da água).
Acreditar faz parte da cura, eu tive um cancro, e como tal ingeri quimio e não acredito que exista algum medicamento mais prejudicial ao organismo que a químio, portanto, o bicarbonato está para a químio, como a água está para o álcool.
Sem qualquer testemunho óbvio, enquanto doente, decidi fazer um tratamento caseiro com a argila verde, e o certo é que , a argila deu o seu contributo, pois quando soube da doença, neguei fazer qualquer tratamento que a medicina me ofereceu, e quase durante dois anos o medicamento que tomei foi a argila aplicada em cataplasmas no local doente, mas errei num ponto;
Quando aplicava a argila , obtinha melhoras de 80%, e como me sentia melhor, parava o tratamento, foi aqui que errei, jamais deveria ter parado o tratamento até ter a certeza que havia eliminado o cancro.
Assim, mais tarde fui sujeito á quimio e á rádio e posteriormente sugeito a intervenção cirurgica para extracção do cancro.
Foi nesta altura que através da pergunta da Dra que fez parte do quarteto que me operou, que fiquei sabendo do que a argila fez.
Ao perguntar-me se eu tomava alguma coisa , eu respondi que tomava argila, ela mostranto alguma curiosidade me perguntou como eu usava a argila, e tendo eu explicado e posteriormente questionado o porquê da sua curiosidade, ela respondeu-me que já havia operado outras pessoas com problemas iguais, e que quando estava extraindo o mal, as carnes nas proximidades estavam podres, e que no meu caso,
ainda que doente durante tanto tempo, as carnes estavam durinhas como se o problema tivesse surgido a curto prazo.
Quero com afirmar, que hoje em dia tomo cloreto de magnésio, bicarbonato de sódio, argila, e ainda não morri, e pelo que estou a ver ,nem tão cedo vou viver para o jardim das tabuletas.
Todos nós sabemos que a maorias dos remédios vem da natureza ou foi atrves delas que fiserão os remédios cintentico
se o limão + bicabornato cura cancer ou não eu não posso afirma
mas posso afirmar comserteza que os grandes laboratorios tambem não conseguirão a cura do cancer. a unica coisa que os medicos fasem é prolongar mas os sofrtimentos das pessoas
entre os laboratorios e os medicos do mal eu fico (com o limão + bicabornato
e se o paciente esta na fase terminal deixe que eles use os remédio altenativo