Dispersando 1
Estreando neste universo, Dispersando, o podcast do ScienceBlogs Brasil.
Neste primeiro episódio, os blogueiros Rafael Soares (RNAm), Fernanda Poletto (Bala Mágica) e Igor Santos (42.) discutem as pequenas dicotomias do dia-a-dia, falam a respeito do que pensa um cientista frente a novas evidências, sobre o papel da imprensa quanto à divulgação científica responsável e sobre comentaristas infantis.
Assuntos potencialmente sisudos e estéreis mas que quando vistos e comentados por um paulista, uma sul- e um norte-riograndense são transformados em uma conversa agradável e bem humorada.
Para baixar o podcast, salve o arquivo deste link, mas caso prefira ouvir direto da página, use o controlador abaixo.
Entrem em contato conosco. Nós adoraríamos a interação!
Link para a transcrição (PDF)
—
Links citados:
Bicarbonato de sódio NÃO cura o câncer e Bicarbonato de sódio FUNCIONA contra Câncer, do blog RNAm;
Manipulação da atividade cerebral muda julgamento moral, do G1;
Discussão - 7 comentários
Quero fazer uma chave dicotômica emparelhada desse podcast. =D
Beijos
Quero mais podcasts.
Olás, : )
gostaria de frisar uma frase desse podcast que me soou extremamente lúcida e relevante:
'O cientista não oferece verdades, oferece modelos.'
Muito bem Fernanda! Falou tudo.
Quem dera TODOS os cientistas e amantes da ciência pensassem assim.
; )
C.
Adorei o podcast. Tinha baixado já, mas não tinha ouvido. Ontem coloquei no meu mp3 e decidi que ia ouvir um pouquinho antes de dormir pra ver como era. Acabei vendo inteiro o/
Parabéns ao pessoal pela idéia ^^
Obrigado Dånut.
É bom saber que estamos agradando.
Continuarei acompanhando. Abraço amigos!
Muito obrigado por um podcast sobre assuntos científicos.
Estava procurando à tempos por um e gostei muito.
Continuem assim.
Ah, e sobre o assunto da ciência apresentar modelos e tudo mais, recomendo este post http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/6100/scott-e-o-escorbuto
Onde o autor fala do escorbuto e como ele ainda matava mesmo depois de descoberta a cura, ajudando na morte de exploradores polares.
Igor, Fernanda e Rafael,
Quando ainda fazia consultório, eu costumava, ao explicar aos meus pacientes porque certas terapias não contavam com meu aval, falar sobre o caráter autolimpante da ciência. Como bem lembrou a Fernanda, a ciência não tem verdades absolutas. Então eu sempre explicava que até o presente as evidências eram contrárias, mas que se houvesse alguma mudança com evidências fortes, eu mudaria de opinião.
Dia desses eu falando com o Igor afirmei que o anti-inflamatório não hormonal apresentado em gel (para massagem local) não funcionava, que seu efeito era mais pela massagem em si do que pelo fármaco. E não é que recém saiu um estudo multicêntrico, randomizado e duplo-cego sugerindo que sua eficácia supera o placebo? Isso que é estimulante, fascinante na ciência. Somos muito mais humildes que os crentes. Beijos nos três!