Categoria: Geral

Li antes de ontem sobre o animal mais evoluído que já habitou esse planetinha condenado ao fracasso por problemas de gerência. Ainda não o conhecia, mas foi fácil o artigo ganhar minha atenção…

Trata-se da Elysia chlorotica, uma grande e gosmenta lesma que habita a costa leste da América do Norte, desde a Flórida até o Canadá. E sim, eu disse lesma. Taí um soco no estômago prá quem vive falando que os seres humanos são o state-of-the-art da evolução animal.

Mas o que diabos essa lesma faz prá estar aqui, recebendo esse destaque?

Ela é verde, meus queridos… e não é verde só porque é bonito não. Ela tem CLO-RO-FI-LA.

Touché, mes amis!

O melhor: ela utiliza essa clorofila para fazer fotossíntese, o recurso mais “animal” (perdoem o trocadilho) que qualquer organismo pode querer… bom, talvez o segundo, depois da bioluminescência (ainda mais em tempos de ‘Avatar‘).

Agora a pergunta de ouro: como esse bichinho conseguiu tal façanha?

A Elysia chlorotica já possuía a reputação de “sequestrar” as organelas e alguns dos genes responsáveis pela realização de fotossíntese, o que caracteriza um processo de transferência horizontal gênica único nos animais. Aliás, parafraseando o Kentaro Mori, Lamarck ficaria deveras contente com essa descoberta…

O que descobriu-se agora é que a lesminha conseguiu se apoderar de genes suficientes para organizar a sua própria “via fotossintética”, mandando uma banana pros outros animais, tadinhos, que precisam ir atrás de seu próprio alimento (ou acionar o delivery da pizzaria).

As novidades foram apresentadas dia 7 de Janeiro, na Reunião Anual da Society for Integrative and Comparative Biology.

Depois que comecei a escrever “descobri” (aah, a internets) que a nossa querida Elysia não é assunto novo. O Carlos Hotta (do Brontossauros) e o Kentaro (100Nexos) já haviam escrito sobre ela em 2008 (cheguei bem atrasado dessa vez, mas ninguém acerta sempre, né?), então leiam mais sobre o assunto por lá!

Aliás, tem outro cara que é fã desse animalzinho, o Luís Felipe, do blog O Amigo de Wigner (ele até homenageia a querida em seu banner!), que também escreveu sobre o assunto, e comenta uma história engraçada envolvendo a mesma.

E agora eu tenho que ir, porque estou com fome e preciso buscar meu próprio alimento #invejinha

via Wired Science / 80 Beats (Discover Magazine)

Duas coisas aconteceram recentemente: 1- estou em época complicada no laboratório. Final de tese, quem conhece sabe, mas nem reclamarei muito mais aqui. Só digo que o tempo ficou escasso.
2- Um amigo empolgado com divulgação científica resolveu criar seu blog.

Daí pensei: outro blog escrito por um biólogo molecular, mesmos assuntos, mesmas influências… Pra que diluir a boa informação que já é tão escassa na internet?

Logo, juntando a fome com a vontade de comer, ou seja falta de tempo e mais mão trabalhando, convidei-o a escrever aqui no RNAm.

Portanto, sem mais delongas eu vos apresento Gabriel!

O convite do Rafael para escrever o RNAm veio justamente do fato de termos idéias parecidas e publicarmos parecido. O pensamento foi “porque continuar diluindo a informação?” Pensando assim, fica meio sem sentido eu ainda publicar meu outro blog Scientia Exposita, mas, vamos ver, eu tenho pensado em outras finalidades para aquela página.

Esse é o motivo de não ter havido mais nenhum post no ScientiaExposita, eu estava aguardando a oficialização da minha vinda para cá. Tenho alguns posts já praticamente escritos, mas achei que não valia à pena publicar lá, sendo que migraria o conteúdo muito em breve…

Não é muito melhor poder encontrar 2 pessoas escrevendo num mesmo espaço? Os leitores encontrarão mais material em um único endereço!

Novamente, valeu pela força, e qualquer coisa, escreva!!!

Comentário sobre a foto: sim, somos cientistas mas temos uma vida social e tomamos cerveja, ignorem a cara do Rafael.

Antes das pérolas, sugiro que veja o enunciado da redação do ENEM, e atentem também a isto:

De 1998 até 2007, os temas explorados foram cidadania e economia (1998); energia e meio ambiente (1999); transformação de energia e água (2000); preservação ambiental (2001); consciência política e ambiental (2002); violência urbana e ambiental (2003); importância da informação e da liberdade de expressão (2004); exploração humana e ambiental (2005); importância da compreensão textual e energia (2006) e discussão das diferenças (diversidade) e energia alternativa (2007).

– Fonte CEFET

Notou algum padrão nos temas? Haja ambiente, hein!
Interessante notar também que, comparando a pontuação do ENEM por estados, o estado do Amazonas pulou do lugar 26 para o 23 com relação ao ano anterior. Seria devido ao maior envolvimento de seus jovens com o tema da redação? Esperamos que sim.
Agora sim, as pérolas!
Sei que estas pérolas (já tradicionais todos os anos) já foram apresentadas em alguns sites e blogs, mas como eu recebi por email, que é terra de ninguém, seguem aqui algumas ilustres opiniões sobre o que a molecada pensa da Amazônia.

01) “o problema da amazônia tem uma percussão mundial. Várias Ongs já se
estalaram na floresta.”
(Percussão essa que tem Carlinhos Brown na ponta!)
02) “A amazônia é explorada de forma piedosa.”
(É?)
03) “Vamos nos unir juntos de mãos dadas para salvar o planeta.”
(Eu quero me unir separado, tem como?)
04) “A floresta tá ali paradinha no lugar dela e vem o homem e créu.”
(e na velocidade ciiiiiinnnncooooo!!)
05) “Tem que destruir os destruidores por que o destruimento salva a
floresta.”
(Ha é, isso é!)
06) “O grande excesso de desmatamento exagerado é a causa da devastação.”
(porque pleonasmo pouco é bobagem, tem que ter uma hiperbole no meio.)
07) “Espero que o desmatamento seja instinto.”
(Eu espero que não!!!!)
08) “A floresta está cheia de animais já extintos. Tem que parar de
desmatar para que os animais que estão extintos possam se reproduzirem e
aumentarem seu número respirando um ar mais limpo.”
(é mínimo que se pode fazer por um animal extinto é dar um ar limpo para
ele dar uma bimbada!)
09) “A emoção de poluentes atmosféricos aquece a floresta.”
(Esse deveria ser o tema do Emo day 2009)
10) “Tem empresas que contribui para a realização de árvores renováveis.”
(100.000 milhões de espermatozóides e esse que passou)
11) “Animais ficam sem comida e sem dormida por causa das queimadas.”
(Ainda bem que eles ainda tem a respirada)
12) “Precisamos de oxigênio para nossa vida eterna.”
(eu não preciso, lalalá, eu não preciso….lalala)
13) “Os desmatadores cortam árvores naturais da natureza.”
(Mas mantém as renovaveis =p)
14) “A principal vítima do desmatamento é a vida ecológica.”
(E a principal vitima do Enem é o portugues)
15) “A amazônia tem valor ambiental ilastimável.”
(É verdade, mas eu lastimo, hááá eu lastimo muito)
16) “Explorar sem atingir árvores sedentárias.”
(É mesmo, peguem só essas malditas árvores ativas que não saem da
academia)
17) “Os estrangeiros já demonstraram diversas fezes enteresse pela
amazônia.”
(Medo…o Bush demonstrou fezes no Iraque também e olha só o que deu…..)
18) “Paremos e reflitemos.”
(Hã….ta Dalai Lama)
19) “A floresta amazônica não pode ser destruída por pessoas não
autorizadas.”
(Tira crachá aonde?)
20) “Retirada claudestina de árvores.”
(Puta que *****)
21) “Temos que criar leis legais contra isso.”
(É, porque de Leis ilegais o Brasil está farto!)
22) “A camada de ozonel.”
(É aquela que cobre o Donut?)
23) “a amazônia está sendo devastada por pessoas que não tem senso de
humor.”
(Ou seja, a galera do Zorra Total!)
24) “A cada hora, muitas árvores são derrubadas por mãos poluídas, sem
coração.”
(Genesis capitulo….)
25) “A amazônia está sofrendo um grande, enorme e profundíssimo
desmatamento devastador, intenso e imperdoável.”
(Esse é o famoso “redação com 30 linhas”)
26) “Vamos gritar não à devastação e sim à reflorestação.”
(Grita você, eu tenho vergonha!)
27) “Uma vez que se paga uma punição xis, se ganha depois vários xises.”
(Depois você encontra a hipotenusa)
28) “A natureza está cobrando uma atitude mais energética dos
governantes.”
(Fiquei imaginado a cena…juro!)
29) “O povo amazônico está sendo usado como bote expiatório.”
(tadinhos….)
30) “O aumento da temperatura na terra está cada vez mais aumentando.”
(subindo!)
31) “Na floresta amazônica tem muitos animais: passarinhos, leões, ursos,
etc.”
(Os elefantes e tigres estão mesmo extintos)
32) “Convivemos com a merchendagem e a politicagem.”
(e também com a ignorância….)
33) “Na cama dos deputados foram votadas muitas leis.”
(profundo!)
34) “Os dismatamentos é a fonte de inlegalidade e distruição da froresta
amazonia.”
(Lula, já avisamos para não ajudar as crianças no Enem)
35) “O que vamos deixar para nossos antecedentes?”
(a fórmula da longevidade?)
36) “A fiscalisação tem que ser preservativa.”
(mas de latex que é impermeavel)
37) “Não podem explorar a Amazônia de maneira tão devassaladora.”
(É hora de morfar!!!! devastadora + avassaladora= Devassaladora!!)

Impressionante como o nome NASA por si só virou uma marca comercial. Na verdade parece mais um selo de qualidade.
Claro que muita coisa util foi desenvolvida por esta agência, justamente porque explorar o espaço não é algo trivial. É muita pesquisa de ponta no lance, para enfrentar as condições extremas do espaço. Por isso, muitos materiais, softwares, processos e miniaturizações fazem com que a NASA justifique sua existência, além, claro, da pura curiosidade pelo espaço.
Mas algumas coisas me irritam um pouco. Como o travesseiro “desenvolvido pela NASA” , ou “com tecnologia da NASA”, que não deforma nem que um elefante sente nele. O indivíduo que compra faz questão de enfatizar que foi feito com “tecnologia da NASA”.
E como isto existem várias outras coisas como canetas, cooler, relógios, fogão e até um consolo masculino. Sim, um CONSOLO MASCULINO! Que foi desenvolvido e testado por um engenheiro – adivinhem de onde – da NASA.

Criei até um modesto bordão para o produto: Essa é a tecnologia da NASA que vai fazer você ver estrelas!
Desnecessário, concorda?
(Dica do Abacaxi)

A sonda Phoenix da NASA foi uma das sondas mais bem sucedidas em solo marciano. Descobriu água por lá, finalmente! E ainda envia dados meteorológicos. Hoje a máxima é de -46 e a mínima é -86 graus célsius, e tempestade de areia por todo o período.
Pois é, mas tudo tem um fim, e as baterias do robozinho estão se exaurindo.Pena não ser ela a própria fênix mítica, para renascer das cinzas marcianas.
Mas para que sua morte seja homenageada, a revista WIRED lançou um concurso: Escreva um epitáfio para a Phoenix e ganhe Prêmios!
É só entrar no site e escrever o epitáfio no melhor estilo Twitter (ou seja, até 140 caracteres).
Boa sorte, e vá com deus.

Probleminha de lógica:

Para encher uma banheira é preciso tampar o ralo e abrir a torneira. Deve entrar mais água do que sair, certo? Se só diminuirmos o fluxo da torneira, a banheira pára de encher? Claro que não. A não ser que se abra o ralo. Mesmo assim, para a banheira não encher mais, a água que sai pelo ralo deve sair na mesma quantidade ou mais do que a que sai da torneira.

Tudo muito lógico até agora? Ok, próximo probleminha:

Imagine que a concentração de CO2 na atmosfera se comporta desta maneira mostrada no gráfico 1: CO2 sobe até o ano 2000 e vai estabiliza até 2100.

Gráfico 1

Agora, no gráfico 2 você tem a emissão de CO2 pelo homem até o ano 2000. “Net removal” é a remoção natural de CO2, ou seja, a quantidade que o ambiente consegue retirar da atmosfera pelos oceanos, plantas e microorganismos. Veja que o ponto de remoção em 2000 é bem menor que o nível de emissão no mesmo ano.

Gráfico 2

Para que ocorra a estabilização da quantidade de CO2 até 2100, como mostrado no gráfico 1, complete como deveria ser a linha da emissão humana do gráfico 2 até 2100.

Agora eu compliquei um pouco? Na verdade o problema é o mesmo. Mas a maioria esmagadora que responde esta pergunta erra feio. Num estudo realizado com alunos do MIT, 85% respondem como mostrado em vermelho nesta figura abaixo.

Ora, se as emissões, mesmo diminuindo, continuarem maiores do que o ponto de remoção, que é o ralo do CO2, a banheira atmosférica continua enchendo, e nunca estabilizará.
A resposta certa é a mostrada em laranja. Temos é que reduzir. E MUITO! E JÁ!

Gráfico 3

Mas infelizmente o que se vê hoje em dia é uma política de “vamos ver no que dá”. E esta pesquisa nos mostra que esta postura não se deve só à característica humana de só agir quando a água bate no traseiro, ou à falta de informação. Deve-se também a uma falha no pensamento lógico. Como corrigir isto?

Os indivíduos do MIT entrevistados têm formação científica muito maior do que a maioria dos políticos. Principalmente dos brasileiros. O que podemos esperar então das ações destas pessoas que decidem os rumos de nossa sociedade?

Alguém deve assumir esta responsabilidade de corrigir a forma de pensar do mundo. É isso mesmo, do mundo. O trabalho não é pouco. Não existe essa de “fazendo um trabalho de formiguinha a gente chega lá”. A escola talvez não tenha tempo para se adaptar. Acho que é tempo de nós, divulgadores de ciência, cientistas e quem mais se dispor, nos utilizarmos da mídia para mudarmos a atitude das pessoas em tempo hábil.

Vi na Science

O Zé me respondeu uma questão muito interessante: MP3 eu sei o que é, MP4 também, mas MP5? E até que número os MP vão? Bem, aqui vão as respostas:

Partindo do MP3 – música
MP4 – Vídeo, mais anterior
MP5 – foto, mais anterior
MP6 – Celular, mais anterior
MP7 – GPS, mais anterior
MP8 – TV, mais anterior
MP9 – Camera de Mpixels, mais anterior
MP10 – expresso com grão moído, mais anterior
MP11 – expresso de grão inteiro, mais anterior
MP12 – Cappucino, mais anterior
MP13 – tudo que vc quiser, quantas vezes vc puder…… , mais anterior!

Ok, talvez ainda não tenha uma máquina de café no celular de ninguém, mas as possibilidades de agregamento de funções num aparelho só tendem sim ao infinito.
E funções importantes, como monitoramento do nível da glicemia para pessoas diabéticas.
Ele funcionaria como um pâncreas artificial. Um implante detectaria os níveis de glicose no corpo e liberaria a insulina de acordo com a necessidade. Tudo isso controlado por um aparelho externo, que poderia muito bem estar no celular.
Não é ficção, estudos estão sendo feitos e publicados . Pessoas com monitoramento contínuo de glicemia diminuem o número de picos de concentração de glicose pela metade comparando com os que fazem a tradicional picadinha no dedo. Ou seja, controlam melhor sua doença.
Mas enquanto isto não chega, podemos nos divertir com cerveja e pipoca no iPhone: