Faça a NASA pagar um pau com materiais da sua própria cozinha!

Da BBC Brasil

O cientista amador brit√Ęnico Robert Harrison tirou fotografias da curvatura da Terra que impressionaram at√© os t√©cnicos da Nasa (ag√™ncia espacial americana).
Harrison usou uma c√Ęmera barata, que lan√ßou ao c√©u dentro de uma caixa de isopor amarrada a um bal√£o. Um dispositivo eletr√īnico ajudou o entusiasta de astronomia a localizar a c√Ęmera.
Com a altitude, o bal√£o estourou e Harrison recuperou a c√Ęmera e as fotos.
Ele disse que o projeto custou o equivalente a US$ 700.

Muito bacana! quando eu tiver 700 pilas sobrando eu vou fazer isso tamb√©m! O problema √© encontrar a c√Ęmera de novo. Principalmente se ela cair na Cor√©ia do Norte. Ou na Rocinha, Em ambas seria a mesma dificuldade para recuperar.
Tá aí. Mandar um dispositivo pra Coréia do Norte e ver o que existe lá, seria um experimento científico e tanto, sendo lá mais inacessível que uma fossa abissal.
O problema é o risco do dispositivo ocidental caindo lá gerar uma guerra nuclear.
Se bem que “aparelho OCIDENTAL” nada, a c√Ęmera seria chinesa mesmo!
E agora que caí em mim: a China proibiu o Google lá, mesmo sendo todos os servidores da Google produzidos lá.
Ah o mundo globalizado.
PS. desculpem o brainstorm.

Agradeço a amiga Ana esta graça indicada

G. I. Joe: O que esses caras têm contra a ciência?!

Rachel Nichols g i joe sexy.jpg

Rachel Nichols, a Scarlet de G.I. JOE

Se voc√™ caiu aqui buscando imagens das protagonistas do filme, Rachel Nichols e Sienna Miller, saiba que infelizmente nem elas salvam o filme G. I. Joe. Cheio de clich√™s, ali√°s TODOS os clich√™s: mon√≥logo do vil√£o; o clich√™ mexicano “eres mi hermano!?!?”; a caminhada em slow-motion no final; o bob√£o querendo ficar com a gata que se faz de dif√≠cil; e por a√≠ vai.

g i joe erro snakeeyes.jpgComo o filme é ruim pra diabo, não vou ter medo de ficar avisando de spoilers. Como não tem história mesmo, você não estará perdendo nada.
Por isso digo que o filme é ruim, e não pelo que virá a seguir.
Afinal não sou BIOCHATO a ponto de censurar científicamente a obra de artistas (se é que estes enlatados americanos podem ser chamados de arte). E não sou eu que sou chato não.

Mas o filme que provocou primeiro. Só vou analisar a situação.
Bom, fica claro que o vilão de tudo é a ciência. E ela é a origem de todo o mal do filme. Por isso exijo direito de resposta

O que esses caras têm contra a ciência?!

A primeira bordoada foi quando uma das gostosas personagens que é um gênio intelectualóide está sendo xavecada pelo bobão que é guiado só por instintos (clichê).
Da√≠ ela me lan√ßa a p√©rola, “emo√ß√Ķes n√£o s√£o baseadas em ci√™ncia. Se puder provar ou quantificar alguma coisa que exista? Mas pra mim elas n√£o existem.”(video com esta parte aqui)

o-doutor-gi-joe-560x749.jpg

COMO ASSIM?!?!?! Algu√©m fala pra ela estudar neuroci√™ncia e psicologia, por favor!!! Ou ela acha que as emo√ß√Ķes v√™m de onde? Tem muita pesquisa cient√≠fica ser√≠ssima em cima deste tema, descobrindo que sentimentos como amor, fome, decep√ß√£o, sede e outras t√™m padr√Ķes bem definidos no c√©rebro. Podemos estudar as emo√ß√Ķes sim.

Outra coisa – adivinhe quem √© o vil√£o? O cientista, claro! Um maldito e deformado cientista. Um cara estranho que faz umas coisas que ningu√©m entende. E da√≠ vem o poder dele. E ainda tem uma parte do filme em que ele lan√ßa outra p√©rola – “a ci√™ncia exige sacrif√≠cio”. Mas n√£o sacrif√≠cio humano!!! Fora que o cara est√° fazendo tudo para os seus fins pr√≥prios pessoais.

Dizem que as pessoas temem o que n√£o conhecem. Ser√° que os cientistas ainda est√£o t√£o longe da realidade das pessoas assim? Ou ser√° que o cinema s√≥ cansou de usar pol√≠ticos, terroristas e extraterrestres como vil√Ķes?

sienna miller g i joe sexy.jpg

Sienna Miller, a Baronesa de G.I. Joe

Nanotecnologia Рo açoite do mal

No filme
Tudo gira em torno de uma arma que nada mais √© que um bando de nanorob√īs comedores de metal controlados remotamente. Esta mesma tecnologia serve para controlar a mente de pessoas, torn√°-las mais fortes, mais √°geis, sem dor, e imunes a venenos.

Idéia nada original no cinema. Que me lembre isto existe desde Viagem Insólita, quando reduzem um piloto e sua nave a ponto de injetá-la em uma pessoa, permitindo tratamento direto de doenças (Coincidência Рé com o mesmo Denis Quaid que é o general do filme GIJoe).

As nanom√°quinas tamb√©m aparecem no Exterminador do Futuro 2. Sim, aquilo n√£o √© metal l√≠quido, mas sim nanorob√īs que se comportam como fl√ļido. (√Č isso mesmo ou estou misturando refer√™ncias?)

Na realidade
As m√°quinas, por menores que estejam ficando, n√£o chegaram e nem sei se chegar√£o ao tamanho sonhado do filme, o tamanho de uma c√©lula, por exemplo. O problema √© o circuito eletr√īnico, que entenderia o comando de um controle-remoto. Estes s√£o dif√≠ceis de serem t√£o miniaturisados.

Mas nanom√°quinas j√° vem sendo utilizadas, n√£o feitas de engrenagens de metal, mas sim de prote√≠nas ou DNA. Hoje em dia √© poss√≠vel esculpir mol√©culas, e mold√°-las para fazer um trabalho espec√≠fico, e algo que faz um trabalho √© a defini√ß√£o de m√°quina. Veja origamis e ba√ļs de DNA aqui.

Agora, nanorob√īs controlarem a mente das pessoas eu achei meio pesado demais. O pessoal que est√° mais a frente deste movimento de intera√ß√£o c√©rebro-m√°quina, como o brazuca Miguel Nicolelis, t√™m uma expectativa de fazer pr√≥teses mec√Ęnicas funcionarem sob comando do c√©rebro em 10 anos. E s√£o os otimistas. Ou seja, anos de esfor√ßo s√≥ para entender como o c√©rebro faz um bra√ßo se mover. Agora imaginem o tempo que levaria para entender o comportamento humano! E depois ainda aprender a control√°-lo!
√Č, isto n√£o vai rolar t√£o cedo.

Uma coisa que aparece e é bacana é a roupa aceleradora, que é a mesma idéia do que uns japoneses estão fazendo. Desenvolvendo um traje, ou exoesqueleto, para ampliar as capacidade de nossos frágeis corpos, como aumentando a força ou mesmo ajudando paraplégicos a andar

Enfim, paro por aqui, porque o resto √© o de sempre – Tiros, explos√Ķes e lock¬īn load

Gostou desse texto? Siga-me no twitter @Rafael_RNAm e clique aqui para assinar nosso Feed/RSS e receber conte√ļdo novo em primeira m√£o!