chevron_left
chevron_right

Join the conversation

comment 0 comments
  • Patola

    >Olha, eu não sou pró-comunismo, mas parecem ter distorcido as palavras do Fidel aí. Numa lista de discussão, vi essa justificativa, essa sim de um sujeito que curte o comunismo. A justificativa me parece bastante razoável:===============Ele só disse que o modelo cubano não deveria ser exportado - e não deve mesmo. TODO comunista sabe disso. Aqui no Brasil, por exemplo, o modelo que o PCdoB adota é o modelo brasileiro, não o cubano... Lembrando que o modelo cubano ficou longe do ideal por ter sido sufocado pelos EUA durante 50 anos... É um milagre estarem vivos na Ilha ainda - e por culpa do capitalismo americano, não do comunismo cubano. O comunismo cubano, infelizmente, nunca pôde florescer pra gente saber como seria... =/ MAs o repórter ouviu essa frase, ficou pensando "O que será que Fidel quis dizer?" e, em vez de perguntar ao Fidel, que almoçava na dus frente, virou e perguntou pra uma analista em assuntos cubanos (americana, de Miami, que o acompanhava) o que Fidel quis dizer com isso. E ELA "analisou" que Fidel estava rnegando o modelo cubano. Bullshit!! Mais uma vez, a mídia manipula - e todos caem. Quando vamos aprender a ir no ORIGINAL checar as nossas fontes? A entrevista original do Fidel, que desmascara todo esse estardalhaço da imprensa golpista do Brasil, aqui: http://ow.ly/2BIBY

  • rntpincelli

    >Patola,Pode até ter havido algum desentendimento por parte do jornalista que entrevistou o Fidel. Afinal, é mesmo muito estranho que ele esteja reconhecendo isso. Talvez seja a idade, pois no mesmo dicurso ele reconheceu a responsabilidade pela perseguição aos homossexuais. Mais estranho ainda é que o regime cubano esteja se aproximando do Vaticano, um pólo tradicionalmente direitista e homofóbico.Tão incoerente quanto os recentes posicionamentos do regime cubano são os seus, Patola. Primeiro vc se declara nao ser pró-comunista e reconhece que o modelo cubano não deve(ria) ser exportado. No entanto, vc lamenta o não-florescimento desse mesmo regime. Se o castrismo não é válido para outros povos, por que o deveria ser para os cubanos?E, como sempre, termina com as mesmas acusações contra a imprensa, presente em todos os modelos e partidos (e indivíduos) comunistas. Nunca entendi por que os vermelhos podem criticar tanto, mas são incapazes de lidar com críticas...

  • Patola

    >É porque eu não "lamento" o não-florescimento desse mesmo regime. Talvez você tenha confundido as minhas palavras com as palavras do sujeito que citei, destacando a "imprensa golpista" e tudo o mais.O que eu posso dizer que lamento, no entanto, é ainda não termos tido um modo de produção realmente mais justo para hoje em dia. O comunismo/socialismo tem boas idéias mas no geral, acho que ele é praticamente irrealizável de forma "ideal" (e as formas não-ideais se mostraram historicamente piores que o capitalismo) e enfrenta ainda o talvez insolúvel problema de conflitar com aspectos da natureza humana relacionados a motivação, talento e desejos.Eu acredito que há boas idéias no regime cubano que valeriam a pena ser copiadas. Eu acredito também que Fidel é menos vilão do que pintam, sem querer eximi-lo de sua culpa em todo o seu regime assassino. O fato de eu reconhecer mérito em uma colocação de uma pessoa que é comunista (a que eu citei na mensagem anterior) não significa que eu concorde com todas as idéias dela.Aliás, como era de se esperar, Fidel disse que foi mal-interpretado:http://g1.globo.com/mundo/noticia/2010/09/fidel-diz-que-sua-afirmacao-sobre-modelo-cubano-foi-mal-interpretada.html#

Leave a comment

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comment
Name
Email
Website