Author Archives: Claudia Chow

É tudo verdade (infelizmente)

Uma pessoa manda-chuva de uma grande empresa conversa com os funcionários, faz perguntas, testa seus conhecimentos e no fim pergunta: Você gostaria de me fazer alguma pergunta? Um dos funcionários responde: Sim. O que você pensa dos investimentos socioambientais?

A resposta: Bobagem, isso é moda e vai passar, porque o importante mesmo é ganhar dinheiro.

Num primeiro momento quando ouvi isso, eu tive um surto, literalmente. Fiquei com vontade de socar a minha cabeça na parede, de sugerir para a pessoa que falou isso a dar um tiro no ouvido etc, etc, etc. Mas ai, tive a brilhante idéia de publicar isso aqui, não posso citar nomes, mas é lamentável que ainda existam pessoas no mundo que tenham esse tipo de pensamento.

Quando ouço absurdos como esse, minha esperança, a mínima que resta, some mais rápido que água no deserto. Já não ando nos meus melhores dias e ainda tenho que ficar sabendo de uma bizarrice dessas, até quando vai existir gente que pensa assim no mundo? Pára o mundo que eu quero descer, cansei de brincar de ambientalista, tem que ser muito forte pra agüentar isso.

Video vencedor do Prêmio Jovem Talento, prêmio Gazeta de Comunicação.

Indicação do Progresso Verde.

Roda Viva

Não, essa semana não estarei novamente no Roda Viva, bem que gostaria, mas quem vai dessa vez é o Carlos Hotta, do Brontossauros em meu Jardim e a Lucia Malla, do Uma Malla pelo Mundo.

O entrevistado de hoje será o novo Ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc.

Vou tentar “participar” de casa, mas não garanto, é muito tarde pra mim…

Qualquer forma de verde vale a pena?

Para o verde do título você pode trocar por sustentabilidade, meio ambiente, responsabilidade social, o que vc preferir…

O caso da Gisele Bundchen não foi o primeiro caso de maquiagem verde que eu questiono aqui e provavelmente não será o último, mas há quem defenda que o simples fato das pessoas falaram no assunto já é positivo, isso demonstra um despertar para o tema, a qualidade vem com o tempo. Eu tenho minhas dúvidas, sou um pouco conservadora nesse sentido e não acho que qualquer formar de verde vale a pena, se não formos críticos e exigirmos qualidade, a coisa perde a essência fácil e não vai faltar gente por ai dizendo que tem que ser assim mesmo por que é assim que se atinge as massas.

Se é pra achar que qualquer forma de verde vale a pena veja esse exemplo aqui e deixe seu comentário pra me dizer a sua opinião a respeito…

Banco Imobiliário Sustentável

A petroquímica Braskem e a fabricante de brinquedos Estrela anunciam parceria de longo prazo para desenvolver produtos com polietileno ‘verde’, feito de matéria-prima 100% renovável.

O primeiro produto dessa parceria é o Banco Imobiliário Sustentável, versão ecologicamente correta do jogo.

Novos desenvolvimentos conjuntos estão previstos pelas empresas para os próximos meses, especialmente a partir de 2010, quando a produção de polietileno ‘verde’ da Braskem atingir escala industrial.

Na sua versão tradicional, o Banco Imobiliário está no mercado desde 1944. Na nova versão, as peças plásticas do brinquedo serão feitas com material que contribui para a redução do efeito estufa ao absorver e fixar CO2 (gás carbônico) da atmosfera. O tabuleiro, a caixa e as cartas serão feitos com papel reciclado.

A dinâmica do jogo está ligada ao tema da sustentabilidade. Em vez de bairros e ruas importantes, as casas do tabuleiro são reservas naturais como Pantanal, Rio São Francisco, Chapada dos Veadeiros, Serra da Mantiqueira e locais de produção de cana de açúcar, como Ribeirão Preto, Três Lagoas (MS) e Teotônio Vilela (AL).

As companhias de transporte foram substituídas por empresas como Companhia de Reciclagem Energética, Companhia de Reflorestamento, de Agricultura Orgânica, de Reciclagem Mecânica. As cartas de Sorte ou Revés também são temáticas. O jogador pode sofrer reveses como “sua empresa foi multada por poluir demais”, ou sorte como “você protegeu suas terras do desmatamento e faturou com o turismo ecológico”.

O produto chegará ao mercado em julho.

Fonte: CCSP

Adorei a idéia!! Se eu já não tivesse um Banco Imobiliário com certeza compraria um desses! E não é só material do brinquedo que é ecologicamente correto, a temática também! Parabéns para a Estrela! Sempre admirei essa empresa, o tratamento que eles tinham para seus pequenos consumidores era primoroso, tenho várias histórias de atendimento ao cliente impecável!
Ta aí um exemplo de como não sucumbir aos materiais baratos, de qualidade duvidosa e mão-de-obra exploradora dos chineses!

Amazônia

Saiu segunda-feira os novos dados de desmatamento da Amazônia e claro, óbvio e evidente que o desmatamento está aumentando, alguém tinha alguma dúvida que o resultado seria esse? Ai, eu fui ver como eles calculam essas áreas, qual o método, que tipo de imagens eles usam, como fazem e etc.

Quando li essa notícia não entendi o problema das nuvens. Foi por causa desse detalhe que eu fui procurar mais sobre o assunto. Como assim nuvens atrapalhando a imagem? Que raios de imagem eles usam que tem nuvens? Bom, eles usam uma imagem de satélite do tipo multiespectral (MODIS) e não sei se adianta eu explicar isso aqui, mas são várias imagens captadas por ondas de diferentes comprimentos que eles combinam para obter a melhor imagem para o objeto deles, que seriam as áreas desmatadas.

O objetivo do projeto Deter (Detecção de Desmatamento em Tempo Real) é monitorar áreas desflorestadas periodicamente, isto é, acompanhar a ação antrópica na floresta de modo qualitativo. Eu entendo que se é qualitativo por que eles indicam o número da área? Eles deveriam dizer apenas se está maior ou menor que o medido anteriormente, não? Já começa por ai que esse número que eles divulgam é, digamos, uma estimativa.

Conversando com uma pessoa mais entendida que eu do assunto ele me disse que o Deter é pra mostrar uma tendência e que o Projeto Prodes é o que vira número oficial e esse utiliza imagens de satélite com resoluções um pouco melhor (30m, o Deter é 250m) e esse é feito uma vez por ano enquanto o Deter mensalmente. Mas tanto no Deter como no Prodes o problema das nuvens continuam…

Ai, você pode me perguntar, mas existe tecnologia que não pega nuvens? SIM. Existe resolução melhor que 30m? Sim, existem imagens com resolução de 1m!!!!!

É mais caro? Sim, bem mais caro, mas não é pra proteger a Amazônia? A tão importante floresta que o mundo todo está de olho? Até entendo que a precisão que essas imagens mais caras podem trazer, podem não alterar tanto o número do desmatamento na floresta, mas não dá pra ficar colocando culpa nas nuvens por um número impreciso, uma vez que se tem tecnologia melhor pra isso. Nessa notícia diz que eles estão pesquisando novas tecnologias com sensores radar, mas nem mencionam quando isso vai funcionar de verdade.

Outra coisa, quando desmatam apenas as árvores mais baixas e deixam as mais altas isso não é levado em conta. Isso também poderia ser medido se fossem usadas imagens com uma resolução um pouco melhor e nem precisa ser as imagens de 1m de resolução, conversando com gente que trabalha com o assunto, eles acham que uma imagem com resolução de 15m seria o suficiente.

O que me irrita nessa história é o complexo de pobreza do Brasil, existe tecnologia precisa para calcularmos o desmatamento da Amazônia, mas não usamos provavelmente porque é mais caro. Ou será por que a política não deixa os dados serem precisos? É conveniente dizer que as nuvens “atrapalharam” a coleta dos dados e por isso eles não são tão precisos, não?

Aliás, nesse post do Nosso Futuro Comum, mostra dados sobre o desmatamento da Amazônia muito interessantes, como por exemplo já desmatamos aproximadamente o equivalente ao território da Espanha (504.782 km2) e do Reino Unido (244.820 km2) juntos!

Mas na realidade a medida do desmatamento da Amazônia é só um dos impasses a serem resolvidos nesse tema. Eu já falei que não gosto muito de dar opinião sobre a Amazônia por que não entendo muito e nem nunca estive lá, mas lendo o Eco Balaio descobri um documento super interessante de proposta de desenvolvimento da Amazônia. Desenvolvimento baseado em pesquisa científica e melhor exploração da própria floresta, não fazer como fizeram na Zona Franca de Manaus que foi um ato totalmente desvinculado com o povo de lá, a cultura e suas riquezas.

Aliás, tá aí uma promessa de Dia Mundial do Meio Ambiente que eu vou fazer: estudar mais sobre a Amazônia e tentar visitá-la num futuro próximo.

Cobertura via Twitter do Roda Viva

Pessoas, eu, a Paula e a Maira fomos convidadas a fazer a cobertura via Twitter do Roda Viva dessa semana.

O entrevistado será o Presidente da Funai, Márcio Meira.

Convido a todos a assistir o programa a partir das 22h40 na TV Cultura ou acompanhar via Twitter pela tag #rodaviva.

Gisele Bündchen lança blog “ecológico”

Sei que a nação de fãs da modelo vai querer me matar por esse post, mas vamos deixar claro que não é nada pessoal com a modelo, faria isso com qualquer celebridade que cometesse a mesma gafe.

É relevante o fato da Gisele lançar um blog dito ecológico? Claro, principalmente quando isso aparece como notícia de capa no portal UOL e imediatamente depois o post de entrada do blog tem algumas dezenas de comentários.

Qualquer pessoa que acessa Internet com alguma freqüência sabe da importância que tem ter um link na capa do UOL ou qualquer outro portal de relevância nesse país. Acho que qualquer blogueiro, jornalista e afins ficaria muito grato de ter uma chamada do seu post/ reportagem na capa desse site, isso se reverte em nada mais nada menos que milhares de visitas. Pra se ter uma idéia o preço de um banner nesses sites custam pelos menos uns 5 dígitos por dia.

Mas vamos falar da qualidade do blog, o lay-out é lindo a foto da modelo mais ainda e o conteúdo? Bem, vejamos… Pra começar quem escreve no blog? Isso é uma coisa realmente importante afinal ele leva o nome de uma pessoa, espera-se que seja ela quem escreva, não? Não nesse caso, nem sei quem são as pessoas que escrevem no blog, não sei qual a relevância pro meio ambiente que essas pessoas tem para escrever sobre o assunto, não estou dizendo que só especialistas podem escrever sobre o assunto, mas afinal esse é o blog de uma super celebridade ela tem dinheiro, fama e o que mais precisar para conseguir pessoas relevantes para falar sobre assunto, não? Minhas fontes disseram que as pessoas que escrevem no blog são fãs dela que não tem lá muito conhecimento sobre meio ambiente pra escrever sobre o assunto. De verdade, a assessoria dela fiz um servicinho bem meia-boca, quer gente falando de meio ambiente pra você? Quer qualidade no que está escrito? Siga o exemplo da Mapfre com o Ecoblogs. Não coloca gente pra apenas reproduzir notícias de outros sites no seu blog dito ecológico.

Bom, o fato dela preferir um blog pra tentar discutir ecologia do que falar da vida particular dela é mais digno? É válido por que ela está falando do assunto e isso já um grande passo? Uma vez que você vê milhares de blogs por ai de celebridades falando de suas vidas rodeadas de glamour, fama e futilidade? Tá, pode até ser, mas já que quer abordar o tema e ela não é nenhuma coitadinha, faça direito. Tem trocentas consultorias por ai que podem dar várias dicas de como fazer a coisa direito, garanto! Assessoria de imagem é uma coisa que não deve faltar pra ela.

E por fim o fato que ninguém esquece. Como uma pessoa que “vendeu” roupas feita de pele de animais pode querer discutir ecologia sem tocar nesse assunto? Ignorar o passado não quer dizer que ele não aconteceu ou que as pessoas não lembrem. Aliás, como ela nem toca no assunto isso pra mim quer dizer que ela ainda pode voltar a fazer isso e ai, como que fica? Meio ambiente é só separar seu lixo em casa, fazer trabalho voluntário e cuidar da floresta? Ops, será? Na floresta tem bichos, bichos tem peles e elas podem se tornar casacos… Hum, bem… Meio ambiente é separar o lixo em casa, fazer trabalho voluntário e plantar árvores. Pronto, faça a sua parte!

De verdade não é nada pessoal com a Gisele Bündchen, aliás, ela transformou o nome em marca, uma vez que o emprestou para um blog feito por outras pessoas. Fez isso sem se preocupar se o discurso tem alguma coisa a ver com a realidade, isso pra mim é um grande banho/ maquiagem verde. E espero que a sociedade seja crítica pra perceber isso nas empresas e nas pessoas também.

Novo produto Unilever

A Unilever promete benefícios ao meio ambiente com o lançamento do amaciante Comfort Concentrado, incluindo, segundo a empresa, redução de água, energia e plástico em sua composição e consumo.

Segundo a Unilever, há uma economia de 79% de água na fórmula do novo produto, o que equivale a 30,5 piscinas olímpicas ao ano. A embalagem é menor, gerando uma economia de 58% de plástico por ano, cerca de 1.600 toneladas.

No transporte, há uma redução de 52% em caixas de papelão, conseqüentemente, de desperdício de materiais; redução de 67% em pallets e 67% de caminhões a menos nas estradas, conseqüentemente, menos gastos com combustível e menor emissão de poluição no ar.

A companhia promete ainda preço aproximadamente 20% menor ao consumidor.

Fonte: CCSP

Mas vejam só isso, esse produto é um milagre!! Só tem vantagem!! Polui menos, economiza recursos e ainda vai ser mais barato! É, quando as empresas querem é só se esforçar, né? Mas mesmo assim esse produto é perfeito demais, só falta dizer que se você usá-lo vai ajudar a salvar a humanidade! hehe

Onde entregar seu óleo de cozinha? Lista Nacional.

Neste post ano passado eu tentei fazer rapidamente uma lista de locais para arrecadação de óleo de cozinha.

Eis que um ano depois o Instituto Akatu fez isso para Brasil todo!

Aqui o link para a lista.