E por que voc√™ se sobrecarrega de revis√Ķes?

Esses tempos um de n√≥s estava assoberbado por um n√ļmero impratic√°vel de revis√Ķes e pareceres num prazo estreito. Ficamos pensando em como t√≠nhamos chegado √†quele ponto e lembramos de um texto antigo. Retiramos do extreme reviewing o texto que se segue.

Continue lendo…

Nova série sobre revisão por pares

Poucas coisas em ci√™ncia s√£o mais frustrantes do que investir meses de trabalho de um aluno brilhante num projeto no qual voc√™ acredita, passar dias polindo o texto da melhor maneira poss√≠vel, quem sabe at√© gastar recursos pr√≥prios na tradu√ß√£o ou edi√ß√£o do texto do artigo para, ap√≥s submetido o manuscrito, receber uma revis√£o de baixa qualidade. O primeiro revisor tem uma opini√£o claramente enviesada baseada em uma interpreta√ß√£o discordante de evid√™ncias pret√©ritas, mas que nada t√™m a ver com o que seus dados mostram. O segundo revisor considera os dados desinteressantes e sem valor para aquele peri√≥dico. O terceiro tem expectativas irreais sobre os resultados que ele gostaria que voc√™ apresentasse. N√£o apenas voc√™ est√° desapontado, mas seu aluno, que precisa atender a prazos e expectativas alheias a voc√™, est√° amea√ßado. Continue lendo…