A desgraça em tempo real: a linha azul mostra a extensão de gelo marinho (área so oceano com pelo menos 15% de mar congelado) no Ártico medida em 2012 (crédito: NSIDC)

QUANDO A REPÓRTER Aline Ribeiro, da revista Época, publicou dois domingos atrás um infográfico profetizando que a perda de gelo no Oceano Ártico em 2012 seria maior que em 2007, segundo análise da Universidade de Illinois, achei que ela estava fazendo uma aposta correta, porém arriscada: a estação de degelo vai até meados de setembro, e não importa onde esteja a curva de derretimento em agosto, ela pode mudar de direção muito depressa. Eu estava no Oceano Ártico em agosto do ano passado, a 950 km do polo Norte, e todos esperavam que a extensão mínima em setembro fosse ficar menor que em 2007, mas na última semana de degelo as condições meteorológicas mudaram e um pedaço de mar recongelou (embora a espessura de gelo estimada tenha sido a menor da história até então).

Pois bem: as dúvidas acabaram. O Centro Nacional de Ciência e Tecnologia da Criosfera, em Porto Alegre, acaba de divulgar que a superfície de gelo marinho em 2012 já é a menor desde que as medições co satélite começaram, em 1979. E isso com mais 20 dias de degelo pela frente. O Centro Nacional de Dados sobre Gelo e Neve dos EUA, uma espécie de Inpe polar que dá a “taxa oficial”de degelo todo ano, ainda não soltou nenhum comunicado à imprensa. Mas o que circula entre os glaciologistas desde sábado é que ninguém acredita mais que variações meteorológicas possam reverter a situação.

Então temos aí mais um item para a listinha do apocalipse, somando-se à onda de calor no hemisfério Norte, à seca recorde nos EUA que levou para as picas o preço do milho, à seca no Nordeste do Brasil, à cheia recorde na Amazônia que se seguiu a uma seca recorde em 2010, que por sua vez aconteceu ao mesmo tempo que a seca recorde na Rússia que também levou para as picas o preço dos grãos.

De que evidência mais essas pessoas precisam?