Plantas, Espirais e a Série de Fibonacci.

Vídeos bem legais sobre espirais, série de fibonacci e plantas. Em Inglês.

Feliz ‘NuTau’!

Desejo a meus queridos Pi leitores √≥timas festas de fim de ano! Como √ļnica promessa de Ano Novo, antes de comer as sete ondas e pular as sete lentilhas, prometo que voltarei a dar aten√ß√£o ao blog. Este ano foi bem complicado.

Até 2012 e que os neutrinos voltem a ser subluminais até lá. =P

3 anos do Spirit em 3 minutos.

Uma bela compila√ß√£o de tr√™s anos de imagens tiradas pela c√Ęmera do robozinho explorador Spirit em Marte. A miss√£o estava prevista para durar 3 meses mas o resiliente Spirit funcionou por muito mais tempo.

Via Io9.

O MELHOR trocadilho do UNIVERSO!

capa_trocadilho.jpgInfelizmente, o pessoal do “1001 livros para morrer antes de ler” n√£o sabe apreciar um √≥timo trocadilho. Shareado pelo Kentaro no GReader.

A Jornada do KATRIN

Um dos grandes desafios experimentais da Física de Neutrinos é a medição das massas dessas partículas. Até o momento, só se conhece a diferença entre as massas de cada tipo de neutrino e um limite cosmológico superior para a soma de todas as massas.

A medi√ß√£o absoluta das massas √© um desafio cient√≠fico em si, e fica pra outra hora, mas e os desafios de engenharia desses experimentos? A constru√ß√£o e transporte do principal equipamento do KATRIN teve toda sorte de problemas. Constru√≠do a 400 km do local designado para instala√ß√£o, o chamado Espectr√īmetro teve que fazer uma caminho de 9000 (nove mil) km at√© seu objetivo.

Transport-Main-Spectrom4.jpg

E nem com todo esse caminho as dificuldades foram menores. Passando por uma cidade pr√≥xima ao destino, por exemplo, o Espectr√īmetro passava tirando tinta das casas.

Neuig3.jpg

Isso serve para nos dar um pouco de perspectiva sobre as dificuldades da atividade experimental em F√≠sica. √Č extremamente comum encontrar exemplos reais da tira abaixo:


– “Voc√™ s√≥ precisa fazer os pr√≥tons ficarem muito pr√≥ximos! Eu j√° disse isso faz uns 30 anos e ainda n√£o foi feito?”

√Č por isso que experimentais odeiam te√≥ricos.

Mais informa√ß√Ķes sobre o experimento Katrin aqui (em ingl√™s).

Anvisa proibe publicidade de pulseiras charlatonescas!

Da Folha:

A Ag√™ncia Nacional de Vigil√Ęncia Sanit√°ria vai suspender hoje a publicidade das pulseiras bioqu√Ęnticas, vendidas com o apelo de melhorar o equil√≠brio e ativar a circula√ß√£o sangu√≠nea. (…) A Anvisa informou que pode proibir o com√©rcio das pulseiras no pa√≠s. (…)

Tr√™s vivas para a Anvisa! √Č triste ver que o org√£o tenha que intervir para proteger as pessoas da pr√≥pria burrice. E mais triste ainda √© que sejam t√£o f√°cil de fazer algu√©m cair no papo “mistiqu√Ęntico” de um, falso, professor.

Acho que serve como um aviso suficientemente verdadeiro afirmar que TODO E QUALQUER produto anunciado por a√≠ que afirme ter propriedade QU√āNTICAS esta MENTINDO! Simples assim, guarde seu dinheiro para, sei l√°, levar algu√©m a um motel, gastar em chocolates…enfim… deve fazer bem muito maior para seu “equil√≠brio” e para suas “vibra√ß√Ķes”. Combinado?

Torce, retorce, procuro mas n√£o vejo…

Que posso falar sen√£o do contorcionismo sem√Ęntico dos agentes auto-iludidos da desinforma√ß√£o? Fico eu imaginando um negacionista escondido nas profundezas da internet [1] que l√™ um artigo como:

Hydrogen and Helium atoms in strong magnetic fields

The energy levels of hydrogen and helium atoms in strong magnetic fields
are
calculated in this study. The current work contains estimates of the
ground and
first few excited states of these systems that are improvements upon
previous
estimates. The methodology involves computing the eigenvalues and
eigenvectors
of the generalized two-dimensional Hartree-Fock partial differential
equations
for these one- and two-electron systems in a self-consistent manner. The
method
described herein is applicable to calculations of atomic structure in
magnetic
fields of arbitrary strength as it exploits the natural symmetries of
the
problem without assumptions of any basis functions for expressing the
wave
functions of the electrons or the commonly employed adiabatic
approximation.
The method is found to be readily extendable to systems with more than
two
electrons. 

arXiv:0806.3113v1
[astro-ph]

Ent√£o, se achando o smart√£o faz quest√£o de postar:

Olhem, olhem. Os “f√≠sicos” usaram a palavra √ĀTOMO (do grego “ŠľĄŌĄőŅőľőŅŌā”–√°tomos, ou seja, indivis√≠vel [2]), para logo depois falarem de el√©trons! Se os √°tomos possuem mesmo constituintes e estrutura, porque os f√≠sicos continuam usando a palavra que significa exatamente o oposto? O que √© esse absurdo epist√™mico!? Isso s√≥ pode significar que n√£o h√° evid√™ncias suficientemente fortes para essa verdade, Verdade, VERDADE cient√≠fica! H√° obviamente algo intr√≠nseco ao c√©rebro humano que nos faz aceitar muito mais facilmente que os √°tomos s√£o os constituintes √ļltimos de tudo e que n√£o s√£o constitu√≠dos de nada inferior!

E eu ainda divido atmosfera com um desperd√≠cio desses…

funny-pictures-beaver-cant-hear-you.jpg

P.S.:Baseado em casos reais…

[1]: N√£o preciso ir longe, j√° encontrei estudantes de F√≠sica que n√£o “acreditavam” no el√©tron.

[2]: Sim, roubei da wikipedia. N√£o, n√£o me orgulho.

Fuck Yeah Fatores Extracientíficos!

Olha só que interessante.

No início de maio, a colaboração do experimento XENON100 para a detecção de Matéria Escura soltou no arXiv (o principal repositório de pré-prints de Fìsica) um artigo com resultados que invalidavam o que outros dois experimentos, CoGeNT e DAMA, haviam encontrado: sinais dos chamados WIMPs (Partículas Massivas Fracamente Interagentes, em inglês) de determinada massa. O que o XENON100, que supostamente seria mais sensível que os outros, encontrou foi que não há evidência para essas partículas.

Dois dias depois veio um coment√°rio discutindo a suposta sensibilidade do experimento e apontando diversas fontes de incertezas nos dados.

Já no dia 14, a colaboração subiu uma resposta esclarecendo a analise estatística do grupo e comentando as críticas.

E ontem, dia 20, uma nova contestação à resposta da colaboração foi feita.

N√£o tenho conhecimentos experimentais nem sobre mat√©ria escura para avaliar a sutileza das discuss√Ķes, mas estou achando essa pequena guerra no arXiv muito divertida e com certeza o que move os dois lados n√£o √© simplesmente a busca pela verdade cient√≠fica. Cada um deles deve ter um alinhamento muito claro com determinadas vertentes te√≥ricas da hip√≥tese de Mat√©ria Escura e inclusive o interesse de defender seus pr√≥prios experimentos frente aos financiadores. 

O primeiro a gritar “Meu Kuhn” nos coment√°rios, perde. =P

“F√≠sica Te√≥rica √© bobagem”, diz ex-diretor do IFUSP

A morte s√ļbita de todos os F√≠sicos Te√≥ricos do instituto, na semana passada, n√£o ter√° grandes conseq√ľ√™ncias segundo o ex-diretor, j√° que a F√≠sica Te√≥rica era de “quinta categoria”. Mesmo depois do ocorrido, defendeu a f√≠sica experimental do Instituto.

“F√≠sica Te√≥rica √© bobagem esot√©rica. A fun√ß√£o do instituto √© discutir o sexo dos anjos do in√≠cio do universo ou descobrir materiais novos e fazer avan√ßar a tecnologia?”

As investiga√ß√Ķes apontam como causa da morte o Aquinoruthismo Cavalar, uma s√≠ndrome relacionada a crises de falsa dicotomia cr√īnica. A fonte da infec√ß√£o pode ter origem nos Diretores e ex-Diretores do Instituto, talvez por isso a rea√ß√£o estranha do referido.

Mais sobre o caso aqui.

A fant√°stica Cura Qu√Ęntica

Os verdadeiros m√©todos de Cura Qu√Ęntica, muito melhores que os do Deepak Chopra (seja l√° como isso se escreve…), s√≥ que se limitam √† cura qu√Ęntica pra burrice [1]:

  1. Enfia o misticuzinho numa caixa com um
    frasco de veneno que √© quebrado quando e se um n√ļcleo radiativo decair;
  2. Lança o misticuzinho em alta velocidade contra uma
    parede com fendas e espera o padrão de interferência do outro lado.
  3. Lança dois misticuzinhos ao mesmo tempo para dois cantos
    separados no espaço e espera se comunicarem por telepatetia [2];
  4. Lança um monte de misticuzinho um a um contra uma
    parede até algum aparecer intacto do outro lado.

Mr. Google, send me some trolls.

[1]: Segundo @joeysalgado
[2]: Sugest√£o do @LFelipeB

Sobre ScienceBlogs Brasil | Anuncie com ScienceBlogs Brasil | Pol√≠tica de Privacidade | Termos e Condi√ß√Ķes | Contato


ScienceBlogs por Seed Media Group. Group. ©2006-2011 Seed Media Group LLC. Todos direitos garantidos.


P√°ginas da Seed Media Group Seed Media Group | ScienceBlogs | SEEDMAGAZINE.COM