Criação imperfeita – Marcelo Gleiser
Mais um ´terminei de ler´.
Estou tentando aumentar o ritmo das minhas leituras, diminuir a pilha de livros e ter uma desculpa para continuar com minha compulsiva compra de livros e revistas. 🙂
No livro ´Criação Imperfeita´ Marcelo Gleiser parece um pouco mais corajoso em defender os próprios argumentos, superando a sensação que eu tinha que ele sempre queria agradar a todos e não ferir nenhuma convicção.
Com uma sequência de questionamentos bem cadenciados, Gleiser argumenta que a teimosia em colocar a simetria e perfeição em diversas teorias científicas (principalmente na física) poderia resultar em conclusões forçadas e no desprezo de dados interessantes, simplesmente por não serem ´belos e simétricos´.
Gleiser alega que talvez a culpa por esta busca centrada na beleza e na simetria poderia ser a cultura baseada no monoteísmo, mas não faz disto um centro de defesa do ateísmo.
Gostei e recomendo.
“Sabemos aquilo que podemos medir” Marcelo Gleiser
Discussão - 3 comentários
Ainda não li olivro, mas vou compra-lo.Vendo a entrevista na TV Brasil, hoje dia 16/01/2011 com Roberto Davila me despertou a curiosidade. Vou comprar, ler e comentar, Francisco Adão
A princípio, não faz muito sentido relacionar "beleza e simetria" ou dizer que a "física" é baseada no monoteísmo. Deve ser mais uma besteira que sai da boca dele.
Antonio,a teoria atual defendida por diversos cientistas como o próprio Stephen Hawking se baseia na perfeição e simetria das forças fundamentais.Eu tenho o livro "o grande projeto" dele e posso dizer com clareza que no capitulo 5:"a teoria de tudo" ele diz que a ideia de forças separadas não é elegante e satisfatória e deve haver uma teoria que as unifique e é a suposta teoria M defendida por 99% dos físicos e busca uma simetria e elegância nas 4 forças fundamentais e transforma-las em uma só("monoteísmo cosmológico") ,ou seja,tem sim essa ideia de "perfeição" na física moderna e essa ideia surgiu com o Platão que disse que havia uma divindade que criou o mundo na mais bela simetria e perfeição.A ideia de que o universo é criado por uma força unica e precisa tem haver mais com religião do que ciência.Não importa quem esteja defendendo a sua ideia(Einstein passou 20 anos procurando essa "teoria final"),se ela não for provada cientificamente, então não é ciência e recentemente eu mudei essa minha ideia quando experimentos no LHC mostraram que as ideias da Teoria M,como a supersimetria, não concordam com decaimentos de partículas chamadas de Mésons B e isso é uma forte evidencia que a ideia de Stephen Hawking,que a natureza é simétrica e controlada por uma unica força) é errônea.