Estou ansiosa desde a semana passada para contar aqui a resposta sobre essa intrigante pergunta. Desde que escrevi uma também intrigante matéria. Sobre intrigante pesquisa. Cientistas conseguiram provar que quatro pessoas enterradas juntas – há 4.600 anos atrás! – realmente eram membros da mesma família. Pai, mãe e dois filhos. Aliás, não apenas isso! Relataram como violentamente a família foi morta, quem a enterrou e quantos anos tinha cada um. Digno de um “Cold Case”. Tudo, ou quase tudo, descoberto graças a um mero exame de DNA. Leia a matéria inteira no G1, aqui.
Matutando… Seria possível elaborar um Jurassic Park? Criar um Amazonsaurus maranhensis pet? A resposta correta é… tchan tchan tchan tchan… Não! Vou desembuchar. O  paleontólogo Reinaldo Bertini contou, enquanto eu apurava a matéria, que os dinossauros viveram há 65 milhões de anos. Nós homo sapiens derivamos de uma única Eva africana que viveu há 100 mil anos. Note a “pequena” diferença na linha cronológica entre milhões e mil.
Assim, os restos de dinossauros aos quais intitulamos de fósseis são, na realidade, rochas. Ou eles “se tornaram” rochas ou deixaram sua impressão nelas. Já os homens enterrados há mil e poucos anos podem preservar resquícios biológicos que permitem análises de DNA. Sei que a verdade nem sempre conforta, mas para ficarmos mais contentes pode ser possível em um futuro próximo clonar um mamute – leia matéria aqui! Droga, lembrei daquela música que não sai da cabeça. Em espanhol, vamos lá coro: “Un mamut chiquitito quería volar. Probaba y probaba y no podía volar. Una palomita, su amiga, lo quiso ayudar y de un quinto piso lo hiso saltar.”
Para saber mais
O arqueólogo forense Sergio F.S.M. Silva explica – para a matéria publicada – sobre a família e o DNA:

A escolha por DNA mitocondrial ou nuclear não é sempre possível, visto que a preservação dos materiais orgânicos se dá de maneira diversa e inesperada, nas várias regiões do esqueleto humano. (…) No Brasil, esse tipo de análise ainda não oferece resultados satisfatórios para os casos de grupos humanos extintos do litoral, por exemplo. O sambaqui Piaçaguera, na Baixada Santista (SP), escavado por arqueólogos na década de 1960 e com coleção antropológica sob a guarda do Museu de Arqueologia e Etnologia da USP (MAE-USP), é um exemplo de sítio pré-histórico com cerca de 4.000 anos atrás e com inúmeras sepulturas contendo adultos e crianças, constituindo deposições duplas ou múltiplas. O grau de preservação do DNA não foi verificado nessa coleção, muito menos tentada uma reconstrução dos níveis de afinidade genética entre indivíduos até o momento. Foram empregados somente caracteres epigenéticos cranianos e sob perspectivas regionais, entre grupos. A sexagem ou estimativa do sexo em remanescentes arqueológicos pode ser obtida a partir de análises morfológicas (caracteres cranianos, dos ossos pélvicos, entre outros), arqueológicas (a contextualização do corpo como posição, status social e acompanhamentos distintos – braceletes, armas, etc – por sexo e recorrentes, em determinados sítios, sempre verificável e em relação as demais análises de sexagem) e bioquímicas (pela amelogenina). A análise dos isótopos de Sr do esmalte dentário (ou da dentina) refletiu aspectos da dieta dos indivíduos durante as suas infâncias.

Atenção: Um amigo – veja o blog dele ali – que está morando na África disse que as notícias da República Democrática do Congo são tristes. Rebeldes e soldados do governo – que brigam por terras ou entre tribos -, ambos, estão abusando das mulheres. A ONU lançou uma campanha chamada Stop Rape Now para tentar coibir. Visite o site aqui.

Delicada a foto, não? Ela mostra os vasos sangüíneos de um coração humano real. Para conseguir o efeito, o cientista inseriu plástico líquido nos vasos – lembra-se daquela exposição de corpos humanos? acredito que o conceito seja o mesmo. A resina plástica encheu os vasos sangüíneos. Quando esse plástico ficou consistente, o tecido foi dissolvido. O que gerou o resultado impressionante.
A figura foi captada pelo fotógrafo holandês Arno Massee – especializado em medicina. Mas quem a escolheu como a imagem da semana foi o site Science Photo Library. Como o próprio nome diz, trata-se de uma biblioteca on-line com mais de 100.000 fotos sobre ciência e meio ambiente. Companheiros blogueiros verdes e científicos, esse é o paraíso para acompanhar nossos posts repletos de letrinhas.
Para verificar a galeria inteira, é necessário se cadastrar. O que leva 30 segundos. Veja o site aqui e a página do holandês ali. Aliás, não perca o descanso de tela no Science Photo Library chamado “Observation”. Uma graça.
Faça amor, não faça plástico. Com os vasos sangüíneos do meu coração preenchidos pelo afeto, desejo uma boa semana!

Mais um projeto megalomaníaco – útil e nada fútil. Durante os últimos oito anos, quase dois mil cientistas de 82 países passaram mais tempo na água do que na terra. A idéia era registrar tudo quanto é bicho que vissem pela frente.
Cada mexida era um flash. Apenas este ano, tanto esforço resultou em mais de 200 novas espécies nunca dantes conhecidas, agora catalogadas – que termo repartição pública.
Na realidade, esse primeiro Censo da Vida Marinha deve ficar pronto mesmo em 2010. Hoje, terça-feira, os pesquisadores passaram o dia em Valência – na rústica e bruta Espanha – debatendo as novidades e a possível realização de um segundo censo entre 2010 e 2020.
Acontece que as fotos são belíssimas. E os animais estranhíssimos. Observar fotos da natureza era tudo o que eu queria. Dá vontade de colocar uma a uma neste blog. Mas sugiro que veja a galeria – não é gigante – de fotos clicando na imagem ao lado ou aqui. É linda, pena que não possui todos os “achados”.
O site oficial também disponibiliza interessantes vídeos didáticos ou científicos. Veja ali, em inglês. Por fim, aqui há um mapa mostrando onde os animais foram pesquisados.