Ainda n√£o flopou, mas eu voto que vai flopar*

Flopenhagen.png

Fonte: http://nypost-se.com/news/world_news/flopenhagen-could-things-go-rotten-in-the-state-of-denmark/

*Flopar é um aportuguesamento (?) do verbo inglês to flop que significa mudar, falhar, ou melhor, miar.

* O termo “Flopenhague” tem sido usado mundo afora. No Brasil, por Claudio Angelo, no Laborat√≥rio.

A regra √© clara: o Protocolo de Kyoto vale s√≥ at√© 2012. O Protocolo de Kyoto cumpriu seu papel na medida em que trouxe um monte de novidades: a inaugura√ß√£o de uma era onde pensar no meio ambiente tornou-se chave em diversos setores, a possibilidade de mudan√ßa de uma estrat√©gia energ√©tica e econ√īmica baseada em consumo de recursos para estrat√©gias baseadas em recursos renov√°veis, a possibilidade de mudan√ßas no estilo de vida de cada um, de modo que cada um pensasse mais no meio ambiente.

Fato √© que, sem puni√ß√Ķes para os pa√≠ses que n√£o cumprem com suas metas, o Protocolo de Kyoto fica meio “frouxo”. Eu entendo que, de repente, √© √≥bvio que, nossos camaradas governantes, t√™m o DEVER SOCIAL, POL√ćTICO E AMBIENTAL de cumprir com as metas – e por isso n√£o precisavam de uma “puni√ß√£o”, porque, afinal, o descumprimento parecia, simplesmente, burrice. Estamos falando que, no caso de um descumprimento, as chances de tornar a vida na Terra um tanto mais insuport√°vel s√£o grandes. Veja. Tornar a vida insuport√°vel pode significar extin√ß√£o gradativa ou diminui√ß√£o consider√°vel na riqueza de centenas, milhares, de esp√©cies animais e vegetais. Inclusive uma tal de Homo sapiens, que no momento, me parece pouco “sapiens”.

Ent√£o t√°. Como bons “sapiens” que somos, j√° entendemos que o prazo de validade do Protocolo de Kyoto est√° chegando ao fim. Tamb√©m parece √≥bvio que tenhamos que substitu√≠-lo por alguma coisa, outro acordo mundial, outro compromisso com redu√ß√£o de gases do efeito estufa, outro compromisso com energia renov√°vel, investimento tecnol√≥gico, crescimento baseado em eco-economia, respeito √†s comunidades mais vulner√°veis, respeito √† vida e √† sa√ļde da  popula√ß√£o do mundo. √ďbvio? Nem tanto. 

A COP-15 acontece o m√™s que vem, h√° exatos 20 dias (acompanhe o countdown aqui). H√° um ano ela era a esperan√ßa da manuten√ß√£o de um acordo mundial sem precedentes na hist√≥ria. Hoje, j√° duvido. Yvo de Boer, secret√°rio-executivo da Conven√ß√£o do Clima, disse oficialmente que os representantes dos pa√≠ses presentes na COP-15 devem chegar l√° com decis√Ķes claras, de modo a garantir que essa reuni√£o seja o marco de um novo tratado entre os pa√≠ses signat√°rios de Kyoto (leia mais aqui). A ver pelo Brasil, tenho d√ļvidas de que “decis√Ķes claras” sejam de fato o que os representantes levar√£o. Atualmente voto mais num “eu s√≥ fa√ßo se o fulano fizer”, “s√≥ diminuo se meu vizinho diminuir”, “s√≥ proponho metas se os pa√≠ses emergentes tamb√©m reduzirem”. Quer apostar? Eu espero perder.

Minha bola de cristal diz que China e EUA v√£o mijar no p√© e chegar l√° de m√£os abanando. Os pa√≠ses emergentes, que tanto fizeram e significaram para a confec√ß√£o do acordo de 1997, perderam totalmente as r√©deas da lideran√ßa e agora s√≥ pensam em como tirar proveito do resto. Vide o Brasil, que n√£o tem metas de redu√ß√£o baseadas nas emiss√Ķes de 1994 (diferente do universo, as “redu√ß√Ķes” brasileiras adotam crit√©rios de “estimativas de emiss√Ķes previstas para 2020” – rid√≠culo), dificilmente adotar√° alguma meta decente e s√≥ quer saber de cobrar os outros. Conta os metros quadrados de n√£o-desmatamento da Amaz√īnia mas assiste de camarote a savaniza√ß√£o do Cerrado e a transforma√ß√£o do nosso maior bioma em pasto – ou monocultura, depende de quem chegar primeiro. Discute de portas fechadas o novo c√≥digo florestal e aos poucos torna mais enxutas nossas unidades de conserva√ß√£o.

Nosso Minist√©rio do Meio Ambiente? Esse, sinto muito, perde qualquer discuss√£o para o forte e poderoso Minist√©rio da Agricultura, independente dos ministros que ocupem as casas. Com a Agricultura n√£o tem tempo quente. Tem que ter produ√ß√£o. E pra produzir precisa espa√ßo. E se aquela “mata feia” n√£o d√° dinheiro, arranca fora que tem o que nos d√™. E assunto encerrado.

Mas uma vez, estou esperando ver essa COP-15 naufragar. N√£o vejo esfor√ßos dentro da nossa casa, n√£o vejo esfor√ßos no exterior. E como acordos mundiais do porte de Kyoto dependem de boa vontade dos governantes, sinto que n√£o teremos boas not√≠cias em 20 dias. Uma pena. Mais uma vez o lucro e o dito “desenvolvimento a qualquer custo” v√£o vencer. 

Saiba mais:

+ Anfitri√£o de Copenhague e EUA j√° falam em adiar acordo sobre clima 

+ Prazo do Código Florestal não deve ser prorrogado, diz ministro

+ Brasil, UE e emergentes v√£o pressionar China e EUA para meta de CO2, diz Minc