A Wikipédia em português e a panelinha editorial pseudocientífica

Eu j√° contei um pouco da minha hist√≥ria com a Wiki-PT no meu outro blog ent√£o n√£o vou repetir que j√° fui editor logo no come√ßo mas desisti porque minhas edi√ß√Ķes (baseadas em evid√™ncias e com links corrobor√°veis) eram sistematicamente deletadas pelos editores da panelinha ideol√≥gica da qual eu me recusava a fazer parte. Dito isso que eu disse que n√£o repetiria, hoje eu fui ver o que a Wikipedia original (regulada por pessoas menos investidas emocional e monetariamente com seus assuntos favoritos) tinha a dizer da milenar [1] t√©cnica da dedada oriental, conhecida no oeste por shiatsu.

Qual não foi minha surpresa ao constatar que, em inglês, o verbete atual de shiatsu cabe em apenas um screenshot

Clique para a vers√£o completa.

Clique para a vers√£o completa.

…enquanto o verbete na Wiki-PT √© consideravelmente mais extenso! Em todos esses anos nesta ind√ļstria vital, esta √© a primeira vez em que isso me acontece!

O que primeiro me chamou atenção após os cinco pagedowns necessários para ler o texto completo (tá, o que me segundo chamou atenção) foi isso aqui:

wiki-estilo

Para os n√£o-iniciados, isso significa que quem escreveu o artigo o fez sem consultar as regras (ou sem se importar com o conte√ļdo) que regem a enciclop√©dia. Ou seja, algu√©m escreveu o que achava que deveria ser escrito, publicou e… ficou por isso mesmo. H√° mais de um ano e meio.

Uma das genialidades da equipe de Jimmy Wales (comparem aqui o tamanho e a qualidade dos verbetes em inglês e português do fundador da Wikipedia) foi ter embutido no sistema uma ferramenta antifraude na forma de um histórico impossível de ser editado ou manipulado e que registra cada mudança mínima numa página.

Isso nos permite verificar que o maior contribuidor individual do verbete √© Arnie rj, login de Arnaldo V. Carvalho, criador do Portal Verde e que, segundo seu curr√≠culo naquela mesma p√°gina, tem (sic) “Capacita√ß√£o em Medicina Tradicional Chinesa e Naturopatia, em seus segmentos shiatsu (tradicional, ohashiatsu, shiatsu emocional, zen shiatsu e Express), massagem sueca, thai massagem, ramma, sei-tai, lomilomi, drenagem linf√°tica manual, recep√ß√£o ativa, corre√ß√£o postural postural, aromaterapia, fitoterapia, reeduca√ß√£o alimentar, cromoterapia, relaxamento e controle mental“. Ele tamb√©m d√° cursos de shiatsu emocional (√© at√© propriet√°rio de um blog sobre isso). Ou seja, poucas pessoas seriam mais beneficiadas do que o pr√≥prio editor pela inclus√£o da se√ß√£o Valida√ß√£o e Produ√ß√£o Cient√≠fica que diz, muito dissimuladamente e sem qualquer sombra de evid√™ncia (sic): “A Ci√™ncia vem se interessando em conhecer os mecanismos de a√ß√£o do Shiatsu, e avaliar sua efic√°cia em diversos tratamentos. Atualmente h√° milhares de artigos cient√≠ficos sobre o tema. Segundo o Conselho Nacional de Desenvolvimento e Pesquisa Tecnologica, (CNPq), 356 dos pesquisadores cadastrados na Plataforma Lattes, incluindo 49 doutores, possuem algum tipo de forma√ß√£o em Shiatsu.[2]

Esses supostos “milhares de artigos” s√£o frutos de buscas simples no PubMed, SciELO e Google Scholar pelo termo “shiatsu” (evidenciado pelas notas de rodap√© da edi√ß√£o, j√° que as da vers√£o atual est√£o desencontradas e completamente confusas, mostrando o n√≠vel nasc√īxa de qualidade de edi√ß√£o) e n√£o uma an√°lise qualitativa. Ali√°s, at√© quantitativamente √© mentira, porque eu acabei de fazer a mesma busca no PubMed e obtive 758 resultados que, at√© onde eu saiba contar, √© menos de mil. O SciELO me devolveu incr√≠veis dois (02) resultados e o Google Scholar mostra qualquer coisa remotamente relacionada ao nome “shiatsu”, incluindo livros (que n√£o s√£o publica√ß√Ķes acad√™micas), entrevistas (idem anterior), patentes (menos ainda), cita√ß√Ķes (“o mundo √© como o shiatsu: vive de dar dedada nos outros” √© uma cita√ß√£o) e etc. Acho pouco prov√°vel que o editor do verbete tenha lido um por um. Esse “segundo o CNPq” √© igualmente uma busca no site do Conselho. Ent√£o n√£o tenho como saber de onde ele tirou essa cita√ß√£o factual do CNPq.

E finalizar com “49 doutores” √© s√≥ apelo a autoridade. E j√° sabemos que isso n√£o √© exatamente confi√°vel. Especialmente eu tendo achado no Lattes 3236 doutores em “coc√ī” e 47 em “bosta”. S√≥ 3 em urinoterapia, no entanto.

(Já sabemos que argumento de autoridade não é confiável, não é? Vocês sabem disso, né? Bom, ótimo, vamos em frente.)

Agora, qual editor incluiu essa seção pela primeira vez, mais especificamente às 14h53min de 31 de julho de 2012? Isso mesmo, Arnie rj. Aliás, a versão atual tem links tanto na nota de rodapé quanto na bibliografia para a página do editor, o Portal Verde anteriormente aludido e que lhe é fonte parcial de renda.

"Não estou dizendo que é shiatsu, mas..."

“N√£o estou dizendo que √© shiatsu, mas…”

Em abril de 2012 uma edi√ß√£o se desfez do seguinte trecho, nunca mais citado (sic): “O Shiatsu n√£o √© recomendado para infec√ß√Ķes, doen√ßas contagiosas, fraturas, varizes ou como terap√™utica √ļnica do c√Ęncer(…)”. E sabem quem fez essa edi√ß√£o? O financeiramente envolvido Arnie rj.

Ele n√£o √© de todo mau (ali√°s, nem acho que ele seja particularmente maligno, apenas equivocado e desprovido de pensamento cr√≠tico – a culpa maior sendo dos editores seniores da Wiki-PT), j√° que tirou tamb√©m o trecho que recomenda shiatsu como coadjuvante no tratamento do c√Ęncer.

Sempre lembrando que shiatsu é somente uma massagem com os dedos (exclusivamente em gente branca, a julgar pelos resultados do Google Imagens. Credo) e nada mais que uma massagem com os dedos.

Se o verbete come√ßasse com “o shiatsu √© somente uma massagem inventanda num-sei-quando num-sei-onde que relaxa as pessoas e causa forte tendinite nos terapeutas…” eu n√£o teria problema algum com isso. Eu passo a ter no momento em que o site mais acessado do mundo usa linguagem evasiva e informa√ß√Ķes amb√≠guas dissimuladas para tentar dizer que shiatsu √© uma ci√™ncia e que deve ser vista e aceita como tal. O nome disso √© “pseudoci√™ncia”, palavra que parece n√£o fazer parte do vocabul√°rio da Wiki-PT. Ou at√© faz, mas parece merecer um grau mais alto de escrut√≠nio sequer aludido na p√°gina discutida:

pseudociencia-wiki

Enquanto o √ļnico pecado do verbete de shiatsu √© n√£o estar formatado num padr√£o espec√≠fico, o de pseudoci√™ncias n√£o cita fontes suficientes, usa dados duvidosos e n√£o √© considerado neutro.

Não usaram a mesma régua aí.

O Lexus LS 600h tem um banco com bolsas de ar que simula shiatsu. Não dizem, mas acho que ter um carro desses também serve como 'shiatsu emocional'.

O Lexus LS 600h tem um banco com bolsas de ar que simula shiatsu. N√£o dizem, mas acho que ter um carro desses tamb√©m serve como ‘shiatsu emocional’.

Existe um grupo chamado Ceticismo de Guerrilha na Wikipedia que tenta melhorar a qualidade do conte√ļdo de certos verbetes que serviriam como propaganda para profissionais das pseudoci√™ncias. O problema √© que esse grupo n√£o tem boa representa√ß√£o no Brasil ou em Portugal e, ainda por cima, quando tentam melhorar um artigo na Wiki-PT acontece o que acontecia comigo em 2006/07. Porque a c√ļpula ideol√≥gica da Wikipedia lus√≥fona n√£o admite que outros venham corrigir o que eles acreditam ser o correto.

Não sei qual canal devo acionar para tentar corrigir esse problema. Talvez já seja tarde demais para nós, que florescemos tardiamente no Lácio.

———

[1] Mentira, shiatsu tem nem 100 anos.

[2] O que faz dele um especialista em shiatsu, que é exatamente o que a Wikipedia pede e incentiva. Ele só não é especialista em ciência. Ou sequer em procurar resultados num site de busca.

Categorias