Pegada 19: Mulheres relevantes na web 2.0
Hoje, 8 de março, é dia internacional da mulher. E nada mais elegante para um blog neste dia do que falar sobre mulheres que, de alguma forma, marcaram presença profissional e pessoal na web 2.0. Nada de musa, nada de miss. Conteúdo, relevância, profissionalismo e ideias sensacionais foram os itens que as Monas e colaboradores analisaram para escolher alguns casos interessantes.
Visite e confira: As mulheres influentes da blogosfera, no site Monalisa de Pijamas.
Ué!? O que eu estou fazendo aqui?
Fato é que eu já tinha me despedido do Lablogatórios. E fato também que eu estava ansiosíssima pela nova casa, o Science Blogs Brasil (o link ainda não está funcionando, é só para constar). Mas fato também é que não basta haver um lançamento do novo portal. Aparentemente temos que ter O LANÇAMENTO do novo portal, e, para tanto, precisamos de mais tempo.
OK, OK… A boa filha a casa torna. Vamos continuar a nossa programação normal.
Se bem que é verdade que eu aproveitei essas “férias” porque estive trabalhando demais. Demais, mais do que qualquer lei trabalhista permitiria, mais do que um sindicato acharia justo. Mas é por uma excelente causa! Estamos publicando livros!
Nas pseudo-férias, várias coisas aconteceram. A vermicomposteira, por exemplo, tem várias novidades para contar (boas e más). Estou doida pra escrever um post junto com o Ecce Medicus, e outro com Ecodesenvolvimento e Geófagos, tudo parado por minha culpa, minha tão grande culpa. Fora isso, tenho estado meio Monalisa… e espero também que meu sumiço não tenha feito as meninas se esquecerem de mim.
Além disso tudo, aparentemente temos novidades americanas sobre a luta contra o aquecimento global e, inclusive, novidades das pesquisas científicas de alguns departamentos da NASA para a causa ambiental. Ainda não tive tempo de me informar bem sobre isso, mas vou tentar me atualizar essa semana.
Por falar nessa semana, vai haver o lançamento de um livro que me parece interessantíssimo. Aliás, o lançamento oficial aqui em São Paulo ocorre quinta-feira, na livraria Martins Fontes, na Paulista. O livro é do meu mais novo amigo Maurício Andrés Ribeiro e fala sobre como arquitetos, urbanistas e demais projetistas do ambiente urbano podem contribuir para o meio ambiente, reduzindo as emissões de gases do efeito estufa nas construções e cidades. A cidade e sua relação com o meio ambiente é tema do livro Ecologizando a cidade e o planeta, a venda por R$ 49,00. Ainda estou lutando para tentar resenhar o livro.
Se tudo der certo voltarei a postar decentemente. Sei que fãs e leitores (tudo bem, foi só a @mariacarol) já estão pressionando por posts novos. Vou me esforçar e farei o possível.
Até breve!
E acontece! Até a nova casa!
Há uma expectativa no ar.
Há semanas, um burburinho, uma agitação. Gentes de todas as partes, unidas e trabalhando num único propósito: fazer crescer a divulgação científica no Brasil, torná-la cada vez mais visível e mais acessível. Tornar seu conteúdo vigiado apenas pelas regras da Creative Commons e permitir cada vez mais a interação entre cientistas e cientófilos (isso existe?), entre alunos, professores e quem mais se interessar por Ciências.
Nesta casa vimos de tudo. Temos de tudo. Temos blogs que fazem divulgação científica de qualidade, seja baseado em textos, em imagens, em vídeos. Temos pessoas das mais diversas formações. Falamos sobre a Ciência do cotidiano, sobre a Ciência que é espetacular e até sobre o que não é Ciência. Passamos pela Física, pela Biotecnologia, pela Evolução, pelo Meio Ambiente. Chegamos na biologia, no naturalismo, nas curiosidades cotidianas. Nas Ciências da Terra, da Medicina e voamos até a Ornitologia. Temos de fato, de tudo um pouco.
Até para o pouco, que pode não ser nada sozinho, temos um lugar especial para que ele se torne parte do todo. Esperamos que o Tubo de Ensaios atraia cada vez mais pessoas com vontade de divulgar seus textos, de falar o que pensa, sem ter a obrigação de cuidar de um blog e postar constantemente.
Tudo isso para aumentar a divulgação científica no Brasil, e, pretenciosamente, aumentar o interesse das pessoas por Ciência! Só alguém que entende alguma coisa desenvolve interesse por ela. Se não há acesso, compreensão, não haverá busca por informação nem desenvolvimento tecnológico. Um pequeno passo para o homem. Espero que um grande passo para o Brasil.
Nestas, esse blog que já foi blogspot, já foi Hitechlive, já foi Lablogatórios, a partir da semana que vem será Science Blogs Brasil – condomínio irmão de um dos maiores (e porque não dizer o maior) condomínios de Ciências do mundo, o Science Blogs.
Espero que vocês gostem da nova casa. Que vocês aproveitem a nova casa. Se você acompanha o RdC por feed ou e-mail, não se preocupe! Vocês serão convidados para a próxima casa automaticamente.
Nos vemos lá!
Fidelidade em quem?
A sustentabilidade, assim como o consumo sustentável é mantida por três pernas: o respeito aos limites ambientais; a justiça social; e a viabilidade político-econômica. Sem uma dessas pernas, o sistema cai, deixa de existir ou funcionar.
Uma cidade sustentável deve portanto respeitar o meio ambiente, as pessoas, a economia e a política. Pois bem, chegamos onde eu queria. Esse final de semana descobri uma coisa fantástica – o bilhete fidelidade para metrô e trem. A conversa começou assim:
Hoje começou um tal aumento no valor das passagens para transportes públicos aqui na cidade de São Paulo. O trem e o metrô sofreram reajustes e passaram de R$ 2,40 para R$ 2,55. Mas, o bilhete fidelidade será comercializado a partir de hoje! Com ele, podemos comprar 8, 20 ou 50 viagens e a tarifa fica menor quanto mais crédito se coloca no tal cartão. Por exemplo, o cartão de 50 viagens custa R$ 112,50 o que dá, por passagem, um desconto de R$ 0,30. Isso mesmo. A passagem que a semana passada custava R$ 2,40 e hoje custa R$ 2,55 pelo cartão fidelidade sai por R$ 2,25. Demais, não? Respeito à população e aos usuários das linhas, certo?
Errado!
Hoje fui pegar o trem como todos os dias. Só, que invés de usar meu bilhete único, fui até a bilheteria saber sobre o cartão fidelidade! Afinal, sou mesmo muito fiel ao trem, e pego o dito cujo todo dia pra ir e voltar do trabalho.
Fui informada que o cartão fidelidade pode ser comprado e recarregado apenas na estação Barra Funda. Uma vergonha! Uma cidade do tamanho de São Paulo, com a quantidade imensa de usuários das linhas dos trens e metrôs e APENAS UM ponto de venda?
Como cobrar das pessoas uma postura sustentável se a cidade onde elas moram não as respeitam? Como exigir das pessoas uma consciência ambiental e comunitária e o governo sacaneia com ela todos os dias? Poxa vida! Essas coisas me deixam muito revoltada!
Saiba mais aqui:
Notícias UOL
G1
Frutas da época: Fevereiro
Ano passado já publiquei sobre os vegetais de fevereiro. Esse ano, resolvi falar também da importância da hidratação no verão.
Geralmente perdemos em média cerca de 2,5 litros de água por dia (na urina, fezes, suor e respiração). Essa água pode ser reposta por meio da alimentação e principalmente por meio da ingestão de líquidos.
A reposição da água no corpo é importante para evitar a desidratação, que pode estar associada a sintomas como: boca ressecada, cansaço e dor de cabeça. Em casos graves, a desidratação pode levar à morte.
No verão, aumenta nossa perda de água através do suor, principalmente se ficamos expostos diretamente ao sol. Nesta época, a reposição de líquidos é ainda mais importante. Falando em verão, também é necessário se lembrar de vestir roupas leves!
Enfim, vamos as frutas da época, consumidas na região Sudeste, afinal, repor líquidos com sucos naturais ajuda também na reposição de sais minerais e vitaminas, unindo o útil ao agradável.
by Paula FJ on Flickr
Ameixa
Pinhas
Bananas
Goiaba
Jaca
Maracujá
Melancia
Pêra
Pêssego
Uvas
Tangerina
Limão
Romã
Para consumir as frutas, não se esqueça de dicas básicas mas muito importantes para a saúde:
+ Lave bem as mãos antes de comer
+ Lave bem as frutas, principalmente as que são geralmente comidas com casca!
Lembre-se!
+ Prefira frutas orgânicas e produzidas localmente. Ser orgânico não significa ser limpo, então frutas orgânicas também devem ser lavadas!
+ A diminuição do uso de fertilizantes e agrotóxicos e a produção da fruta na época, evitam emissões de gases do efeito estufa de transporte especial e uso do solo. Consumir frutas da época faz bem para a saúde e para o meio ambiente!
Felicidade Interna Bruta
O ano é 1972. Estados Unidos e a antiga União Soviética travavam há anos (e travariam por mais tantos, até 1989), o que ficou conhecido como Guerra Fria.
Os Estados Unidos estavam neste ano participando do que deve ter sido uma das piores experiências de guerra de sua história, a Guerra do Vietnã – obviamente motivados pela tensão do “o comunismo está se alastrando”.
No mesmo ano, a corrida espacial continuava disputada. De um lado, os soviéticos enviram Luna 20 para a Lua, que volta carregada de rochas. De outro, os americanos lançaram a Apollo 16.
Eis que, num mar de insanidade política e econômica, algum “especialista” virou para Sua Majestade, o Rei do Butão, Jigme Singye Wangchuck e disse algo do tipo: “Ei! Sua Majestade! Seu país é uma vergonha! O crescimento dele é miserável!”.
[parênteses] Sabe… nem todo mundo é Rei por indicação, ou porque, de repente, sobrou um reinado na mão – tava lá, disponível, ninguém queria, então eu peguei. – Não! Alguns reis conseguem mostrar pra que vieram (e também conseguem sair pela culatra de maneiras realmente espetaculares). [fecha parênteses]
E a Sua Majestade, o Rei do Butão, Jigme Singye Wangchuck vira para o crítico e responde algo assim: “Somos um país budista. Aqui, nosso propósito é a felicidade das pessoas, o desenvolvimento de seus valores morais. Aqui nos interessamos pelo desenvolvimento humano, que só surge quando há desenvolvimento espiritual e material ocorrendo simultâneamente. Não nos interessamos quando só há uma medida medíocre e abstrata de economia. Por isso eu digo: aqui nos preocupamos com a Felicidade Interna Bruta das pessoas, invés do Produto Interno Bruto com a qual o senhor está preocupado.”
E eis que, em 1972, o termo Felicidade Interna Bruta ou FIB, foi criado. Baseado nos preceitos budistas, o FIB busca medir o desenvolvimento social e economômico sustentável e igualitário, preservar e promover os valores culturais, conservar o meio-ambiente e estabelecer uma boa governança.
by Cayusa on Flickr
Por outro lado, o Produto Interno Bruto ou PIB, que o crítico teve que colocar no bolso e sair de fininho, refere-se a soma de todos os bens de uma região. Sendo assim, como natureza, cultura, desenvolvimento social, governança justa não são bens “precificáveis” eles não contam para essa medida. No PIB o que interessa são os valores dos bens, dos produtos e serviços produzidos e comercializados. O PIB é um dos indicadores mais usados nos estudos de macroeconomia e visa medir a atividade econômica de uma região.
Medir o PIB não é tarefa fácil, mas basicamente se resume em somar consumo privado, investimentos, gastos governamentais, volume de exportação e diminuir o volume de importações.
Medir o FIB é tarefa complicada, pois deve medir a percepção das pessoas em relação a sua felicidade. Segundo a psicóloga e antropóloga de Harward, Susan Andrews, a felicidade deve ser ” analisada em nove dimensões: padrão de vida econômica, critérios de governança, educação de qualidade, saúde, vitalidade comunitária, proteção ambiental, acesso à cultura, gerenciamento equilibrado do tempo e bem-estar psicológico.” (vi aqui).
Curiosidade: O Brasil é 9? lugar no ranking do PIB. E 30? no ranking do FIB.
Recomendo leitura:
PIB, IDH, FIB, IFF, você sente e pressente – texto de Carlos Magno Gibrail, no Blog Mílton Jung.
Pegada 18 – Erro de cálculo
Pois é. Sabe que 75% das emissões de gases do efeito estufa brasileiros são tidos como decorrentes de uso de terra, incluindo desmatamento, né? Pois são. Então… pesquisas recentes do Inpa (Instituto Nacional de Pesquisa da Amazônia) acaba de demostrar que os cálculos podem estar errados. Sim, errados.
Por quê? Porque segundo os pesquisadores, os dados de biomassa da floresta densa e fechada, com madeira mais densa, e portanto com maior biomassa, foram utilizados para extrapolar a biomassa de outros sistemas florestais, como no arco do desmatamento, onde a densidade das árvores é menor – e portanto tem menos biomassa.
Pelos cálculos novos, o erro pode ser de até 24 milhões de toneladas de carbono a menos, o que significa que essas toneladas de carbono equivalente não foram emitidas quando a floresta foi desmatada, contrariando o cálculo anterior.
Mas pelamordedeus isso não significa que o desmatamento está liberado nas áreas de mata com biomassa menos densa!
Daí vem minha especulação. Considerando aquela coisa na qual eu não acredito – neutralização de carbono – como são considerados os dados de biomassa? Provavelmente são extrapolados de algum cálculo, mas qual? Então quer dizer, todo mundo que se beneficiou ou “neutralizou” carbono pode ter “neutralizado” a menos, né? Ok.
___________________________________________
Saiba mais em: Agência FAPESP
RdC é o melhor blog de Educação, pelo juri do Best Blogs Brazil 2008
Hoje saiu o resultado das avaliações do juri dadas aos blogs concorrentes do Best Blogs Brazil 2008. Antes dos agradecimentos, gostaria de escrever algumas palavras.
Concordo plenamente com o Carlos Hotta quando ele fala sobre nossa blogosfera ser imatura. Alguns blogueiros são maduros, outros não; algumas atitudes que vemos nos blogs são realmente maduras, outras ainda estão tateando, testando e outras ainda são completamente indesejadas.
Os prêmios por vezes refletem a imaturidade da blogosfera brasileira. Embora tenham boas intenções, a imaturidade da blogosfera prejudica (e muito) a credibilidade dos prêmios. Com o amadurecimento dos blogs e dos blogueiros, os prêmios tenderão a ser cada vez melhores e os blogs participantes também serão melhores, o que acabará por tornar os prêmios cada vez mais interessantes.
Quando o Best Blogs Brazil 2008 abriu para indicações, fiquei com muitas dúvidas sobre inscrever o Rastro de Carbono. Isso por que não havia uma categoria perfeita para o blog – que, na minha opinião, seria “Meio ambiente”. Acabei por inscrevê-lo na categoria Educação (Ambiental), porém o RdC também teve indicações para a categoria Ciências.
Fiquei imensamente feliz com os rumos do RdC ao acompanhar as votações dos meus leitores. Fiquei com aquela sensação de trabalho bem feito, fiquei orgulhosa do tempo que invisto neste espaço, fiquei extremamente contente em saber que minhas palavras são lidas e reverberadas por aí. Gostaria de agradecer, portanto, em primeiríssimo lugar, aos meus leitores, assinantes de feeds, assinantes por e-mail e eventualmente às pessoas que votaram e conheceram o RdC pelo site do BBB (sei que foram muitos, pois acompanhei as visitas vindas do site de votações). Foram 187 suadíssimos e queridíssimos votos na categoria educação e mais 65 votos na categoria ciências, que nos renderam, respectivamente, o segundo e o oitavo lugares nestas categorias.
Este blog é feito para os leitores e tenta trazer informações recentes para ser facilitador de pesquisas sobre mudanças climáticas e dicas simples de como nosso estilo de vida pode ser mais coerente com nossa condição ambiental. Acho que estamos no caminho certo!
Em segundo lugar, gostaria de agradecer ao Lablogatórios, que me proporcionou um espaço perfeito para minhas opiniões. Com minha vinda para o Lablogatórios, também vieram novos leitores, novas responsabilidades, novas oportunidades. Espero poder continuar esse trabalho quando viermos a ser Science Blogs Brasil, que está por vir logo menos.
Em terceiro lugar, mas não menos importante, gostaria de agradecer à Cynara, por acreditar na blogosfera brasileira, ao juri, pelo que acredito ter sido uma difícil escolha – devido ao fato do RdC não estar numa categoria perfeita e pelo fato da categoria educação apresentar blogs tão interessantes – e a todos os que apoiaram esse prêmio tão importante para o nosso amadurecimento como blogueiros.
E agora, deixa eu deixar de seriedade, que quem me conhece de perto sabe que o que eu mais gostaria de fazer nesse momento seria sair pulando por aí gritando algo do tipo: AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH! O RdC GANHOOOOOOOOOOOOUUUUUUUUU!!!!! ou A-RÁ, U-RÚ, o RdC É NOSSO! A-RÁ, U-RÚ, o RdC É NOSSO!
Obrigada a todos por fazer desse prêmio algo interessante para nossa blogosfera, e por fazer o RdC ser parte disso!
Paula
Sobre as coisas que vivi em Research Triangle Park II
O Science On Line 09′ me encantou com as discussões oferecidas. Nada de monetização, credibilidade ou publieditoriais – assuntos pra lá de discutidos no Brasil. Entre os blogueiros que conheci, credibilidade não é assunto simplesmente porque não há com o que se preocupar. Se existem idéias, se as idéias são boas, se são as suas idéias e não as do blog famoso da esquina, credibilidade simplesmente vem. Os assuntos são obviamente diversos, como diversos são os pensamentos e os modos de enxergar a vida e os acontecimentos do cotidiano.
Assuntos polêmicos por aqui são principalmente dois, os dois envolvendo preconceito: o primeiro é o preconceito contra mulheres (preconceito de gênero) e o segundo é o preconceito contra sua opinião, (o que pode querer te fazer mudar de nome).
Mulheres
A presença das mulheres na Ciência, na sociedade, no mercado de trabalho é pra lá de assunto discutido. As mulheres aqui ou já entenderam que igualdade não existe e que a nossa sociedade ainda é machista, ou ainda estão queimando sutiãs como precisamos fazer um dia, lá no nosso passado. Fato é que muitas mulheres ainda vivem numa defensiva que vejo pouco no Brasil. E, de verdade, não sei se no Brasil as coisas estão melhores ou, no Brasil, as mulheres (e me incluo totalmente) ainda não se mobilizaram.
O que posso dizer por mim é que tenho que construir meu respeito todo dia, com as minhas superiores no trabalho, com os homens que insistem em passar cantadas ridículas na rua, com os homens e mulheres com quem convivo. Mas nunca associei isso ao fato de eu ser mulher. Nunca associei isso a um preconceito de gênero, embora não seja ingênua de acreditar que ele não existe (para mostrar que existe é só consultar algumas fontes de pesquisa sobre salário versus gênero, ou empregados versus gênero.
E aí? Alguma mulher por aí vivendo isso na própria pele? Alguém para me fazer enxergar o que não estou enxergando?
Nomes
Ter um blog bom, falar o que pensa, argumentar bem, solidificar críticas e promover ações traz amigos e leitores. Mas também traz inimizades. Exemplos: se você fala sobre política, pode cativar o ódio em quem tem outra posição; se você fala sobre uma instituição, seja ela pública, privada ou o próprio governo, certamente terá concordantes, mas também terá discordantes.
Além disso, fica a dúvida sobre o que é publicável e o que não é. Por exemplo: você se sentiu sacaneado pela empresa onde trabalha e descobriu que os caras não respeitam o período de férias dos funcionários. Ou que não pagam direito as horas extras. Ou que a empresa cometeu alguma fraude, ou foi responsável por alguma situação crítica que causou problemas a outras pessoas ou ao meio ambiente. Você decide que vai botar a boca no trombone e que vai denunciar as práticas da sua empresa no seu blog. E aí? Você fala e corre o risco de perder o emprego? Resolve que é melhor não falar nada?
Enfim… falar amenidades com o seu nome pode nunca te trazer problemas. Publicar um vídeo do youtube, fazer um publieditorial, linkar uma notícia, falar sobre o trabalho de algum aluno, essas coisas dificilmente vão te trazer complicações. Agora, falar sobre as práticas de uma empresa, criticar o governo, argumentar sobre uma notícia que saiu no jornal e você concordou (ou não), essas coisas podem te trazer inimizades.
As dúvidas que ficam são: usar seu próprio nome e aguentar as consequencias de seus pensamentos? Usar um pseudônimo e nunca se assumir como crítico? Usar seu nome e nunca publicar o que realmente pensa sobre os assuntos polêmicos?
Abro o assunto para discussão.
