O meu primeiro e último post desta semana de fora do Campus Party é sobre divulgação científica. E não é para menos, uma vez que é o que eu espero fazer em sete dias de pura adrenalina, networking, aprendizado, desconferência, blogaguem e conversas.
O boletim Agência FAPESP de hoje vêm falar do óbvio: SEM DIVULGAÇÃO NÃO HÁ PARTICIPAÇÃO leia a matéria completa aqui.
Sempre me foi bastante claro que o interesse do público pela ciência dos cientistas só vem à tona se bem lapidado por um profissional especializado em divulgar ciência. Trazer o biologuês, o fisiquês e o quimiquês para o entendimento geral da população é tarefa bem mais árdua do que se imagina. É através da divulgação científica de qualidade, traduzida, mas não simplificada, que se pode aumentar a confiança e o nível de entendimento da população nas publicações relacionadas com ciência e tecnologia.
Em 30 de novembro do ano passado, o Jornal da Ciência, publicação da SBPC (Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência), trouxe um dado que, para mim, além de alarmante é triste. Numa comparação da qualidade de ensino entre 57 países, o Brasil ocupa o 52º lugar. O desempenho médio dos estudantes brasileiros de 15 anos mediu o aprendizado em ciências. E, ao que parece, infelizmente essa posição não melhora quando se avalia o desempenho em outras disciplinas, como matemática e leitura. Leia o texto na íntegra aqui.
Vou para a Campus Party com o objetivo claro de tentar traduzir, pelo menos na área a que me proponho, todas as discussões, novidades e palestras que me for possível acompanhar. Serão, como já disse, 7 dias de aprendizado. Estou super confiante e feliz de poder participar desta festa.
Nos vemos do Ibirapuera!

Esta blogueira que vos fala tem o orgulho e a satisfação de dizer que, entre os dias 11 e 17 de fevereiro estará blogando diretamente do Campus Party, no Ibirapuera.
O evento reunirá geeks, nerds, especialistas em tecnologia, blogueiros, jornalistas, e a mais vasta diversidade de pessoas interessadas em compartilhar conteúdo, divulgação participativa, novas tecnologias e, sustentabilidade do planeta.
O convite de reunir blogueiros preocupados com sustentabilidade, desenvolvimento de tecnologias limpas e renováveis, aquecimento global, divulgação de ciências e outros temas relacionados partiu do Planeta Sustentável, ao qual devo meus sinceros agradecimentos. Obrigada!
Eu poderei ser encontrada principalmente no Campus Verde e no BarCamp, mas estarei rodando o Campus Party todo, em busca de novidades para postar para vocês. E como a idéia toda é de desconferência e divulgação participativa, vou lançar a primeira enquete do Rastro de Carbono:

• O que você gostaria que os blogueiros reunidos discutissem sobre sustentabilidade?

• O que você espera de novidades em tecnológicas limpas?

• Quer que eu procure alguma informação particular?

As respostas da enquete podem ser respondidas aqui ou, se preferir, no meu email:
bio-paula ARROBA uol PONTO com PONTO br
Já vou adiantando desde já que mudanças ocorrerão no Rastro de Carbono até o início do Campus Party. Afinal, blog que é blog se prepara pra festa!

Educar pessoas quanto às mudanças climáticas e o aquecimento global é muito difícil. Uma porque as pessoas têm uma carga de pré-conceitos que foram aprendidos por aí pela vida. Outra porque entender que você é um agente que pode fazer a diferença implica em mudar hábitos que estão tão fortemente presos e que muitas vezes dependem de um investimento de tempo e dinheiro.
Fato é que existe um problema, que já foi descrito e esmiuçado por cientistas e especialistas do IPCC, e depois entendido e abordado por especialistas políticos e economistas nas reuniões da ONU, principalmente na última convenção do clima, a COP-13. O problema é grande ou não reuniria tanta gente em torno da discussão. Mas grande também devem ser o sentimento de ações pessoais bem praticadas. Trocar uma lâmpada incandescente por uma fluorescente é uma mudança grande na sua vida, embora seja relativamente barata. Deixar o carro em casa um dia da semana e usar transporte público é uma mudança ainda maior. Deixar de consumir carne todos os dias é outra maior ainda. Todas as mudanças de hábitos tem valores imensos, mas são muitas vezes desvalorizadas pela mídia e, pasmem, pelas ONGs.
O leitor ativo do meu blog deve estar se perguntando: “Mas por que falar deste assunto agora?”
Estava fazendo a peregrinação diária pelos blogs que assino quando vejo uma postagem intrigante no Bafana Ciência, com link direto para o post em questão aqui. Como alguns leitores podem perceber, já deixei lá minhas broncas, nos comentários. Recomendo a visita.
Dos cinco vídeos postados, somente um me fez refletir sobre o problema, me fez me sentir confiante para atuar como agente ativo na mudança de hábitos e não me desesperar ou me sentir culpada. Dos três vídeos do Greenpace, três me fizeram sentir culpada e impotente diante do problema. O outro, não consegui identificar a fonte, mas também não me fez me sentir melhor. Aposto que meus leitores vão conseguir identificar no ato o vídeo que eu gostei. Deixo aqui claro que não estou de forma alguma culpando o Bafana pelos vídeos, e sim os produtores dos tais.
Já é dificílimo divulgar ciência nesta área. E é dificílimo mudar hábitos dos quais estamos acostumados e com os quais vivemos bem há anos. E mais difícil ainda é acreditar em aquecimento global quando a temperatura lá fora, no verão, não passa de 18ºC (e lembrar que algumas semanas atrás estava 34ºC). Algumas ONGs poderiam deixar de prestar tamanho des-serviço e começar a agir como agente promotor de discussão, de agente modificador de opinião, provocando atitude e não culpa.
Tenho dito. (Desabafei…)

O governo brasileiro me decepciona de muitas maneiras. Fato é que, entra presidente, sai presidente, a situação é sempre a mesma: Falta Planejamento. Falta planejamento estratégico para conter o desmatamento da Amazônia, falta planejamento para o crescimento das indústrias, falta planejamento para suprir a necessidade de energia elétrica e de biocombustíveis. As coisas sempre caminham, como diria a minha vó, “no vai da valsa”.
Desde o meio do ano passado centenas de órgãos ambientalistas provocam o governo, alertando sobre o aumento dos desmatamentos na Amazônia. O governo brasileiro, por sua vez, muito animado com os últimos dados do Inpe sobre a queda do desmatamento da Amazônia por três anos consecutivos, negou o fato e voltou a afirmar categoricamente que o desmatamento estava contido. Em Bali, o governo não só negou o alerta dos ambientalistas, como também propôs um fundo voluntário contra o desmatamento. Paradoxal? De duas uma: ou só o governo não sabia do aumento, ou queria manter tudo embaixo dos panos para se sentir por cima no cenário internacional.
Aí, de repente, o governo acordou. E propôs reuniões de “emergência” para definir o que fazer neste momento de crise (que, repito, se estende desde o meio do ano passado). É claro, pelo menos pra mim, que nada vai acontecer. O preço da soja e do gado aumentou. Os subsidios e investimentos para produtores rurais na região do MT e PA só aumentaram. Nenhuma providência foi tomada. O IBAMA foi desmembrado. Não há fiscais suficientes para cobrir uma área tão grande quanto a Amazônia Legal. E, como se não bastasse tragédia suficiente, os ministérios do nosso governo não se entendem e o presidente não toma uma decisão firme e final. Explico.
O nosso governo se omite e subestima o problema do desmatamento. Continua defendendo – e com razão – que não se planta cana-de-açúcar na Amazônia, para segurar os investidores do etanol brasileiro. Porém, os Ministérios da Casa Civil e da Agricultura são subsidiários, por meio de diversos tipos de empréstimos a produtores rurais, do desmatamento da Amazônia Legal. Há 4 anos o preço da carne bovina e da soja mantinha-se em baixos patamares. Os produtores começaram a pedir empréstimos, o governo deu, e agora, o preço destes produtos aumentou. Não há como o Ministério do Meio Ambiente correr atrás do prejuízo neste momento. Para mim, pouco ou quase nada do que o governo apresentou como solução para conter o desmatamento vai funcionar.
Multas para os produtores? Embargo das plantações e das fazendas? Criação de unidades de conservação? Bloqueio de financiamentos? Isso tudo já existe e é o IBAMA (aquele que foi desmembrado) quem deve fiscalizar. Considerando que os funcionários do IBAMA mal tem carros para fiscalizar a área onde trabalham, não é de se esperar que eles nunca mais voltem pra checar se o embargo foi feito ou se as multas foram pagas.
Será que vamos conseguir manter esta previsão?

Saiba mais:
Cresce o desmatamento na Amazônia – Agência CT
Imprecisão marca controle do desmatamento no Brasil – Carbono Brasil