Cientistas da Nasa, a agência espacial norte-americana, desenvolveram um novo modelo climático que pode ser aplicado para o clima atual e com os parâmetros de um cenário de aquecimento global, com 5ºC a mais na temperatura média atual e o dobro da concentração de gases do efeito estufa na atmosfera.
As simulações computacionais representam o tempo e o clima em regiões com centenas de quilômetros de extensão. Os modelos avaliam condições favoráveis à ocorrência de tempestades, em intensidades variáveis.
Em condições climáticas atuais, os pesquisadores Tony Del Genio, Mao-Sung Yao e Jeff Jonas, do Instituto Goddard para Estudos Espaciais, verificaram episódios de tempestades violentas globalmente e alta prevalência de raios sobre regiões tropicais, especialmente na África e na Amazônia. Também identificaram a quase ausência de raios em tempestades oceânicas.
Para o cenário hipotético de aquecimento global, a análise identificou que os continentes se aqueceriam mais do que os oceanos e que a altitude em que os relâmpagos se formariam se elevaria para um nível em que as tempestades seriam ainda mais vigorosas. Raios produzidos por fortes tempestades poderiam causar incêndios em áreas secas.
Via: Agência FAPESP
Artigo completo: Will moist convection be stronger in a warmer climate?

Imagine a vida que você leva. Chega do trabalho, acende as luzes da sua casa, vai tomar um banho de 8 minutos. Usa o fogão à gás para fazer sua comida (hoje tem bife acebolado!!!), ou, se já está pronta, usa o microondas para esquentá-la. Senta em frente à televisão, assiste algum telejornal e depois um filme. Desliga tudo e vai dormir (mas a TV, o DVD ficam em stand-by). O reloginho do microondas também permanece aceso.
No dia seguinte acorda, toma um café da manhã rápido e vai para o trabalho (25 minutos de carro). Liga seu computador e acelera o serviço até a hora do almoço. Aproveita e manda imprimir os últimos relatórios (mas imprimir usando a frente e o verso das folhas de papel vai consumir o dobro do tempo). Como o almoço é rápidinho, não vale a pena desligar o computador, então ele fica ligado. Ás vezes nem o monitor a gente se lembra de desligar. Mais meia jornada de trabalho e é hora de voltar pra casa (mais 25 minutos de carro) e o ciclo recomeça.
No feriado prolongado, nada como uma viagenzinha. Nem que seja pra ir só até o litoral. 6 horas, por causa do congestionamento. Carro ligado, motor esquentando, o combustível queimando. Chega na praia exausto, mas vai pra areia beber uma cervejinha gelada e comer uns petiscos. No final do dia recolhe as latinhas, a garrafa PET, os plásticos e papés dos petiscos, põe tudo na lixeira e vai pra pousada. Final de semana perfeito. 6 horas pra voltar pra casa. Maldito congestionamento.
Nesta vida simples, sem viagens de avião e considerando que a maior parte da energia elétrica que chega na nossa casa é renovável (vindo das hidreléticas), você, sozinho, terá emitido pelo menos 4 toneladas de carbono em um ano. E isso é só a média de quem vive em grandes centros urbanos no Brasil. A média nacional era de 0,5 toneladas CO2/ano em 1994 e passou para 1,6 toneladas CO2/ano em 2003.
Isso tudo sem contar o consumo das empresas, que também adiciona muitas toneladas neste cálculo pessoal, das quais somos indiretamente responsáveis.
Mas de onde vem este carbono todo?
Nossa emissão pessoal é resultado do consumo direto de luz e combustíveis, e do consumo indireto de fertilizantes e agrotóxicos que vão pros nossos vegetais, do metano liberado pelos animais (de onde tiramos carnes, leites e derivados), da energia gasta para produzir as embalagens de papel e plástico que protegem a comida que compramos, da enegia gasta para produzir nossas roupas, sapatos.
Acrescente a isso a energia gasta para construir e manter patrimônio público (escolas, hospitais, prédios do governos, bibliotecas públicas, museus, estações de trem e metrô etc.), o banco e os caixas eletrônicos, o supermecado, a usina hidrelétrica e todo metano que foi liberado do alagamento de áreas verdes onde agora está a represa. A lista é grande e não pára por aqui. E isso porque nem somos grandes poluidores (lembre-se que a média de carbono emitido por um americano é 20 toneladas de carbono por ano – bem maior que a média brasileira).
Basicamente, tudo que fazemos dentro de casa e dentro de uma cidade geram, direta ou indiretamente, gases do efeito estufa. Somos 6 bilhões de seres humanos na Terra, todos lançando toneladas de gases do efeito estufa na atmosfera todos os anos. E este é o custo ambiental de estarmos vivos.

Diminuir nossas emissões nem é tão difícil assim. E depois, quando não há mais nada que possa ser reduzido, vale a pena pensar em projetos para neutralizar o carbono restante. O nosso rastro de carbono será bem menor, a um custo bem baixo. E isso sem pensar no que os governos e as empresas podem fazer. No fim, é possível passar por aqui e deixar nossa pegada. E ela nem precisa ser de carbono.

(Viena, 31 de agosto) A rodada de discussões sobre mundaças climáticas chegou ao fim em Viena. Estiveram reunidos mais de 900 representantes das partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCCC, sigla em inglês), ONGs e imprensa.
“Os países puderam reavaliar o grande cenário do que é necessário para identificar os pilares chaves para uma efetiva resposta às mudanças climáticas” disse Yvo de Boer, Secretário Executivo da UNFCCC. “Há um consenso de que a resposta precisa ser global, com o envolvimento de todas as nações e que é necessário dar igual importância a adaptação e a mitigação.”
Os representantes dos países membros da Convenção também discutiram como a resposta pode ser viabilizada por uma estratégia que abre caminhos para o fluxo financeiro com investimentos em ações ecologicamente corretas e ações preventivas. Esta discussão foi baseada em um relatório sobre os invenstimentos e fluxo financeiro para o desenvolvimento de uma resposta internacional efetiva e apropriada, apresentada por um Secretário de Mundanças Climáticas da ONU.
“O relatório mostra claramente que a eficiência energética pode trazer reduções reais de emissão a baixos custos”, disse Yvo de Boer. “E também mostra que muitas destas oportunidades estão nos países em desenvolvimento (referindo-se aos Mecanismos de Desenvolvimento Limpo – MDL), mas que também os países industrializados precisam de estratégias agressivas para reduzir emissões”.
O grupo dos países do Anexo I reconheceram oficialmente a indicação do IPCC, de que as emissões globais precisam atingir um pico nos próximos 10-15 anos e então serem reduzidas a níveis baixos, bem abaixo da metade dos níveis de 2000, até metade do século XXI.
Tradução minha.
As reuniões podem ser assistidas através de Webcasts. Clique aqui para saber mais.
Para o comunicado completo em inglês clique aqui.
Update
Mais informações via Agência CT

Países definem consenso na faixa de redução de gases de efeito estufa
A reunião preparatória para a Conferência da Partes da Convenção Quadros das Nações Unidas sobre a Mudança Global do Clima (COP 13), que aconteceu em Viena, Áustria, na semana passada, produziu um documento no qual os países industrializados entraram em consenso de que é preciso reduzir entre 25% a 40% os gases de efeito estufa até 2020.
“Este documento já é o começo das discussões que serão mantidas em Bali, no final do ano. Além de dar continuidade ao debate sobre o potencial de mitigação dos países industrializados”, explicou José Domingues Miguez, coordenador geral de Mudanças Globais do Clima do Ministério da Ciência e Tecnologia e integrante da comitiva brasileira no evento.
Na reunião de Viena, que reuniu autoridades de cerca de 150 países, foi apresentado um relatório do Grupo de Trabalho de Mudanças Climáticas da Organização das Nações Unidas (ONU), que informa ser necessário investimentos adicionais de cerca de US$ 210 bilhões por ano, até 2030 – a maior parte em países em desenvolvimento – para manter as emissões dos gases que causam o efeito estufa em seus níveis atuais.
A reunião da COP 13 acontecerá no período de 3 a 14 de dezembro em Bali, na Indonésia, e iniciará um processo de discussão das negociações para o próximo período do Protocolo de Quioto, que encerra em 2012. Os países têm até 2010 para estabelecerem novas normas. Atualmente grupos de trabalho da ONU já se preparam para o debate de metas para os países industrializados e qual o período do novo compromisso.
Rachel Mortari – Assessoria de Imprensa do MCT

Branca Americano, da Comissão Interministerial de Mudanças Globais do Clima, fez exposição sobre a situação atual os projetos MDL no Brasil, no Simpósio Internacional sobre aquecimento global. Branca participou ontem da mesa-tema “O mercado de carbono no Brasil e no mundo: perspectivas de continuidade do MDL e as mudanças regulatórias pós 2012”.
Atualmente, os projetos brasileiros concentram-se nas áreas de suinocultura, aterro sanitário, geração elétrica, indústria manufatureira, eficiência energética, manejo e tratamento de resíduos, indústria química e produção de metal. O Brasil é o terceiro país do mundo com maiores atividades de projetos MDL. Em primeiro e segundo lugares vêm a China e a Índia.
A notícia completa é da Agência CT está disponível AQUI.