Salve, Pessoal!
Finalmente apareceu uma matéria interessante e que não tem nada a ver com essa porcariada toda que tem aparecido nos jornais. O Daniel (link para o BLOG dele aí do lado) publicou um link para uma matéria da Nature, intitulada Educational Research: Big Plans for Little Brains (que, traduzido, dá algo como: “Pesquisa Educacional: Grandes Planos para Pequenos Cérebros”).
Eu li, meio que en passant a matéria, mas a “grande novidade” parece ser que os neurocientistas estão estudando, a fundo, os processos pelos quais os cérebros aquirem conhecimentos, principalmente nas mais tenras idades, com o fito de aprimorar os processos de ensino.
Eu, do alto de minhas tamancas de auto-didata metido à besta, digo que não é nem perto de ser o bastante. Certamente, se você compreende como o cérebro “grava” as informações recebidas e como as “recupera”, quando necessário, você vai ter meios de criar “FAT” cerebrais muito mais eficientes. E daí?
O que eu não vi, até agora, foi nenhum educador se questionar sobre o que se deve ensinar às pessoas. Não estou falando de “conteúdo programático”. Eu estou falando de raciocínio.
Não interessa se você vai ensinar aritmética na base 10, ou 16. O que importa é que a criança saiba o que está fazendo com as operações aritméticas. E é exatamente isso que a maior parte das pessoas não sabe. Não importa em que língua você vai alfabetizar a criança. O que importa é que ela seja capaz de expressar suas idéias e compreender as idéias alheias. Em resumo, o importante é ensinar às crianças a pensar com suas próprias cabeças!
E todo o sistema de ensino mundial (pelo menos que eu conheça) se baseia exatamente no oposto! “Decore o que o professor diz, porque ele sabe mais do que você!” Te enchem de “peixes”, mas não te ensinam a “pescar”! Atocham uma porção de informações em seu crânio e esperam que você regurgite essas informações quando instado. Para que servem essas informações? Não ouse questionar! E, se você for capaz de regurgitar cerca de 50% das informações que lhe foram administradas goela abaixo, muito bem! Você está apto a receber outra dose desse “óleo de rícino” informacional. Ao fim e ao cabo, vamos ter, por exemplo, um Médico que aprendeu cerca de metade do que lhe foi ensinado na Faculdade de Medicina (não é um caso fictício, não! Eu ajudei um Médico a preparar seu Curriculum Vitæ e vi o histórico escolar do cara: a maior nota dele foi 6…)
Depois, causa espécie em todos quando mais da metade dos “Bacharéis em Direito” formados no Brasil não conseguem passar no exame da Ordem dos Advogados do Brasil. Se fosse o Conselho Federal de Medicina que fizesse um exame desses, eu aposto que o resultado ia ser ainda pior!
Tudo porque, quando se está na pré-escola ou na alfabetização, não ensinam os alunos a pensar. Todo o conhecimento é entregue com base na “autoridade de quem sabe mais”. Mariazinha escreveu “cachorro” no lugar de “casa”? Nota zero nela. Juquinha escreveu “caza” em lugar de “casa”? Nota zero nêle, também. O importante não é só saber do que se está falando: é a forma!
Eu nem vou entrar no mérito do que se ensina como História, Geografia e Ciências, porque isso seria assunto para algo da ordem de 6,25 × 10^ℵ artigos…
E, é claro, as crianças, cada vez mais desestimuladas de “aprender” coisas “sem sentido”, vão preferir brincar, “matar aula”, ou a fazer qualquer outra coisa mais prazeirosa do que ouvir o “blá, blá, blá” recitado por pessoas que, muitas vezes, nem deviam estar onde estão. (Também não é caso fictício. Eu tive alguns entreveros com uma Professora de História [que arrotava ter “30 anos de magistério”] que tinha absoluta incapacidade de se expresar em português. Dois exemplos: uma questão, tipo “Palavras Cruzadas”, tinha como conceito “País fundador do Pacto de Varsóvia”, com 7 letras, terminada com “A”; cabem duas respostas: HungriA e RomêniA; quem respondeu Hungria, ela deu “errado” porque queria Romênia… outra questão, tipo complete a frase: “Os Estados Unidos usaram a Bomba Atômica em _____” (o grifo é meu); minha filha respondeu “Hiroshima e Nagasaki” — resposta errada! Ela queria “Japão”… 30 anos ensinando isso!)
Então, para finalizar, eu declaro: aprender os processos cognitivos do cérebro é uma coisa útil, na medida em que se ensine as pessoas a pensar. Caso contrário, você só está passando um “Doublespace” no seu HD, para caber mais lixo…

Salve, Pessoal! Tomei a liberdade de traduzir um artigo publicado no New York Times, que julguei ser de interesse geral. Lá vai:
24, de junho de 2005
Pesquisadores Dizem que Indícios nos Oceanos Apontam para um El Niño de um Milhão de Anos
Por KENNETH CHANG
Da última vez em que a Terra se aqueceu, o Oceano Pacífico pode ter ficado preso em um padrão do tipo “El Niño” que durou mais de um milhão de anos, revelaram ontem os cientistas.
“Isto é uma indicação de que temos que nos focalizar em como “El Niño” pode mudar com o aqueciemento global”, disse o Dr. Michael W. Wara, que realizou uma pesquisa durante seu curso de pós-graduação na Universidade da Califórnia em Santa Cruz. As descobertas foram publicadas ontem no Web Site do Journal Science.
Durante a primeira metade da era conhecida como Período Plioceno, entre 4,5 até 3 milhões de anos atrás, as temperaturas globais apresentavam uma média cerca de 5° F (cerca de 2,8°C) mais altas do que as temperaturas médias atuais. Assim sendo, os cientistas procuram no Período Plioceno por indícios sobre como a tendência atual de aquecimento global podem afetar o clima.
As águas da superfície do Pacífico Oeste estão, agora, usualmente cerca de 10°F (5,5°C) mais quentes do que as do Pacífico Leste. Mas, durante o fenômeno “El Niño”, os ventos de Leste para Oeste desaparecem em as águas mais quentes se espalham na direção Leste, causando uma mudança nos padrões climáticos.
O Dr. Wara e seus colegas estudaram as camadas de plâncton retiradas do miolo de duas sondas de perfurações feitas no fundo do oceano, uma do Pacífico Oeste, próximo da Indonésia, e uma do Pacífico Leste, próxima das Ilhas Galápagos.
As camadas são compostas principalmente por carbonato de sódio, mas, ocasionalmente, contém um átomo de Magnésio em substituição a um de Cálcio. Essas substituições ocorrem com mais freqüência em águas mais quentes, portanto, medindo-se a quantidade de magnésio se pode calcular a temperatura na qual o plâncton viveu.
Os dados indicaram que são um indício de que as temperaturas das águas do Pacífico Leste e Oeste eram mais próximas durante o Plioceno, tal com durante um “El Niño”, disseram os pesquisadores.
Em um paper publicado na Science, três meses atrás, entretanto, dois pesquisadores da Universidade de Oxford, na Inglaterra, usando a mesma técnica em amostras dos mesmos núcleos de sonda, chegaram à conclusão oposta. Os cientistas de Oxford disseram que, durante o Plioceno, as águas do Pacífico Leste eram muito mais frias.
A Dra. Rosalind E. M, Rickaby, uma das autoras do paper anterior, sugeriu que os resultados apresentados pela equipe de pesquisadores de Santa Cruz podem ter sido distorcidos pela presença do magnésio na cápsula das células. Os pesquisadores de Santa Cruz replicaram que suas conclusões eram mais embasadas porque teriam realizado um número muito maior de medições.
O Dr. David Lea, um professor de Ciências Geológicas da Universidade da Califórnia em Santa Bárbara, declarou: “Ponderando os fatos, eu penso que os indícios provavelmente dão mais apoio ao segundo paper, mas não penso que isso seja definitivo”. O Dr. Lea, que não esteve envolvido com qualquer uma das equipes, disse que, a medida em que os cientistas analisarem as amostras mais acuradamente e procurarem em locais adicionais, o caso ficará mais esclarecido.
© The New York Times, 2005
Em resumo, as amostras são poucas e os resultados contraditórios. Mas as conseqüências de um “El Niño” de um milhão de anos, não é uma matéria de menor importância.

Salve, Pessoal! O Daniel no seu BLOG (o link está aí do lado) mas os mais apressadinhos podem ler As coisinhas interessantes de hoje… , fala da “crise política” do Brasil, vista do ponto de vista de quem está “do lado de fora”.
Eu só vou dizer mais uma coisa, porque essa porcaria já me enjoou de tal forma que eu nem ligo mais para o que vai dar: na hora em que o FHC reuniu os candidatos à presidência e deu-lhes conhecimento dos termos do acordo com o FMI, se o PT tivesse um pingo de vergonha na cara, tinha caído fora. Mas resolveram continuar no páreo, porque tinham chance de ganhar. Ganharam… Agora, quem quiser, vá ao dicionário ou à enciclopédia e procure o significado do verbete “Vitória de Pirro”.
Quando eu era milico da ativa, no fim do governo Geisel, circulou pelos quartéis uma mensagem do próprio Presidente, explicando que “não havia mais condições de os militares permanecerem no governo da nação e que haveria uma transição para um governo civil”. Trocando em miúdos: o Brasil estava “quebrado”, o “milagre brasileiro” tinha dado chabú, e estavam procurando um civil para pegar o “mico preto”. Seria bem feito se o otário do Maluf tivesse pegado o mico, mas sobrou para o José Roubamais Ribamar Sarney.
Agora, quem ficou com o mico do 171 político do FHC, mantendo a falsa paridade com o dólar, até ser reeleito, foi o bestalhão do Lula. E quem vai pagar o mico somos todos nós… Podem fazer a CPI que quizerem… Enquanto as atenções estiverem nas CPIs, o Meireles continuará a endividar o Brasil e enriquecer os bancos. Se você pensa que tirar o Lula do Planalto, na próxima eleição vai resolver alguma coisa, é melhor ler o artigo Por que pessoas espertas defendem más idéias, traduzido por este Blogger aqui. Você vai estar “raciocinando no nível errado”. Tanto faz quem ocupa a cadeira: o que importa é quem realmente manda!
Ou você é tão otário que pensa que, durante a “Ditadura”, quem mandava eram os Generais?

Salve, Pessoa!

Salve, Pessoal! Como são curiosas as “coincidências”…
Eu, que não sou nehum Sherlock Holmes, nem tenho uma rede de Baker Street Irregulars, já sabia, há, pelo menos, três anos que a Schincariol sonegava brabamente os impostos. A Receita Federal e a Polícia Federal caíram de porrada na Schin, ontem. “Resultado de quatro anos de investigações”, disseram…
Curiosamente, ontem mesmo o CADE autorizou a fusão da AmBev com aquela multi com sede na Bélgica…
Quem conhece os “sacoleiros” que vão a Foz do Iguaçu, sabe qua a ABRINQ financia (e não é pouco dinheiro, não!) a “Operação Papai Noel”. Os fiscais da Aduana caem de pau em cima dos sacoleiros! Mas só quando recebem um “adicional natalino” fora da folha de pagamento!
Na minha classificação das atividades abjetas, o Coletor de Impostos, vem quinze pontos abaixo do Meganha, e três abaixo do Carrasco (este só tira sua vida uma vez; os Coletores de Impostos são vampiros atracados na sua jugular pela vida inteira).
Quid custode ipsos custodes?
Atualizando em 18/06:
Extraído da Coluna do Ancelmo Góes de “O Globo” desta data:
Cerveja quente
O deputado Rodrigo Maia, intrigado com o espetáculo do crescimento, entrou com um pedido de investigação.
Nos dois dias anteriores à operação da PF na Schincariol, enquanto a bolsa caía, as ações da AmBev subiam 5% mais 5%, numa alta acumulada de 10%.

Salve, Pessoa! Se eu disser que a coisa “não podia estar pior”, vem o Capeta e prova que eu estou errado! Então, eu não vou dizer. [nem esta merda do blogger.com quer funcinar, hoje!…]
Mas, consideremos o que vem acontecendo por aí, e vamos ver se a coisa não está preta (é!…eu não sou politicamente correto!…)
Dos escândalos de Brasília e adjacências, temos muitas constatações a tirar. Mas a que me parece mais importante é: quem disse que o Lula não tinha preparo para ser Presidente, infelizmente, estava correto! Ele se sujeitou a assumir a presidência, sabendo que teria que cumprir o acordo do FHC com o FMI. Por que será que o maior economista do PT, o Mercadante, não quis fazer parte do ministério? Por que ele preferiu a cômoda posição de Senador? Meu palpite é que ele não quis se queimar (afinal, ele é o recordista de votos no Brasil). Aí, quem é que o Lula chama para Ministro da Fazenda? Um cara cujas principais credenciais são: ser formado em medicina e ter sido prefeito de uma cidade do interior de São Paulo. E é esse cara que vai discutir com o preposto do FMI, o Meireles (que é, inclusive, filiado ao PSDB). Vai dar certo? Vai… Que nem o Passarella ser técnico do Corinthians…
Quando o nome de um ex-assessor do Palloci surgiu associado ao assassinato do César Daniel, abafaram o caso… O Palloci veio a público dizer que tinha demitido o cara, por conta de suspeitas que nem tinham ficado provadas, de negócios escusos… E ficou por isso mesmo… Quando surgiu o “caso Waldomiro”, o Zé Dirceu (que o pulha do Jefferson alcunhou, com muita felicidade, de “Rasputin”) tinha passado a batata quente para o bobo do Aldo Rabelo. E pôs a culpa da indicação do Waldomiro nos Garotinho (que também não valem nada; mas será que o Dirceu não sabia disso?).
Agora o Jefferson resolveu dar uma de “Encouraçado Bismark”: vai afundar atirando… Um colega meu de trabalho, na Marinha, que estava fazendo “estágio forense” (de estudante de Direito, para escapar da Prova da OAB) e era “macaca de auditório” da, então, Juíza Denise Frossard, foi assistir um julgamento em Tribunal do Juri, presidido por ela, na qual o Escadinha estava sendo julgado por um homicídio. Quando interrogado sobre sua profissão, Escadinha respondeu: “sou traficante de drogas“. Aí, a Juíza se dirigiu ao Juri e esclareceu: “Estão vendo, senhores? Ele declara que é traficante de drogas. Mas não está sendo julgado aqui por isso. Mas, se ele admite que é traficante, então tudo que ele disser deve ser verdadeiro. Só que eu alerto os Senhores Jurados: pela Lei, o Réu não é obrigado a dizer a verdade”. Para mim, o Jefferson está dando uma de Escadinha: “eu sou corrupto, sim! só que os outros são mais corruptos do que eu!”.
O Comentarista da Globo, Alexandre Garcia, observou que, nos depoimentos de ontem, ficou a nítida impressão de que todos os que faziam acusações, diziam a verdade, e que todos os que se defendiam, diziam mentiras.
Mudando de assunto (aparentemente) eu reclamei, junto ao Banco Central, que a Caixa Econômica Federal tinha aumentado a taxa de emissão de DOC pela Internet (onde você faz todo o serviço para o Banco, e eles lhe cobram por isso) de R$ 5,00 para R$ 6,00. Pombas, João! Deixa de ser muquirana! É apenas um real…. apenas um real, a pôrra! São 20%! E um aumento de 20% é um puta aumento! Resposta do BACEN: o então Ministro da Fazenda, em 1999 (no governo do FHC, portanto) baixou um Decreto liberando os bancos para cobrar as taxas que quisessem… (ou seja, vá se queixar ao Bispo!…). Tá bem!…. E porque a pôrra do Palloci não revogou esse Decreto? Os lucros dos bancos já estão nos cornos da Lua, junto com as dívidas dos brasileiros. E o governo do PT? Nada?… Bela “defesa do trabalhador”, né?!… Pelo menos, o Ministério Público recebeu minha denúncia de que os bancos subiram, a uma, as taxas de serviços e vão investigar se não é “formação de cartel”. Pode ser que não dê em nada, mas, pelo menos, alguém que recebe dos meus impostos se dignou a tirar a bunda da cadeira e ir verificar! Palmas para o MP!
Enquanto isso, no resto do mundo (gostaram da expressão: “resto”?…) o que se vê? A França e a Holanda rejeitaram a Constituição Européia. Claro: franceses e holandeses se equiparando a portugueses e turcos? Nem pensar!… Agora, imagina se o bendito Mercosul vai funcionar?
Os gringos estão cada vez mais entregues ao fundamentalismo religioso. E cada vez mais hipócritas (droga, eu estou me repetindo…). Mantém um Gulag em Guantánamo, sob a alegação de que os prisioneiros, lá, não são protegidos pela Convenção de Genebra. E proíbem a exibição de fotografias do referido campo de concentração, alegando que a Convenção de Genebra defende a privacidade dos presos! Ou seja, quando convém, a Lei da Gravidade funciona, e a água desce o morro. E, quando não convém, revoga-se a Lei da Gravidade e edita-se uma Medida Provisória para que a água suba a montanha!
No Oriente Médio, continua todo o mundo brigando com os Judeus e os Americanos. Quando não têm um judeu ou um americano para detonar, eles explodem umas bombas no próprio povo, só para praticar… Daqui a pouco, Mohamed vai sair da tumba distribuindo porrada!
No Extremo Oriente, o Japão continua na mesma, e a “bola da vez” é a China neo-capitalista. Se alguém se desse ao trabalho de ler James Clavell (“Tai Pan” e “A Casa Nobre”), desconfiaria… A China não deixou de ser comunista. Quando eles tiverem absorvido a tecnologia e as indústrias estiverem no nível que eles querem, quem garante que eles não vão dar uma banana para os gringos? Quem viver, verá… (eu provavelmente, não…)
Para qualquer lado que você se vire encontra: corrupção nos serviços públicos; indiferença dos poderosos; pretensos sábios “cagando goma” sobre assuntos abstrusos, fundamentados em puro “achismo”; e uma multidão de cagões, que têm medo de pensar pela própria cabeça, e que correm para o primeiro sacerdote que lhe disser: ‘meu filho, não se preocupe se aqui na Terra você é um fodido… No céu você vai morar em uma cobertura de frente para a praia (por um certo preço, em moeda terrestre, é claro…)”. Ou então, a tese budista: “Essa realidade que está te aporrinhando, te tornando infeliz e roendo suas entranhas, é apenas uma ilusão! Você tem que meditar (e meditar, e meditar…) para se livrar dessa ilusão e se unir ao “vazio”, onde nada existe e todo o mundo é feliz!”. Com todo o respeito: não fode! O sertão não vai virar mar, nem o mar virar sertão! E, além disso, no mar, você morre afogado; no sertão, você morre de sede!
O pior é que as respostas estão bem aí, na cara de todo o mundo. Mas:
“Chi vó, non pó; chi pó, non vó; chi sá, non fá; chi fá, non sá; e, cosi, male il mondo vá”.
Atualizando em 16/06:
O Lula disse que quer que seu governo “somente seja avaliado quando terminar”. Ok, Lula! Só falta dizer quando ele vai começar!….

Salve, Pessoal! Lá vai uma tradução de um artigo publicado no Le Monde na edição de 09/06/05.

No Brasil, sobre um fundo de escândalos, o Presidente Lula abriu o 4° Fórum Global Anti-corrupção

SÃO PAULO (correspondente)
As revelações se seguem e se parecem: durante vinte dias, os brasileiros foram avassalados por informações preocupantes sobre casos de corrupção de altos funcionários. Tudo começou com uma fita de vídeo, mostrando um dos diretores do Serviço de Correios, filmado, sem o saber, embolsando 1.000 euros em pequenos amarrados de notas, enquanto explicava que remetia essas somas ao PTB, o Partido Trabalhista Brasileiro (populista de direita), aliado do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Outros testemunhos, mais ou menos voluntários, trouxeram detalhes sobre as “comissões” levantadas em outros serviços públicos pelo PTB, que nega tudo. As acusações feitas em resposta do presidente do PTB. Roberto Jeferson, que denunciou as “mensalidades” dadas a certos deputados pelo Partido dos Trabalhadores (PT), no poder, esquentaram mais ainda o clima. Desta vez, elas afetavam o presidente Lula.
Os mercados financeiros mostraram sua inquietação com um nítido recúo nas transações na Bolsa de São Paulo. E a opinião pública, já abalada por denúncias anteriores contra três ministros de um governo de centro-esquerda, que, se acreditava, lutava contra os corruptos, balançou. Uma pesquisa de opinião do jornal Folha de São Paulo mostrou que 65% dos entrevistados acreditavam que a corrupção afeta o poder executivo.
Para sair-se desse contexto pesado, o presidente brasileiro aproveitou, na terça-feira 7 de junho, a abertura do 4° Fórum Global de Luta Contra a Corrupção, para reafirmar seu engajamento. Pondo à frente sua “biografia” e seu “patrimônio moral”. o Sr. Lula da Silva prometeu uma investigação séria, durante a qual ele “não protegerá ninguém, mesmo que tenha que tenha que cortar a própria carne“, isso a despeito do contexto eleitoral: a eleição presidencial está prevista para outubro de 2006.
Organisado pelas autoridades brasileiras, pela “Transparency Brasil” (filial da ONG “Transparency International”, com base em Berlim) e pelas Nações Unidas, esse fórum, que deve terminar em 10 de junho, tem como tema “Das Palavras à Ação“.
Agir contra a corrupção “é exatamente o que o governo faz“, afirma a secretária nacional de justiça, Cláudia Chagas, que atribui a recrudescência desses casos, evocados pela imprensa, “ao combate travado pelas autoridades que mantém o público informado” e exibe números. Em dois anos a polícia federal, reequipada e reforçada com 3 000 novos agentes, realizou 76 operações de grande envergadura; 46 delas desmantelaram esquemas de corrupção e permitiram a prisão de 819 pessoas, entre as quais juízes, policiais e funcionários.
MAL CRÔNICO
Uma das mais espetaculares é, sem dúvida, a operação “Anaconda”, lançada em outubro de 2003, contra um grupo de juízes e policiais federais, advogados e homens de negócios que negociavam sentenças com os malfeitores. Dois anos após, o juíz Rocha Matos e seus comparsas foram todos condenados.
Oficialmente, o númerode funcinários corruptos excluídos entre 2002 e 2004 passou de 30 para 53. Mas a administração brasileira sofre de um mal crônico: 20 a 25 mil altos responsáveis chegam a seus postos por nomeação do poder executivo. O jogo político permite, assim, que cada partido reclame uma espécie de quota-parte, em função de seu apoio à maioria parlamentar. Daí essas ligações suspeitas entre os altos funcionários dos correios e o PTB. A título de comparação, nos Estados Unidos, o poder executivo nomeia 9 mil altos funcinários.
“Este mecanismo alimenta o clientelismo, o nepotismo e as “caixas pretas” dos partidos“, denuncia a deputada Denise Frossard do Partido Popular Socialista (PPS, ex-comunista). “E a chantagem entre o executivo e o legislativo se repete a todos os níveis da federação brasileira“, acrescenta ela. Para ela, os concursos seriam o suficiente para eliminar essa brecha aberta para a corrupção. Denise Frossard é uma juiza aposentada que ganhou experiência ao julgar vários processos de corrupção, “mesmo que, na época, me faltassem muito leis específicas” disse ela.
Atualmente,, mesmo que a justiça seja muito lenta, o Estado dispõe de textos precisos sobre lavagem de dinheiro, crimes de “colarinho branco”, a resposabilidade fiscal dos eleitos e sobre a repatriação de fundos escondidos em paraísos fiscais. Mas a Fundação Getúlio Vargas (de estudos econômicos) estima que entre 3 r 5% do Produto Interno Bruto (PIB) brasileiro se perde na corrupção.
“O Brasil não é mais corrompido do que qualquer outro país em desenvolvimento“, assegura Cláudio Abramo, diretor da filial brasileira da “Transparency International”. Mas ele observa que limitar o combate à repressão e à justiça, é insuficiente, sendo a busca de provas difícil e onerosa. “O Estado deve ser reformado para eliminar as falhas através das quais a corrupção se infiltra“, disse ele, pedindo transparência em todos os níveis da adminsitração e nas despesas de toda a federação e seus 5 652 municípios.
Annie Gasnier
Artigo publicado na edição de 09/06/05
Preciso dizer mais alguma coisa?…

Salve, Pessoal! Transcrito do Plantão do O Globo on-line:

8 de junho de 2005 Versão on line
PLANTÃO
08/06/2005 – 10h52m
Procurador-geral diz que MP vai ao STJ contra absolvição de Naya

Globo Online
RIO – O procurador-geral de Justiça do estado, Marfan Vieira, anunciou nesta quarta-feira, em entrevista à Rádio CBN, que o Ministério Público vai recorrer ao Tribunal de Justiça (TJ) do Rio e ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) da sentença da 7ª Câmara do TJ que absolveu o empresário Sérgio Naya do desabamento do Palace II, em 1988. Na queda do edifício, construído pela empresa de Naya, morreram oito pessoas.
Marfan Vieira rebate a informação de que o MP teria errado ao mudar, no recurso apresentado à sentença em primeira instância, a tipificação do crime de Naya de doloso (com intenção) para culposo (sem intenção). Esse foi o argumento usado pelos desembargadores do TJ para justificar os 5 votos a 0 a favor da absolvição do empresário. Segundo eles, a alteração não pode ocorrer nos processos que chegam à segunda instância. “O caso deve ser encarado tecnicamente. Na denúncia apresentada pelo MP (…), não há nenhuma menção ao tipo culposo. A desclassificação ofende o princípio da correlação entre a denúncia e a sentença, ou seja, (…) a defesa não teve a oportunidade de apresentar defesa”, destacou a relatora, Elizabeth Gregory. Marfan diz, por sua vez, que não foi o MP, mas a 5ª Câmara, que desclassificou o crime para culposo.
– É claro que não construímos a acusação de que o empresário teve intenção de derrubar o prédio. Portanto, não é doloso nesse sentido. É caso de dolo eventual. Sabendo das deficiências do prédio, inclusive algumas visíveis, e construindo pilares capazes de suportar metade do peso que o prédio tinha, ele (Naya) podia prever o resultado e assumiu o risco de produzir esse resultado – explica Marfan.
O procurador-geral acrescenta:
– Ainda que não se entenda assim, no mínimo por um crime culposo ele tem que responder, não pode é ser absolvido. O MP vai recorrer. O que não se pode é deixar que empresários inescrupulosos, construtores de castelos de areia, que ceifam vidas, fiquem impunes.
Marfan Vieira está convicto de que a decisão judicial a favor de Naya será revertida. O MP vai apresentar embargo de declaração no próprio Tribunal de Justiça e depois levar o caso ao STJ.
Nesta terça, por unanimidade, a 7ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio absolveu Naya e o engenheiro Sérgio Murilo Domingues do crime de responsabilidade pelo desabamento do Palace II. A decisão manteve a sentença dada em primeira instância e anulou o acórdão da 5ª Câmara Criminal do TJ, que em 2002, ao julgar a apelação do Ministério Público, havia condenado os réus a dois anos e oito meses de prisão.
Cadê a Associação dos Magistrados do Brasil? Cadê a OAB? Cadê a Justiça no Brasil?

Salve, Pessoal! O Daniel publicou no seu BLOG em 06 de junho, os seguintes links que falam sobre o problema da educação no Brasil (de Cláudio de Moura Castro: A culpa é do tataravô e de Geraldo Mendes dos Santos: A educação como base do desnvolviemtno sustentável).
Estes dois artigos lançam uma luz necessária sobre o technology gap que assola os países terceiro-mundistas, em especial o Brasil. O problema da Educação apresenta muitas facetas e não é, como parece a primeira vista, algo tão fácil de resolver.
Para dar um pouco de perspectiva histórica sobre o assunto, quando eu era um estudante do Curso Primário (atualmente chamado de 1º Grau, mas sem o 5º ano, o famoso “Admissão”), na década de 1960, o Brasil tinha mais do que a metade de sua população analfabeta. Nesses últimos 45 anos, diversos movimentos e iniciativas para erradicar o analfabetismo foram realizados e a proporção de pessoas totalmente analfabetas realmente caiu muito; e foram substituídos pelo que se denomina analfabeto funcional, um sujeito que desenha o nome e é capaz de, com muito esforço, ler placas de rua, alguns outdoors, mas não consegue ler um manual de instruções, consultar um dicionário, ou mesmo escrever algumas linhas em português claro.
Só que, enquanto nós lutávamos para conseguir que a população pudesse ter este mínimo de conhecimento, o progresso tecnológico passou a exigir mais do que a simples capacidade de garatujar o próprio nome na linha marcada com um x. (Até para gari estão exigindo o 2º grau completo — o que, convenhamos, é um exagero: para varrer ruas não é preciso sequer saber ler). Resultado: todo o esforço realizado durante 45 anos, praticamente não serviu para nada!
Por outro lado, como ressalta o primeiro articulista, o problema do declínio da qualidade da educação não é recente: ao contrário, é algo que vem dos tempos do Império. E não pensem que este problema se restringe ao Brasil: o escritor Robert A. Heinlein diz a mesma coisa a respeito dos Estados Unidos. A diferença é que, nos países de primeiro mundo, o enriquecimento das camadas do proletariado levou: um, a que elas se tornassem menos prolíficas; dois, a que elas tivessem acesso a um grau de escolaridade maior. Em suma: menos pobres e mais escolas de bom nível (mesmo que esse nível venha decrescendo). E, nas camadas mais elevadas do ensino, a disponibilidade de recursos nesses países atrai os melhores cérebros dos países subdesenvolvidos “em desenvolvimento”.
Outra faceta do mesmo problema é o Raciocínio Imediatista (conforme exposto no artigo de Scott Berkun, publicado neste BLOG em 31 de maio). Para dar um exemplo bem crú, como é que você vai convencer uma menininha de programa, que fatura até R$ 500,00 por noite, que ela deve se matar de estudar, passar em um vestibular e se formar professora, para ganhar um salário mínimo de R$ 300,00 por mês?!!! Claro que a pequena prostituta de 12 ou 13 anos, quando e se chegar aos 30, vai estar acabada para a profissão e continuará burra como uma porta. Aí, sim, ela vai se tornar manicure, balconista, preenchedora de bilhetes de passagem rodoviária, ou qualquer outro menial job a seu alcance…
Por sua parte, o Sistema Educacional também contribui para afastar os estudantes do conhecimento. Paul Simon foi particularmente genial ao por na letra de Kodachrome: “when I think back of all the crap I learnt in High School, it’s a wonder that I can still can think att all”. No velho site “Quermos Saber” do Instituto de Física da Universidade Federal do Ceará, um vestibulando de Direito perguntou “para que ele quereria saber o Número de Avogadro?“. No site atual, na Seção de Química, um estudante de Física pergunta “por que a química de segundo grau dá tanto ênfase à decoreba?“. Acompanhando os estudos de meu filho, no 2º grau, eu aprendí que a ponta de um osso se chama “epífise” (puxa! que sapiência!). O que passa por ensino de Língua Portuguesa é uma decoreba infeliz de funções sintáticas e estilos literários, e as provas, principalmente as de “interpretação de textos”, são um puro exercício de sadismo de professores de português. [ Exemplo: a famosa frase de Fernando Pessoa: “Navegar é preciso; viver não é preciso”, pode ser interpretada de duas maneiras diferentes: “Navegar é necessário; viver não é necessário”; ou “A navegação é um ato de precisão (acurácia); a vida é incerta”. E agora, José? Qual das duas interpretações o calhorada quer?] Quanto a História e Geografia… bom, deixa pra lá… Mas o fato é que toda a estrutura do ensino parece unicamente dirigida a dar emprego aos licenciandos desta ou daquela matéria, não a transmitir conhecimentos…
E, não podemos deixar de lado a questão política: eleitores esclarecidos provavelmente não elegeriam os capadócios, escroques e pilantras que compõem a “Classe Política” do Brasil. Então, quando a Senadora Heloisa Helena propõe que se ponha na Constituição o direito à pré-escola (para forçar o governo a olhar para essa importantíssima área da educação que sempre foi negligenciada), o Senado aprova por unanimidade e o governo se põe em marcha para barrar a Emenda na Câmara, por conta do controle dos gastos públicos! Venda o Airbus, Lula! Para de aumentar os juros, Meireles! Para de reter verbas e depois distribuí-las para comprar votos contra a CPI dos Correios, Palloci!
Em suma… Como dizia Capistrano de Abreu:
“A Constituição Brasileira só deveria conter dois artigos:
Art. 1° – Todo Brasileiro é obrigado a ter vergonha na cara;
Art. 2° – Revogam-se as disposições em contrário.”

Salve, Pessoal! Abaixo vai transcrita e traduzida a matéria do pernicioso Larry Rother, publicada no New York Times de hoje.

Líder Brasileiro Cai na Defensiva, a Medida em que O Escândalo se Alastra