As imagens dos macacos do parque Ohama, Osaka, Japão, andam pululando pela rede. Macacos! Com obesidade mórbida! É como uma Márcia Goldschmidt (ou Jerry Springer) do Animal Planet, combinando dois filões televisivos. Vídeos dos macacos tendo dificuldade para andar e com depressão baterão todos os recordes de audiência (e se ainda mostrarem os casos de infidelidade e as brigas por bananas…!).

Mas além destas piadas sem graça e de apontar o dedo aos “Macacos! Com obesidade mórbida!” cabe um comentário talvez mais sóbrio. Há toda uma mitologia de que os animais irracionais são nobres por natureza, que o ser humano é especialmente cruel. Segundo esse sistema de crenças, o caso dos macacos gordos seria outro exemplo da terrível crueldade humana, prendendo os pobres seres em cativeiro, e então permitindo que cheguem a tal estado para seu próprio entretenimento.

O que não deixa de ser verdade, mas os macacos não são forçados a comer guloseimas. E a falibilidade que eles demonstram com tanta gordura é uma falibilidade tão familiarmente humana, em seus excessos, em seu descontrole. Não vemos mais macacos gordos pela natureza, assim, por falta de oportunidade, porque se houvesse fartas árvores de M&M’s na selva africana, é possível que houvesse uma “epidemia de obesidade” entre primatas.

Macacos não são naturalmente nobres, são apenas naturalmente limitados no que podem fazer. Mas eles também estupram e cometem infanticídio. Mesmo golfinhos não são santos.

Ecochatos podem tentar se iludir imaginando que tais atrocidades animais teriam motivações biológicas, evolutivas, mas tal justificativa também poderia ser dada a quase todas atrocidades humanas, de alguma forma. O que é o ponto sóbrio deste post. Não somos especialmente nobres, ou especialmente cruéis. Não temos a marca do “pecado original”, nossa inteligência é única em vários aspectos, mas é mais em aspectos quantitativos do que qualitativos. Nossas limitações e falibilidades são partilhadas por todos nossos parentes pelo planeta, às vezes de forma assustadora, como genocídios primatas, ou por vezes morbidamente curiosa, como os macacos gordos.

Seja como for, não há nada a ser louvado na irracionalidade dos animais. Sua limitada capacidade mental não os torna “naturalmente bondosos”, ao mesmo tempo que não é a nossa inteligência, nossa capacidade “distingüir o bem do mal”, que nos torna especialmente cruéis ou condenados a uma mancha eterna.

Como dizia Asimov, “se o conhecimento pode criar problemas, não será através da ignorância que os resolveremos”.

As batatas fritas são na verdade marshmallows, e o catchup é molho de morango. Perfeito para uma pegadinha do João Kléber. [via Netorama]

Primeiro, o NeoCube : 216 pequenas esferas de poderosos ímãs de terra rara. Diversão garantida. Cartões de banco apagados, discos rígidos perdidos e ímãs ingeridos serão um passatempo de muitas e muitas horas. Por apenas U$39,95.

E então, o Air Jelly . O primeiro aeróstato com “movimentos peristálticos”. Isto é, ao invés de hélices ou jatos, o balão se locomove pelo ar em um mecanismo não tão diferente de seu intestino. Claro que no ar é muito mais gracioso. Como a arraia do ano passado, da mesma empresa alemã Festo, são demonstrações de conceito que só funcionam na prática em ambientes fechados, sem vento.

A Festo também aplicou seus “músculos artificiais” a um braço roboótico.

Clique para conferir vídeos imperdíveis de algumas das lendárias palestras de Richard Feynman sobre física. A qualidade do vídeo não é das melhores, mas é Feynman! Com giz na mão! Em inglês, sem legendas. [via haha.nu]

“Existe um vídeo no Youtube com o nome de Mereana mordegard glesgorv. Se você procurar por isso, não vai achar nada. As poucas
vezes que você achar alguma coisa, tudo que você verá será um vídeo de 20 segundos de um homem parado olhando fixamente para você,
sem expressão nenhuma, depois sorrindo nos últimos 2 segundos. O fundo não foi reconhecido. Isso é apenas parte do vídeo”.

Que você confere acima. Por que o vídeo inteiro foi removido do Youtube?

“O vídeo inteiro dura 2 minutos, e foi removido pelo Youtube após as 153 pessoas que viram o vídeo arrancarem os olhoes e os enviarem para a sede do Youtube em San Bruno. Essas pessoas cometeram suicídio de diversas formas. Não se sabe como eles conseguiram mandar os olhos após eles terem sido retiados. A palavra misteriosa que eles escreveram nos seus braços ainda não foi decifrada.

Se alguém disser a você que viu o vídeo até o final e, mesmo assim, continuar digitando normalmente no MSN, não acredite: provavelmente pulou alguma parte ou nem mesmo tentou começar a ver. Se você se atrever a assistir até o fim, SEGUNDO POR SEGUNDO, você nem mesmo poderá ler este texto de novo”.

Ah… mas claro que você deve querer assistir ao vídeo completo. Está aqui. CUIDADO: Não com os olhos, mas com os ouvidos. Ao redor do meio um som de sinos EXTREMAMENTE alto começa a tocar. No mais, a versão longa é quase idêntica à curta.

Não demorou muito para encontrarem a terrível verdade verdadeira sobre o vídeo.

Há, contudo, rumores de que a autêntica versão genuína que gera a maldição é esta.

Favor enviar seus olhos devidamente acondicionados. [dica do João Vitor, obrigado!]