Wikipédia, Amém
A entrada na Wikipédia em português sobre o grupo Brasil para Todos, que tem como bandeira a remoção de crucifixos de órgãos públicos, foi removida por ser um “movimento sem nenhuma relevância“. Ou pelo menos é o que integrantes do grupo informam, porque na Wikipédia não há nenhuma justificativa ou mesmo registro. Se você clicar no registro de eliminação, verá apenas que um admnistrador, Tumnus, a removeu, e a informação “(Apagar: 13×4)“. É o número de votos que teria decidido a remoção, em uma votação não-aberta. A discussão estava aqui e aqui.
Considere mesmo a justificativa para a proposta de eliminação: “movimento sem nenhuma relevância“. Confira a lista de religiosos, juristas, artistas, políticos, acadêmicos e ONGs que apóiam o grupo. Confira a cobertura da imprensa e as representações enviadas a diversos ministérios públicos estaduais. A relevância do movimento é evidente. Infelizmente, a discussão em que se argumentava nesse sentido também parece ter sido apagada. Confira a discussão ainda disponível na área de pedidos a administradores (busque por “Brasil para todos”). Mas ela também parece ter sido encerrada.
Se ainda houver dúvidas sobre a propriedade da eliminação, confira a lista de outras páginas removidas da Wikipédia. E, talvez mais interessante, dê uma olhada na lista de páginas mantidas na Wikipédia, apesar de terem sido indicadas para eliminação por votação.
A participação destacada de administradores católicos na proposta e votação que decideiu a remoção da página sobre um movimento que questiona a constitucionalidade da manutenção de crucifixos em órgãos públicos é, enfim, um péssimo exemplo da versão lusófona da enciclopédia colaborativa. Só nos resta dizer Amém, ainda que sejamos ateus.
Atualização: A discussão e os protestos continuaram, mas os administradores insistem em considerar o movimento “sem relevância” e a se negar a definir um critério objetivo para tal julgamento. E criou-se uma entrada na Wikipedia em ingles sobre a ONG Brasil para Todos.
Um Grito de Desespero
“Aaaaahhhh!”.
O nome do predicador é José Yrion. Escute sua Palavra sobre mensagens subliminares da Disney (satânica, claro), o ardiloso Homem-Aranha (satânico). Não se salvam nem mesmo os Simpsons ou as Tartarugas Ninja. Tudo satânico. E ah, cuidado com os Nintendos: depois de oito anos, NINTENDO MATA. Pois é, pois é.
Batalha Moebius
Genial, xkcd como sempre. Um loop temporal fechado auto-referente, by his bootstraps, all you zombies.
A sério, páre um pouco e aprecie a engenhosidade da tira. Só funciona porque “HAHAHAHAH” tem simetria e pode ser lido mesmo espelhado — a fita Moebius ao ser girada irá dar uma volta completa e se inverter…
O braço Luke
A prótese robótica “Luke” (em referência a Star Wars), desenvolvida por Dean Kamen, criador do Segway. Incorporando diversas tecnologias de ponta já existentes, mas nunca antes aplicadas em próteses de braços — porque não há um mercado comercial viável –, os resultados são surpreendentes. E o braço exibido no vídeo acima está sendo controlado por sensores não-invasivos, isto é, com controles instalados no pé, por exemplo. O braço em verdade pode ser controlado de um sem número de formas, incluindo algumas experimentais que lidam com nervos residuais. Com sucessos parciais, os usuários poderiam mover a prótese simplesmente pensando no movimento. Leia mais aqui, ou veja o vídeo completo aqui.
Pérolas do Orkut
Estava lendo uma discussão interessante no Orkut, quando me deparei com a pérola:
Entenda este termo no contexto cinematográfico. Ex.: “prêmio de melhor atriz quajiovante“.
Abismado com este caleidoscópio lingüístico, procurei no Google e constatei: ninguém jamais havia manifestado tal expressão semântico-fonética. Testemunhei a gênese de um novo mundo de possibilidades concatenadas. Que fique registrado para a posteridade. Fui, de certa forma, quajiovante nisso.
Sinais de alerta
Excelente série do site SomethingAwful — a de Extrema Improbabilidade resume toda a nerdice da coisa. [via EÁ]
Pupila precognitiva
Movimento da pupila antecipa momento da tomada de decisão
Quando estamos olhando para um objeto, antes mesmo de conseguirmos reconhecê-lo já o analisamos e já “julgamos” como devemos tratá-lo. Essa é a maneira inusitada com que a visão opera no cérebro, conforme demonstra um estudo publicado na edição de desta terça-feira (5) do periódico científico “PNAS”.
O paper completo da pesquisa pode ser lido em: Pupil dilation reflects perceptual selection and predicts subsequent stability in perceptual rivalry.
Outra nota: Grupo flagra momento “eureca” agindo no cérebro. “Em dado momento uma pessoa envolvida em algo tem um estalo, um lampejo, e pára de fuçar para fazer; pára de explorar para agir. Foi esse momento fundamental para o cotidiano de seres tão diferentes quanto ratos, macacos ou humanos que foi agora flagrado em ação no cérebro por uma equipe de pesquisadores na França”. O abstract desse estudo: Behavioral Shifts and Action Valuation in the Anterior Cingulate Cortex.
Tudo isso se relaciona com temas abordados em Penso Logo Desisto e Quebrando o Copo.
[via Takata na Ciencialist]
CeticismoAberto.com atualizado 07.02.2008
FORTIANISMO
Hernán Toro
As Anomalias Ignoradas do “Sudário” de Turim
A maioria das afirmações sobre a exatidão anatômica e patológica do tecido do Turim partem mais do desejo de acreditar em sua autenticidade que de uma análise imparcial da figura.
Edison Boaventura Júnior
Mistérios nas Linhas de Nazca?
Como e quem, há milhares de anos atrás, desenhou essas gigantescas figuras, se a única forma de visualizá-las perfeitamente seria a uma altitude de aproximadamente 300 metros?
Larry Orcutt
O Pássaro de Saqqara
No Museu do Cairo há um objeto de madeira tão semelhante a um avião que alguns o ofereceram como prova de que os egípcios antigos possuíam a tecnologia do vôo.
CIÊNCIA
Gustavo Simões Libardi
Seleção natural, amém!
Ano passado dediquei alguns esforços para elaborar um mini-curso sobre evolução destinado ao colegial.
Quem são eles?
O blog Dragão da Garagem, de Widson Reis, legendou dois vídeos excelentes tirando uma com o pseudocumentário “Quem Somos Nós?“. Continue lendo para mais.
Leões são gatos grandes
Hilário trecho de um programa da TV japonesa mostrando como o comportamento de leões é quase idêntico ao de gatos domésticos (ou vice-versa). De brinquedos à reação frente a um espelho, saiba que se seu gato fosse subitamente aumentado umas dez vezes em tamanho, talvez não fosse uma boa idéia esquecer de dar ração por um dia. Tanto leões como gatos pertencem à mesma família (dãh), embora sejam de gêneros diferentes. [via Neatorama]
Não há conhecimento isolado: qualquer informação só é relevante no contexto de outras. E nada melhor para explorar esta teia de infinitos nexos do que um blog na rede.
Em 100nexos, este autor, 
